推 dcshoecousa:應該是史上最強第一棒吧05/27 02:09
推 KKyosuke:史上最強第四棒是誰很有爭議 但史上最強第一棒沒有爭議 05/27 02:26
推 seed800506:史上最強一棒05/27 03:21
何謂史上最強第一棒？
第一種，長期擔任第一棒的球員，生涯總成績最佳者
第二種，球員在擔任第一棒時的成績，累計最佳者
第三種，其他球員不變時，第一棒改成這個人，可以讓球隊得分最大化者
前面兩種，Rickey Henderson應該都是最強
但第三種，Ruth和Bonds都比Henderson更強
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.35.108
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1401289984.A.6BE.html
→ bigmowang:何以確定那兩位第一棒就會比較強... 有甚麼根據嗎? 05/28 23:15
推 weian:bigmowang 真的以為 Ichiro 擺第一棒會比 Barry Bonds 強？ 05/28 23:18
推 p2000acr21:第一棒的打席一定最多阿 05/28 23:19
推 Guerrieri:BB爺上壘要得分也要有人能打他回來啊 05/28 23:19
→ weian:我看不出任何人有機會比 Bonds 或 Ruth 更強 05/28 23:19
→ BambooIL:有9個Bonds就不需要煩惱打線了 05/28 23:21
推 IAmaMouse:第三種是什麼怪定義, 照這樣講最強1~9棒都是同樣的人 05/28 23:21
→ jefftie2000:這樣子有哪位老兄可以當史上最強一棒? 05/28 23:21
推 Phatmen:這樣子史上最強1~9棒都沒什麼好排的吧XDDDDD 05/28 23:22
推 secpeda:這話題好像10年前出現過 .... 05/28 23:24
→ secpeda:當時結論不就是1-9棒全都BB爺最猛 = = 05/28 23:25
推 mightymouse:當然是討論第一二種,第三種討論個屁啊?? 05/28 23:26
推 hawk920412:第三種有什麼好討論的，就是史上最強那棒阿 05/28 23:27
→ hawk920412:看你要放哪棒而已 05/28 23:27
推 KKyosuke:在討論史上最強第一棒 不是史上最強打者 謝謝.. 05/28 23:28
推 ChrisDavis:9個Bonds就是連續九次IBB 05/28 23:30
→ SakuraHana:對耶...變史上最強了 XD 05/28 23:30
推 Guerrieri:要是只有一個BB爺可以擺 還是擺中心棒次效率更好吧 05/28 23:31
推 IAmaMouse:連續九次IBB完發現還是Bonds 05/28 23:33
→ SakuraHana:突然覺得我好白痴... 05/28 23:34
推 pipiann:壘上有人就是IBB 放第一棒反而打擊數目最多 05/28 23:35
→ nomad51227:幽默 05/28 23:38
推 gx9900824:你怎麼忘了蔡明覺?? 05/28 23:47
推 Guerrieri:照這樣說放一棒也是可以IBB阿... 05/28 23:58
推 f22708363:樓樓上別再...... 05/29 00:00
推 albertlaw:mlb版怎麼會有蔡明覺... 05/29 00:02
推 godchildtw:應該很多投手寧願BB是那局的首棒打者把，有BB是該局首 05/29 00:02
→ godchildtw:棒打者的各項數據嗎？ 05/29 00:03
推 KKyosuke:有啊 BR就能查到 05/29 00:06
推 KKyosuke:樓上那是打第一棒的數據... 05/29 00:28
→ MongolSoul:第三種拿來說嘴 無聊 05/29 00:29
推 Guerrieri:歹勢 看錯XD 05/29 00:34
→ Abalamindo:沒錯 無聊!!快寫些有聊的給上面的大爺過目!! 05/29 00:35
→ EEERRIICC:忘記哪看的數據 如果1~9棒都是04Bonds 平均一場可得22分 05/29 00:36
推 lordi:1樓，根據就是邏輯跟常識 05/29 00:36
推 min19892007:1-9都放Bonds的話 一場比賽都打不完 壘上有人就IBB 05/29 00:36
噓 manson666:……… 05/29 00:50
噓 MedEngineer:純噓第三種 沒有人這樣比的 05/29 00:52
推 checktime:1到9棒都是蛋哥，野手都忘記怎麼防守了。 05/29 00:52
→ bigmowang:隊友不變的話，邦茲第一棒真的得分效率高嗎？ 05/29 00:53
推 ppoll2:恩 因為隨便打都會飛出去喔 05/29 01:01
→ CYmphony:一到九棒都BB，藥廠都要供不應求惹 05/29 01:02
推 mepass:一到九棒OPS都破一 還用打嗎 05/29 01:15
推 dw1012:Bonds打一棒的話 自己就把自己打回來了還考慮什麼隊友 05/29 01:20
推 abc06:一到九棒都Bonds會很可怕 因為會被禁賽 05/29 01:29
→ abc06:最後發現沒有人能上場 05/29 01:29
→ gx9900824:阿你們隊員勒? 一到九棒都被禁賽了啊 05/29 01:32
噓 adam27:bonds不就史上最強1~9棒都是他 05/29 01:38
噓 MotoDawn:BB9次不夠，那你有沒有BB18次呢 05/29 02:07
→ rookiebear:BB18次後發現還是BB爺... 05/29 02:08
噓 qtsin:莫名其妙 05/29 03:03
→ edhuang:禁賽XDD 05/29 03:32
推 seed800506:9個BB. 先幹架 05/29 04:10
推 buehrle:藥商的生產線會供不應求 ZF5 今天訂 一個月後到(咦？ 05/29 04:42
噓 elqqaapple:第三種什麼東西 05/29 05:05
噓 ElRey:bb爺跟魯斯第一棒喔? 打點少的可憐如何是最佳第一棒? 懂? 05/29 08:19
→ palpi:看看201 202文章吧 05/29 08:34
噓 LsVCheN: 05/29 09:21
噓 gwotie:第三種是哪招 05/29 10:16
噓 final01:想也知道不可能是第三種定義~不然根本不用排阿 05/29 10:18
→ final01:1-9都bonds替補也是只有投手不是吧XD 05/29 10:19
噓 starcry:第三種比法有意義嗎 05/29 10:34
→ peterhuo:也只是第一局會遇到這樣的問題，一堆人沒常識 05/29 11:33
→ peterhuo:第一棒又不是每次都首棒打者 05/29 11:34
→ peterhuo:第三點只是沒搞清楚定義，但實際上白癡都知道 05/29 11:35
→ peterhuo:棒子爺打第一棒絕對比所謂傳統第一棒人選來得強 05/29 11:36
→ peterhuo:只不過這樣討論沒意義罷了 05/29 11:36
噓 lotywin:第3種是在比3小 05/29 11:44
→ Guerrieri:可是樓樓上 當你只有一個棒子爺的時候 05/29 11:57
→ Guerrieri:不覺得還是讓他負責把別人打回來比較好嗎 05/29 11:57
噓 Windsinep:第三種無法客觀比較，只能大家自由心證，就是喊爽的 05/29 12:16
噓 metalguy: 05/29 12:55
噓 jhoc:第三種真的沒意義.... 05/29 13:05
噓 ElRey:其他球員不變 第一棒改成這個人可以讓球隊得分最大化 05/29 14:13
→ ElRey:可惜BB爺跟ruth已在打線三四棒 何來其他人選不變? 05/29 14:15
→ ElRey:所以你意思是一番的rickey跟三番的BB爺對調棒次? 05/29 14:16
→ uponupon:其他人不變 兩個 BB爺 或是 兩個RICKEY 這樣吧@@? 05/29 16:57
噓 pohao522:定義這些有意義嗎？ 05/29 19:00
→ peterhuo:那就又變成史上最強打線的問題了，對吧 05/29 20:00
噓 jagdzaku:第三種定義是自創的吧 05/29 20:35
噓 Derp:XDD 05/29 20:46
推 TaiwanNeko:史上最強第一棒本來就沒意義，就像史上最強短中繼... 05/29 21:54
推 donkilu:九個BB爺，五個LBJ，十一個梅西 05/29 22:31
→ FreeFly:梅西當守門員好嗎?? XD 05/29 22:38
→ deadknightvi:第三種只能算史上最強球員吧XD 05/29 23:42
推 cd85021725:十一個messi後防會很弱喔 都在散步XD 05/30 00:02