[閒聊] BABIP vs hit the ball hard

[applehpsh ()]

剛好看到twitter上有人轉推有人做這張圖 分享一下

http://goo.gl/lbP4Ki

教士是全大聯盟中最無法確實擊中球的球隊 鳥碰也碰不出安打

老虎和落磯是最有辦法確實擊中球 而且BABIP也高 所以得分能力自然強

兩個極端都滿符合這幾支球隊的印象



然後基本上有辦法確實擊中球心的球隊

即便BABIP不佳 但是好幾支球隊戰績都不差的球隊(水兵、綠帽、紅人等等...)

是因為關鍵時刻能確實擊中球的球隊 仍有比較高的機率打出關鍵安打?(我能這樣解讀嗎?)
(當然 勝負有時候還要考慮到投手 不能只考慮到打者)


以上 大家討論看看吧


打完文章又看到另一個  投手被確實擊中球 vs BABIP的座圖

http://goo.gl/PIJdJE

條子投手群被尻假的...

大家討論看看吧!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.24.51
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1405010356.A.5DA.html
※ 編輯: applehpsh (140.112.24.51), 07/11/2014 00:44:28
推 condition0:靠全壘打
推 nickyang:BABIP跟戰績的關係並不直接，拿來解讀得分好一點點點點
→ nickyang:但即使是看得分，也只能看出BIP
→ nickyang:BIP 1000 BABIP.200的比BIP500 BABIP.300的安打多
→ nickyang:而且還有一樓講的全壘打
→ nickyang:拿來看投手就更差了，TTO高的投手BABIP高也不一定差
→ nickyang:這兩張圖只能看衰不衰、防守可能好不好而已
推 Ayukawayen:還有保送 所以也不是說總安打(BIPxBABIP)多就一定較好
→ Ayukawayen:另外BABIP只算安打率 但還是有壘打數差異問題
→ Ayukawayen:BABIP較低 但其中二三壘打的比例夠高的話 也可以創造較
→ Ayukawayen:多的得分