[討論] 紅人vs.馬林魚 關鍵本壘阻擋改判

[simonown (白羊與蛾)]

今日紅人對馬林魚，八局上 0:1 馬林魚領先

1 out，滿壘，Todd Frazier 打出右外野飛球接殺

Stanton 回傳本壘，Cozart 衝刺不及直接被捕手觸殺本壘前

三出局，紅人大好攻勢結束


影片：http://m.mlb.com/video/v34973785


紅人教練隨即出來挑戰 home-plate collision

經過史上最長的 6 分 10 秒 review

裁判團改判捕手未持球時阻擋本壘在先，得分有效

紅人從三出局扳成 1:1 平手，馬林魚教練 Redmond 氣瘋了

接著 Billy Hamilton 盜壘後 Ludwick 補上兩分打點安打

紅人最後以 3:1 獲勝

---

本壘衝撞的 7.13 規則如下：

    (1) A runner attempting to score may not deviate from his direct pathway
to the plate in order to initiate contact with the catcher (or other player
covering home plate). If, in the judgment of the Umpire, a runner attempting
to score initiates contact with the catcher (or other player covering home
plate) in such a manner, the Umpire shall declare the runner out (even if the
player covering home plate loses possession of the ball) ...

跑者不能偏離直接路徑去衝撞捕手，否則判 out

    (2) Unless the catcher is in possession of the ball, the catcher cannot
block the pathway of the runner as he is attempting to score. If, in the
judgment of the Umpire, the catcher without possession of the ball blocks the
pathway of the runner, the Umpire shall call or signal the runner safe.
Notwithstanding the above, it shall not be considered a violation of this
Rule 7.13 if the catcher blocks the pathway of the runner in order to field a
throw, and the Umpire determines that the catcher could not have fielded the
ball without blocking the pathway of the runner and that contact with the
runner was unavoidable.

除非捕手持球，否則不能擋在跑者得分路徑前

如果有阻擋動作，判跑者得分

但書：若捕手的動作是為了接捕球而阻擋，主審有裁量是否必要阻擋的空間

---

這球其實蠻有爭議的，球就傳到那邊

捕手第一時間不在那邊接否則應該在哪裡接呢？

--
　◢██◣██▉█◣◢█◢██◣█◣  ▊◢██◣◢◢◣◣█◣  ▊　┌────┐
　███◣  █  ███▉██▉▉▉█◣▊██▉▉███▉▉█◣▊　│賽門‧翁│
　◥███  █  █◥◤▉██▉▉▉██▊██▉▉███▉▉██▊　│simonown│
  ◥██◤██▉█    ▉◥██◤▉◥█▊◥██◤◥◤◥◤▉◥█▊　└────┘

      Simon's Blog:  http://simonown.blogspot.tw  單車／登山／運動／社會／亂寫  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.67.204.45
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1406868567.A.991.html
推 JakeMcGee:完全不懂XD 應該out吧
→ simonown:爭點在於捕手為了接球站在那邊算不算blocking...
推 elong:這鳥規則一天到晚出問題
推 jagr:Mathis賽後說大概就是要不在跑壘路徑上接，然後再來做tag
→ simonown:不過球就是往那邊傳 難道要捕手往前一步接再轉回頭tag?
推 estceque:今年球季之後這條規則要考慮更改，這球爭議太大了
→ Zack1031F1:"自由心證"導致的判決
→ simonown:而且規則也說如果是為了接球可以不算違規 裁判要認定
→ simonown:是不是非得在那邊才能接球..以這球看 莫非裁判(or紐約)
→ simonown:覺得這球捕手在別的位置也可以順順接? (where?)
→ ck3300511:爛規則 根本一點標準也沒有
推 ksaon:原本這條規則是要保護捕手 結果卻反而害捕手很難站位子
推 browner:100個捕手有99個直覺都會站那邊接吧 否則要站哪?
推 the0930that:新規則超鳥阿
※ 編輯: simonown (42.67.204.45), 08/01/2014 13:13:07
推 leoturkey:這規則超爛
推 turkeyma:真鳥！
推 twsoriano:麻煩死了 何不乾脆本壘跟一壘一樣只要刺殺就好
→ SamFuld:刺殺!?樓上你的棒球規則滿有趣的..
→ EEERRIICC:我覺得這規則害catchers手忙腳亂
→ EEERRIICC:禁止跑者衝撞 禁止捕手伸出腳擋壘包 有比較好吧?
→ rayven:問題是傳歪了吧，照新規則就5樓所說
→ rayven:http://tinyurl.com/qhac6q9 top1是被捕手腳擋住路線
推 eliczone:裁判想的應該就如simonown講的一樣 往前接再回頭觸殺
→ simonown:這種作法對捕手真是不直覺又不利啊...
推 yrt3168:一樣都是這種判決 為什麼我發問就沒啥人討論XD
→ yrt3168:那假設IF如果這球是老爹之類跑很慢
→ yrt3168:一樣會判SAFE嗎.......
推 yrt3168:好阿 上次有人跟我說人不能檔在本壘板上
→ yrt3168:這次根本就沒有阿XDDDDD 再來推翻阿
→ yrt3168:承認這是很爛的規則很難嗎?
→ yrt3168:要這樣搞 以後根本也不用觸殺了
→ yrt3168:球傳到本壘附近就直接判SAFE 因為會妨礙跑者滑壘
推 Brothre23:這規則和之前那個第二動作掉球判safe都讓球員很困擾...
→ simonown:重點我想就在那個7.13(2)但書了 裁判裁量的空間
→ simonown:以這球review這麼久看來 聯盟裁判組應該也很頭痛
→ simonown:最終結果還是對捕手不利 看來以後球只要傳到跑者路徑上
→ simonown:捕手都會很頭大到底要跑去哪裡接了...
→ simonown:@yrt3168: 如果是老爹跑很慢不會有這個問題 因為補手持球
→ simonown:後就可以正大光明擋在路徑上沒問題了
→ simonown:這個play棘手點在於球跟跑者同時進來 又叫捕手不能在那邊
→ simonown:等球(因為手套裡還沒有球 不能擋)
推 mrkey:MLB最好趕快把這個規則給弄清楚,不然準備被各大媒體幹爆
※ 編輯: simonown (42.66.54.33), 08/01/2014 22:08:56
→ yrt3168:但這球跟本也很明顯球快不少阿
推 lwifbf:現在的本壘攻防難看透了 保護是好事 過頭根本不用傳本壘
推 TassadarGau:這球差那麼多，接到球時跑者也還不可能滑壘呀