[閒聊] 如何從場外坑殺對手

[Fitzwilliam (Out of touch)]

http://tinyurl.com/q4vr7vc

在觀眾看來這可能跟野手藏球tag跑者一樣是笑料，但對於被惡整的一方來說，當然不可
能笑得出來。

狀況簡單來講是這樣：

紅人作客笑臉人第二戰的七局下，紅人6:1領先，Johnny Cueto主投，無人出局一二壘有
人。Yan Gomes 敲出右外野二壘打，二壘跑者Lonnie Chisenhall當然得分，一壘跑者
David Murphy也站上三壘。Gomez的安打被右外野手Jay Bruce接到，回傳給二壘手Kris
Negron。但在球打出去的同一時間，右外野客隊牛棚熱身的紅人隊投手Jumbo Diaz好死不
死投了顆暴投也飛進右外野，並且一路滾進內野。

Murphy本來已經停在三壘，看到有顆球從右外野滾過來二壘後方，以為是Bruce暴傳，
於是開始衝本壘。他不知道紅人隊牛棚丟了一顆球進來，而真正的回傳球在二壘手手上，
結果二壘手輕鬆傳三壘把來不及回去的他幹掉。

而這整個play笑臉人只能吞下去，連要求看重播都不准。意外賺到一個出局數的Cueto輕
鬆解決下兩棒，最後還完投勝。

Francona倒不覺得Diaz是故意丟球進場內的，他不相信這人控球能力有好到這種程度。
Diaz則是樂得跟Cueto賣人情：我讓你少丟一分哦！

當事人Murphy到現在還覺得出局的莫名其妙。他也擔心以後會不會有其他球隊利用這個
規則的灰色地帶，認為MLB方面應當在規則上進一步釐清。不過MLB既然連重播都不給看
了，要他們修訂規則恐怕是更加不可想像吧。


==

所以以後只要球打到接近自己牛棚的這半邊外野，牛棚裡的救援投手還是誰抓準timing丟
一顆球進來讓它從外野滾進內野，就有機會擾亂跑者製造出局了？得學起來。

而且球員做這件事看來是不會有任何問題的，要是觀眾從觀眾席上這樣做的話，恐怕早就
被保全丟出場外了，就像跟外野手搶接全壘打牆前飛球的下場那樣。

只是Cueto的實力明明就不需要這種額外輔助的，就跟領先對手五分十分不一定需要盜壘
一樣。因此輸球的一方受到這種對待當然也不會有甚麼幽默感。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.239.89
※ 編輯: Fitzwilliam (1.162.239.89), 08/06/2014 15:49:51
推 TSbb:lol
推 stgh2526:這…沒有人笑的出來吧
※ 編輯: Fitzwilliam (1.162.239.89), 08/06/2014 15:57:21
推 supdude:我笑了...
推 skyoo00:應該是巧合吧 牛棚牆都比捕手高了 剛好練投投太高 補逸
→ skyoo00:影片中都有
推 adjectiveadv:這太誇張了
→ Fitzwilliam:這次我也覺得應該是巧合，只是不太爽而已。不過在其他
→ Fitzwilliam:牛棚就在外野界外場邊的球場，這種可能性倒是值得顧慮
推 immortalqq:這樣場邊有牛棚區的也可以如法炮製勒
推 SlamKai:以後要求牛棚練投的球改顏色好惹 XD
推 supdude:故意會很明顯...牛棚都有攝影機 timing還要抓這麼好不可能
→ Fitzwilliam:改顏色或做特殊標記這主意不錯XD
→ rayven:練習球改顏色+1
推 Isinging:Diaz:Cueto不請吃消夜嗎?
推 catsondbs:就決定是你了 大師球! (從牛棚丟進來
※ Fitzwilliam:轉錄至看板 Indians                                  08/06 16:18
推 dimand:這球沒有被馬上判比賽停止球有點意外
→ dimand:而且很明顯這狀況造成對紅人較有利的狀況
→ Fitzwilliam:主審不給看重播的理由也是「這個play還在進行中」。
→ dimand:裁判卻這麼嚴格的堅持，不大理解哈哈
→ Fitzwilliam:"they can't kill the play until the conclusion"
→ Fitzwilliam:諸如此類的。
推 snake17:這發生在有獨立牛棚間的球場真的太特別
→ sonnyissonny:只能說就是這麼巧
推 tywei:裁判不可能會看到那個球，眼睛一定追著外野手去
推 coolman1005:什麼事都有XD
推 ymcheung:超過百年的棒球規則居然沒有這條 XD
推 anfernee0520:剛好暴投 又剛好場上要回傳二壘 超妙的XDDDDD