→ wsx1678904: 何況他現在就平均要24M了08/17 14:57
推 synchron: 這價錢沒人會買單的08/17 14:59
推 wsx1678904: 150M/6Y有那麼好領到才怪08/17 14:59
幾個Ace的合約比較
名字 簽約時間/年紀 合約/平均 簽約時近3年ERA+
J.Santana 2007/28 6 years/$137.5M/22.9M 166
C.Sabathia 2008/27 7 years/$161M/23M 145
C.Sabathia 2011/30 5 years/$122M/24.4M 138
Cl.Lee 2010/31 5 years/$120M/24M 143
A.Wainwright2013/31 5 years/$97.5M/19.5M (非FA) 127
Z.Greinke 2012/28 6 years/$147M/24.5M 130
C.Kershaw 2014/26 7 years/$215M/30.7M 168
M.Scherzer 2014/29 6 years/$144M/24M (非FA且拒絕這合約)117
J.Verlander 2013/30 7 years/$180M/25.7M(非FA) 152
Max在2012年下半季才明顯開竅 所以ERA+平均可能不太有參考價值
上面只有一個發出聖光的人與眾不同
Hamels(30 近三年平均ERA+129)剩下的96M/4Y在現在的FA市場下平均非常合理且年數短
為什麼可以這麼肯定這價錢沒人會買單?
--
█NY█ ███ ███ ███ ███ ███ ◣▏▏▏
˙Ｊ˙ █ █ █ █▆█ █ ▆ █▆▆ ▇▇▇
▆ｏ▆ ██ ███ █◥◣ ███ █▆▆ ●◣◢●
〈 ● ▇▇▇ ▇▇▇ ▇▇▇ ▇▇▇ ▇▇◣ ▇▇▇
◢ ◣ █▆█ █ █ █▆▆ █▆█ █ █ █▆█ ▇ ▇
████ █ ███ ▆▆█ █ █ ██◤ █ █By OoyaoO
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.182.9
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1408260186.A.303.html
推 sam9595: 加上3~4個頂級新秀的確不可能有人買單 08/17 15:24
→ OoyaoO: 當然 我是單純指合約方面非常合理而已 08/17 15:25
推 MentalOut: 發出聖光的人有兩個吧XD 一個神力聖光 一個佛心聖光 08/17 15:27
→ wsx1678904: 那你要不要仔細看看 裡面領平均超過25M的有幾個 08/17 15:31
→ OoyaoO: 你要不要先比較一下是不是每年都在漲價以及現在是西元幾年 08/17 15:33
→ wsx1678904: 有好幾個簽約時的實績都比他強多 黑魔使了不起就這級 08/17 15:33
→ wsx1678904: 你說領150M/6Y起跳 起跳耶 你會不會想太多 08/17 15:34
→ wsx1678904: 是他的約最大就差不多會落在這位置 08/17 15:35
→ wsx1678904: 裡面得幾乎都領過Cy 黑魔使有?? 08/17 15:36
※ 編輯: OoyaoO (61.58.182.9), 08/17/2014 15:45:24
→ wsx1678904: 我也沒說他領不到 我是說沒那麼容易領到好嗎 08/17 15:38
→ OoyaoO: anyway 這是假設性問題 Hamels不會今年進FA 無法得證 08/17 15:46
→ OoyaoO: 但是Lester年紀條件一樣 成績輸一點點 看他會不會拿到 08/17 15:47
→ OoyaoO: 130M/6Y以上就知道了 08/17 15:47
推 forever365: 快開戰阿 08/17 15:59
→ wsx1678904: 不戰了 我想各有各的想法吧 08/17 16:00
推 baggio1029: 錢一直不是問題啊！但加上農作物問題就很大了 08/17 16:07
推 bkm1: 現在FA簽這約很OK 但是還要吐出"一群"頂級農作物........NG 08/17 16:17
推 chaohsiu: 我也認為Lester今年應該可以得到至少130M/6Y以上的合約 08/17 16:26
→ chaohsiu: 6Y大概是5Y+1Y的OP，然後平均年薪有22M以上 08/17 16:27
推 david319: 個人覺得四個新秀不是問題……只是費城要吃一些薪資 08/17 16:37
推 david319: 四個新秀&吃全部薪資 兩者擇衷……絕對有買家 08/17 16:39
→ OoyaoO: Lester沒QO 只要花錢就拿的到 Lester合理合約減掉96M就是 08/17 16:43
→ OoyaoO: 想買Hamels該付出多少新秀的標準 08/17 16:43
推 synchron: 標題寫的可是頂級新秀喔 08/17 16:52
→ ss184: 付出頂級新秀ok 但要3~4個 還要自己吃4/96M薪資..科科提? 08/17 17:06
推 JoseIglesias: 願意出 150M/6y 簽Lester 的球隊不一定願意送新秀 08/17 17:11
→ JoseIglesias: 換 Hamels，反過來也有球隊不想承擔六年約風險 08/17 17:12
→ JoseIglesias: 拿 Lester 出來想證明 Hamels 值不值交易不是很怪嗎 08/17 17:14
→ wsx1678904: 樓上你什麼時候要復出阿 好久沒看到你了 08/17 17:15
推 ss184: 3~4個頂級新秀..看看農場 只有小熊夠格"3~4個頂級"新秀吧 08/17 17:48
→ corlos: 我覺得出新秀沒問題，大概只能要1~2個 08/17 17:49
→ corlos: 反正喊出來的都是要給人殺價 08/17 17:50
→ EEERRIICC: 可是年年都說要給人殺價 卻沒人買單.. 08/17 18:18
推 maikxz: 反正Lee到Hamels都想這樣做沒人買單，就吞到底再重建吧 08/17 18:23
推 maxspeed150: 抱歉紅襪農場只有中後段先發戰隊 08/17 18:36
→ OoyaoO: LAD出個Joc Pederson為主的offer+薪水全吃應該有機會吧 08/17 18:55
推 lwifbf: 他值這個價碼 只是要貼新秀就要吃薪水 08/17 19:27
→ secom: 只有花錢又買不到時才會讓人想用頂級新秀交易 08/17 19:51
→ secom: 可惜時機不對 這一兩年FA市場上不缺頂級SP 08/17 19:53
→ secom: 同樣都要花大錢 當然是選擇從FA買 08/17 19:55
→ vg175: 有錢的就FA買+1 從FA下手最多只要丟一個三明治 08/17 19:56
推 jhoc: 抗癌還不需要丟選秀，更划算... 08/17 19:57
→ secom: 這必須要 願意花大錢、在FA沒買到、農場要有幾個頂級新秀 08/17 20:31
→ secom: 要找到能符合條件的都很難吧 08/17 20:32
推 estceque: 同意Jose大，Lester是FA簽約，跟Hamels根本沒得比 08/17 20:54
推 shiyhsien: 不就是漫天開價就地還價嗎？有啥好意外的？ 08/17 21:03
→ OoyaoO: Lester不用丟選秀 但是選Hamels可以不用花快50M買35.36歲 08/17 21:10
推 TokyoHard: Hamels丟美聯很難看.賣相一整個就差掉了 08/17 21:19
推 cacac: 就算幣值貶值也不覺得會拿150M/6y 08/17 21:36
→ cacac: 且不論這名單有誰突破25M/y，你覺得Hamels有贏過這名單誰嗎 08/17 21:37
→ epw: 現在的沙胖 08/17 21:38
推 cacac: XD 08/17 21:39
→ cacac: 指簽約時狀態 08/17 21:39
推 bgp915117: 看市場狀況 哪有一定拿不拿得到 08/17 22:15
推 vg175: 上面說錯了 應該是最多丟一個沒受保護的首輪籤 08/18 07:47
推 KevinLiou: 如果兩個頂級+一雜魚 可能有機會 08/18 09:38