看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
"挑戰"制度也上路好一陣子了 各位鄉民,來檢視一下它的美麗與哀愁吧(?) 我認為的優點有: 1.減少誤判 (大多數時候,可是有時會出現正確反而改判之後變錯誤的) 2.減少爭議判決 http://ppt.cc/ddaY 可是看看上面這個例子,雖然有很大一部份是腦X本壘衝撞規則的錯 以下是推文補充: 3.帶動主場氣氛(?) 4.減少教練被驅逐出場的機會(?) 5.讓教練更會演戲(?) 我認為的缺點有: 1.比賽的人味(裁判的判決)不見了,被機器取代 2.比賽節奏變的破碎 以下為推文補充 3.輸球無法牽拖誤判(?) 各位看官,您認為呢? --
Hyacinth0:she has no hourse av.07/18 17:30
typekid:什麼意思?07/18 17:32
typekid:看懂了...07/18 17:33
qsc717379:hourse是什麼= =?07/18 19:20
typekid:馬07/18 20:31
wwjd198323:馬是horse...07/19 05:15
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.44.65 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1409913587.A.9A9.html ※ 編輯: JEFF11503 (59.115.44.65), 09/05/2014 18:40:44
sonnyissonny: 意外收穫是訓練了各隊總仔用來拖時間的演技 一邊跟09/05 18:40
sonnyissonny: 主審演戲唱雙簧 一邊眼睛還要回去盯休息室等暗號XD09/05 18:41
bear15328: 減少教練被驅逐出場的機會09/05 18:46
epw: 重播常常會帶動主場氣氛 XD 這樣算優點嗎?09/05 18:55
ultratimes: 我認為挑戰接受權應該交給裁判,裁判有權拒絕挑戰09/05 18:55
ultratimes: 就跟揮棒過半,主審有權不過問一壘審09/05 18:56
可是規則明定:"A跟B跟C跟......可以挑戰",除非改規則吧! ※ 編輯: JEFF11503 (59.115.44.65), 09/05/2014 18:58:50
OoyaoO: 破碎? 上來番浪費的時間會比看重播一翻兩瞪眼快嗎09/05 18:58
OoyaoO: 人味 科科 如果因關鍵誤判影響勝負那才是不尊重球員09/05 18:59
sertyu: 一場才一次 破碎啥09/05 19:08
spurs2120: 看看這幾場的中職就知道... 09/05 19:13
alfredgod: 缺點:輸球沒辦法牽拖誤判 09/05 19:17
※ 編輯: JEFF11503 (59.115.44.65), 09/05/2014 19:19:08
whalelover: Z>>>>>>B 09/05 19:20
hammy9898: 怎感覺這篇文有點廢.... 09/05 19:36
hsiang0619: 沒有缺點 09/05 20:27
athena8855: 少了教練和裁判吵架的畫面,比賽很不好看 09/05 20:45
uranusjr: 即時重播最後還是(本部的)人在判啊, 少人味說不通 09/05 20:51
blacklittle: 一場不只一次啦 但有時候真的看很久 有點拖 09/05 20:55
seashel: 勿忘Armando Galarraga的28上28下完全比賽 09/05 21:13
ultratimes: 挑戰成功可以繼續挑戰 09/05 21:15
oralboralb: 挑戰制度帶來公平 這才是最重點 還扯一堆有的沒的 09/05 21:30
oralboralb: 每挑戰成功一次 代表著少一次的誤判 這樣還不好嗎 09/05 21:31
少一次誤判? 影片連結: http://goo.gl/FF2Qkh
jimmily: 節奏破碎是什麼鬼 09/05 21:32
KayRain: 裁判有權拒絕挑戰的話還挑戰個屁阿 09/05 21:33
Asucks: Z>>>>>>>>B 誤判這種人為失誤本來就不該出現在比賽競技中 09/05 21:36
CarMartinez: 比賽的人味是啥? 原本的判決還是裁判在判啊 09/05 21:40
best2008: Z>B ... 09/05 21:44
Brothre23: 還在人味 最討厭的就是明明是砂鍋大的誤判裁判還耍官威 09/05 21:45
Brothre23: 感教練出場或是毀了別人的完全比賽 絕對Z>>>>>>>>>>>>B 09/05 21:47
Brothre23: 趕 09/05 21:47
charlie01: 沒有缺點 09/05 21:48
沒有缺點? 那今年怎麼會出現各式各樣挑戰成功,但卻讓人覺得有爭議的play?
nca49: 輸球照樣可以說是誤判啊 09/05 22:00
wolf0531: 不是有看完重播還判錯的... 09/05 23:22
※ 編輯: JEFF11503 (59.115.44.65), 09/05/2014 23:28:43
kuyung: 才第一年...急甚麼 09/05 23:36
jacky77437: 看完判錯要去檢討的是系統,而不是要不要繼續用 09/05 23:59
jacky77437: 我記得本季挑戰成功率約47%,代表爭議的判決少了一半 09/06 00:00
miabcd199: 缺點就是看了重播還判錯 09/06 00:07
kuro: 挑戰成功卻有爭議不也類似於內文說的「人味」嗎? 09/06 00:20
cappa: 職業運動的免死金牌:人味 09/06 00:51
cappa: 誤判導致所有觀眾球團氣死的人味 一定好很聞 09/06 00:52
sam9595: 希望看重播可以越來越快,重播的時候又沒有教練表演又沒 09/06 04:21
sam9595: 有啦啦隊跳舞真的好無聊啊 09/06 04:21
zunino: 人味鹹鹹 09/06 04:29
OoyaoO: 誰管你三小看了還有爭議的PLAY 總誤判數<重播前就是Z>B 09/06 07:58
OoyaoO: 看了重播還判錯該檢討的是能不能有更清楚的畫面或是慢動作 09/06 07:59
OoyaoO: 而不是看重播這個方式 09/06 07:59
peterhuo: 廢 09/06 10:09
kenny7998: 我倒覺得挑戰立意良好,我肚爛的是波西條款,根本把棒 09/06 12:31
kenny7998: 球精彩熱血的一大部份吃掉了,還美其名曰保護捕手,你 09/06 12:32
kenny7998: 乾脆學慢壘劃線不是比較實在zzz 09/06 12:32
yrt3168: 推樓上 先傳到先贏~ 09/06 13:30
screwyouguys: 人味是殺小,看重播的總部也是人在看,只是第四方而已 09/06 13:40
screwyouguys: 又不是打電動程式寫死的,那才叫缺少人味吧 09/06 13:43
lordi: 還人味哩 09/06 21:59
alaokj: 缺點:晚了兩年實施、少了一場PG 09/07 16:03
alaokj: 優點:中職來了一位MLB準PG的投手 09/07 16:03
riddler: 優點4跟5?總教練變二愣子XD,現在只要看到助理教練大拇指 09/07 23:23
riddler: 向下一比(無需review)總教練就傻傻的走回休息區,連句話 09/07 23:26
riddler: 也不敢多說,想要學網球的鷹眼弄得四不像,實在不該問場邊 09/07 23:30
riddler: 工作人員,要問也問在場球員才是 09/07 23:31