看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
道奇隊現在固定的三個先發外野手分別是Puig Kemp C.Crawford 但是當這三個有輪休的時候 最近頂替上來的都是Van Slyke 而非Ethier 頂多只有上來代打而已 上次先發已經是九月初的事情了 幾年前和Kemp Loney是道奇的主力打者 還記得某一季是道奇陣中全壘打僅次於Manny的 到現在Ethier在道奇似乎變得可有可無了 如果道奇用不到的話希望可以把他交易出去 不過他的合約到2017 道奇應該不太會放 蠻喜歡這位球員的 留在道奇隊似乎沒有太多機會再展現身手了 可惜了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.121.228 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1411575446.A.407.html
MrNeverDie: 前幾年郭泓志生涯巔峰時道奇的臉呀! 09/25 00:23
Fitzwilliam: 只是Ethier今年的打擊三圍也太烙賽就是了 09/25 00:23
OoyaoO: 你覺得他的成績搭配他的合約有這麼好賣嗎 09/25 00:36
JessicaA1ba: 劣化太快……曾經是道奇的臉 09/25 00:42
pikachu123: 躲人想放也放不掉巴XDDD 那麼貴除非吃錢換 09/25 00:46
Fitzwilliam: 反而簽大約淪為假貨好多年的Carl Crawford這兩年在 09/25 00:51
Fitzwilliam: 躲人又有找回身手的感覺。下半季也有很吃重的表現 09/25 00:52
alex2426chen: LAD這3個高薪OF太貴 很難脫手 09/25 00:54
rover10: 其實也才打壞一年而已 09/25 00:54
mess0706: 曾經的再見男...被左殺很嚴重..FB很好擺XD 09/25 00:57
pikachu123: 誰叫Puig那麼猛屠殺上來XD 09/25 01:00
IknowwhoUR: 本來是被左殺 今年連右投都打不好 09/25 01:01
O10lOl01O: 少了Manny保護就... 09/25 01:01
xxgogg: 一起來台灣吧 09/25 01:09
joy41515: 重點是守備一樣被puig海放,沒機會也是剛好 09/25 01:09
zehow: 以前超喜歡王子的 很會跟對手說再見!可惜近幾年鳥掉... 09/25 01:13
hatedog5566: 交易? 誰要收才是重點 道奇也希望擺脫 09/25 01:14
mess0706: 說真的道奇也是滿凱的,KEMP一年要20M Ethier要17M 09/25 01:17
mess0706: Crawford也是貴鬆鬆 這三隻總要有人坐板凳 09/25 01:18
mess0706: 都怪Puig打太好了... 09/25 01:18
greyheart: 真的 永遠不能忘懷他黨再見男的日子 09/25 01:35
Werth: Kemp健康的話 這個季後該來處理這個問題了 09/25 02:17
sweetboy: 道奇是想賣賣不掉,害J.Pederson只能待在3A虐菜 09/25 02:17
AndreEthier: 跑你個屁 09/25 02:49
wahaha5678: 樓上本尊 09/25 02:55
Arsenalhenry: 本尊很怒XDDDDD 09/25 03:55
xw668: puig:x的 現在是我的錯就是了? 09/25 07:12
cscnyy940523: 怪了...Carl表現不好...也才一年而已 很多年?受教了 09/25 07:56
cscnyy940523: 要說真正的"假貨"一堆藥王就夠大家酸的了 09/25 08:02
cscnyy940523: 舉凡A-rod Manny...藥前藥後簡直判若兩人 09/25 08:03
cscnyy940523: 至於Dre...因為道奇外野爆滿 他又是"相對"叫不足的 09/25 08:16
cscnyy940523: 所以根Turner Van Slyke等一起增加板凳代打深度... 09/25 08:18
cscnyy940523: 也不錯 09/25 08:18
alex710707: Crawford 2012~2014打擊是還OK 但守備跟SB都大幅滑落 09/25 08:22
alex710707: 恩 這看起來確實不怎樣 09/25 08:23
cscnyy940523: 不能這樣說阿 棒次有差 而且他盜壘能力沒衰退太多 09/25 08:25
cscnyy940523: 而且老實說他在光芒時守備本來就不是強項 09/25 08:27
cscnyy940523: 一般LF都是給隊上守備較不好的OF站 09/25 08:28
alex710707: 我沒在看LAD比賽 他盜壘能力有沒有衰退我不知道 09/25 08:33
SULICon: Crawford的守備算前段吧= = 09/25 08:33
alex710707: 但守備一向是他的強項好嗎... 09/25 08:33
EviL1988: Crawford只能守左外是因為臂力的緣故吧 09/25 08:39
lef1986: 老實說勒,根本胡說 09/25 08:45
SamFuld: CC是因為當時有個更強的BJ Upton 才去守左外吧... 09/25 08:53
cscnyy940523: 單以守備率的確不差 但就如版友講的 外野重要的臂力 09/25 08:54
cscnyy940523: 他較不足 09/25 08:55
SamFuld: 更早一點的CF則是光芒迷心中的痛.. QQ 09/25 08:56
cscnyy940523: 何況單以守備率講他也沒退化太多... 09/25 08:56
alex710707: 你還是多爬以前的文吧 沒人在用守備率看守備強弱的 09/25 08:57
SamFuld: 剛查了一下BJ的防守數字 其實不太好看 可是看比賽來說 09/25 08:57
SamFuld: 覺得他真的很強 接什麼球都一派輕鬆的樣子 只是散漫了點. 09/25 08:57
cscnyy940523: 所以我才說"單" :) 09/25 09:30
eric2003002: 看一下Jeter的季後賽出賽次數、安打數也是無人能及吧 09/25 09:31
eric2003002: 推錯 = = 09/25 09:32
xw668: ... 09/25 09:43
joy41515: 用守備率看防守,那難怪jeter可以金手套 09/25 09:51
cscnyy940523: 梅毒隊長是因為防守範圍較小 但他守備動作很紮實~ 09/25 09:54
JBROTHER: 只能說Kemp跟Crawford都打回來成績了 09/25 10:23
JBROTHER: 想當初幾個月前還在討論要交易Kemp勒XD 09/25 10:23
alex710707: 用守備率看就是爛方法了 還"單"用守備率看幹什麼 09/25 10:42
cscnyy940523: 有些傳統數據"或多或少"還是能提供"一些"資訊 09/25 11:15
maxspeed150: 少之又少就別提了吧 09/25 11:23
nomad51227: 啊 2006年丁特守備率 .975 明明低於麥克楊的 .981 09/25 11:27
nomad51227: 還是拿走金手套了耶 > < 大師請開示 09/25 11:27
nomad51227: 補充一下,我是問c大師 :)))) 09/25 11:28
cscnyy940523: 就像07 Holliday的NL MVP BTW我只是個十年菜球迷 :) 09/25 11:37
maxspeed150: 看十年還會把守備率掛在嘴上說嘴 09/25 11:43
cscnyy940523: 不否認我有實懶的花太多時間時會單看基本數句如avg 09/25 11:45
cscnyy940523: 目的不是像排班級名次去排球員絕對實力... 09/25 11:50
cscnyy940523: 而是想知道這位球員基本動作有沒有固 是否中規中矩~ 09/25 11:51
maxspeed150: 守備率高根本也不代表他基本動作好= = 09/25 11:54
maxspeed150: 基本動做爛到只有easy ball殺得到的守備率也不會低 09/25 11:55
maxspeed150: 那些守備範圍大的人就算失誤比範圍小的人多 基本動作 09/25 11:55
maxspeed150: 依然可能較好 所以他們啟動速度比較快= = 09/25 11:55
maxspeed150: 體育課打棒球 離我兩步的球我就只能看它穿過去 09/25 11:58
maxspeed150: 要正面球而且打者是胖子我才殺得到 09/25 11:59
cscnyy940523: 恩 所以我只說中規中矩 沒說"好" :) 09/25 11:59
maxspeed150: 這樣我守備率還1耶 但是我守備根本爛炸 09/25 11:59
maxspeed150: 連兩步外的球都接不到的叫哪門子中規中矩 09/25 11:59
nomad51227: "中規中矩"跟"爛",是兩碼子事情 09/25 12:00
cscnyy940523: 但要是樣本夠多 基本上這種極端狀況會發生較少 09/25 12:00
cscnyy940523: 各隊教練並非白癡 09/25 12:00
maxspeed150: 有其他數據可以告訴你誰才是真的能處理掉比較多球 09/25 12:00
maxspeed150: 因為教練不是白癡 才不會像你一樣只看守備率 09/25 12:00
cscnyy940523: 我的意思是要球員這樣...教練基本不會給他那麼多守 09/25 12:03
cscnyy940523: 備機會~ 09/25 12:03
cscnyy940523: 而且我也沒"只"看守備率喔~ 09/25 12:04
maxspeed150: 啊所以你也承認看守備率根本什麼東西都看不出來啊 09/25 12:04
maxspeed150: 守備率就跟RBI一樣 不是最重要的數據 甚至連第10重要 09/25 12:04
maxspeed150: 都排不上 09/25 12:04
cscnyy940523: 不至於到"都" 而且RBI也沒有不重要到那種程度~ 09/25 12:06
maxspeed150: 這兩個數據的共同點就是他們根本什麼都沒解釋 09/25 12:08
cscnyy940523: 話說Carl今天又打了說他薪水小偷的人的臉XD 09/25 12:08
cscnyy940523: 有啦 打點間接代表著把壘上跑壘員送回來的能力 09/25 12:09
cscnyy940523: 守備率多少代表"紀錄組承認"的守備機會把握程度~ 09/25 12:10
nomad51227: 他前面的人不會上壘 他什麼都不是 09/25 12:10
maxspeed150: 二壘是個大胖子的時候打一支line drive變成1,3壘 09/25 12:11
maxspeed150: 三壘是個快腿的時候打個不太深遠的飛球給Crawford 09/25 12:11
maxspeed150: 前者什麼都沒有 後者賺進一分RBI 誰的打擊是成功的? 09/25 12:11
alex710707: 今年目前WAR 才1.5 守備退化那麼多是打什麼臉? 09/25 12:13
maxspeed150: 拿個2000萬年薪打個不到2的WAR 嗯 你開心就好 09/25 12:13
Levi: 阿現在ball in play的角度和速度都已經可以量出來了,很快就 09/25 12:14
maxspeed150: 拿底薪又落賽半個球季的Nava WAR還贏他勒 09/25 12:14
Levi: 更接近事實的守備評估工具出現,守備率不但不重要,更可能是 09/25 12:15
Levi: 會誤導人的錯誤數據,沒有參考價值可言。 09/25 12:16
Levi: 所以用守備率評估一個球員的守備好壞,就如同用薪資來衡量一 09/25 12:17
Levi: 隻球隊該有的戰績一樣,都是那明朝的劍斬清朝的官,搞錯重點 09/25 12:19
cscnyy940523: 恩 我確實很開心XDDD 09/25 12:19
cscnyy940523: 期實數據要綜合看 沒有絕對不重要的數據(就是相對) 09/25 12:24
cscnyy940523: 每種數據會反映出一個球員不同的特質 09/25 12:24
s6525480: :):):)XD XD XD這也能抬槓zzzzz 一直笑幹嘛 09/25 12:46
s6525480: 不如我幫大大計算:)率 XD率好了 09/25 12:47
cscnyy940523: 好哇~XD :) 09/25 12:54
wasiwatery: 說CC overpaid有什麼好奇怪的嗎 還打臉咧 XDDDDD 09/25 13:09
ohb: 今年CC的防守數據是沒有去年好 看起來應該是Arm跟Range變差 09/25 13:12
zehow: 躲人盤來CC就已經知道是overpaid了 重點是CC要能幫助躲人 09/25 13:57
zehow: 奪冠 以他傷癒過後的打擊狀態確實幫助躲人很多 躲人根本不 09/25 13:58
zehow: 在乎overpaid阿 你季後賽多打幾支安打幫助球隊就夠了 09/25 13:58
zehow: 所以要說CC如何 也請躲人季後賽結束再說吧~ 09/25 13:59
SamFuld: 說真的,CC是硬吞的吧,主要還是為了A-Gon 09/25 14:01
SamFuld: Beckett可能也不抱太大期望,倒是丟的還不錯就是。 09/25 14:01
zehow: CC確實是硬吞的 那合約也只有躲人吞的下 但那時外野沒現在 09/25 14:05
zehow: 擠 KEMP受傷 王子沒以前猛 Puig也還沒出頭 吃下CC還算合理 09/25 14:06
zehow: BTW CC九月份目前數據是4/4/7...持續威到季後賽就大賺了 09/25 14:07
SamFuld: 當時還有夏威夷人吧 XD 09/25 14:17
SamFuld: 不過他在LAD表現也是普普 09/25 14:17
SamFuld: LAD真的要快衝一個冠軍 不然一堆大約 之後會很可怕 09/25 14:18
Fitzwilliam: Crawford從光芒到紅襪成績立刻明顯下滑,自稱看十年 09/25 14:30
Fitzwilliam: 的球迷連這件事都不知道,還滿奇怪的。 09/25 14:30
sarserror: 無知可以閉嘴 一直在那XD:)看了就噁心 09/25 14:42
Guerrieri: 當初去紅襪不是說是受傷? 09/25 14:54
cscnyy940523: 下滑了一年之後呢? 是不是又回升然後逐年進步?XD 09/25 16:08
cscnyy940523: 而且2011時他還不斷幫BOS walkoff對手 =) 09/25 16:10
CraigHansen: 竟然有人會幫Crawford說話 看一下他的年薪好嗎? 09/25 17:38
CraigHansen: 之前道奇想吃錢送走他都沒辦法 9月狂抽就能領2000W? 09/25 17:40
maxspeed150: 看看道奇板 真的 無話可說 09/25 17:53
cscnyy940523: So?他"目前"有用禁藥或打假球?何來假球員之說? 09/25 17:54
cscnyy940523: 何況年薪是當時簽約決定的 他有好表現事實 09/25 17:55
cscnyy940523: 但他表現值不值這個薪水 不是我這個小球迷能決定的 09/25 17:56
cscnyy940523: max大 請針對我就好 我的言論與道奇板無關 09/25 17:58
maxspeed150: 從頭到尾都是針對你的言論謝謝 09/25 18:01
SamFuld: 某C的言論怎麼這麼跳躍啊,有人說他假球禁藥嗎? 09/25 18:05
CraigHansen: 某C在洋基版才被桶沒多久 聽說在棒球版也頗有名 09/25 18:07
jacksun: 看不下去+1 09/25 18:07
CraigHansen: 現在改衝MLB版的知名度嗎 XD 09/25 18:07
s6525480: 他當時哪有到"一直"幫紅襪walk off的程度 09/25 18:07
s6525480: 我只記得他一直講自己很想表現 丫又沒有表現 09/25 18:09
s6525480: 怎麼就是打不好 最後拿好不容易盤來的丫崗賠 09/25 18:10
Fitzwilliam: 他幫紅襪打了幾次walk-off,有興趣的不妨直接用 09/25 18:11
s6525480: 離開了還講豆城球迷對他不友善 09/25 18:11
Fitzwilliam: baseball-reference的retrosheet頁面查詢一下就知道 09/25 18:11
Fitzwilliam: 我倒記得那段時間紅襪迷最痛恨他的就是壘上有人軟掉 09/25 18:12
Fitzwilliam: 攻勢斷掉留一堆殘壘 09/25 18:12
maxspeed150: 不 他不是壘上有人軟掉 而是有人沒人都很軟 09/25 18:13
cscnyy940523: 我只是想討論 我也沒攻擊任何球迷 max你這樣貌似違 09/25 18:31
cscnyy940523: 反MLB版規喔 09/25 18:31
cscnyy940523: 不說錯 是Craig max抱歉 09/25 18:33
s6525480: 丫對 軟了好一陣子球迷看不下去開始噓 他就說球迷不好 09/25 18:37
cscnyy940523: 09 Dre(LAD)六次 11 Carl(BOS)三次 09/25 23:41
cscnyy940523: 也許很不巧三次我都看到~ 09/25 23:41
cscnyy940523: 另外說真的 對原本待小市場球隊的球員來說...基襪 09/25 23:43
cscnyy940523: 球迷那麼激烈的加油方式的確需要適應 09/25 23:43
cscnyy940523: 連臉皮後死人不償命的藥王A-rod壓力都大到要請... 09/25 23:44
cscnyy940523: 心裡醫師 09/25 23:44
med5566: e克 09/26 11:12
cscnyy940523: 話說Craig大 我在棒球版沒發過文 不知"聽說"我出名 09/26 14:18
cscnyy940523: 是否跟Fiz說的Carl低潮"很多年"同是不同次元的事呢? 09/26 14:21
cscnyy940523: 畢竟就算他在紅襪"兩年不到"都低潮 兩年=很多年? 09/26 14:22
cscnyy940523: 何況他12雖受傷 但打擊成績也跟生涯水準相差不遠~ 09/26 14:23
Fitzwilliam: 得了便宜還賣乖畢竟對自己沒好處XDDDD 09/26 15:13
imgay5566: 曾幾何時朗神也變成跑龍套的 QQ 09/26 18:46