作者wallflowers (whatever works)
看板MLB
標題Re: [專欄]巨人VS國民的賽後諸葛
時間Sat Oct 11 23:49:33 2014
看到這個作者的文章我實在覺得有些感嘆，筆者用很多數字來支持他的論點， 但卻堆疊的很怪，某方面讓人覺得很像在掉書袋
1.單純用投手WAR來表示一個球隊的“近況”? 光是決定用哪個指標來代表“近況”
， 就夠你寫一篇小論文了
2.用季後賽經驗來做文章？這個你聽曾公在電視裡講講可以，不然97的馬林魚和01響尾蛇就直接投降就好啦
發明Pecota系統的Nate Silver在他的書說，好的分析一定同時包含了質化和量化的資料，要賣弄數據，相信沒人比得過BP那群數據頭。
這位作者的文章裡我看到很多數據....但...沒有球賽的觀察....通篇就是數據累績後的結論
-----
Sent from JPTT on my Samsung GT-I9500.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.0.23
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1413042575.A.BBC.html
→ sam9595: 其實你多這一篇也沒有什麼建設性啊..... 10/12 00:01
推 DerekJeter02: 很贊同啊 拿數據去分析短期系列賽 應該沒什麼結論 10/12 00:10
→ DerekJeter02: 經常就是幾個關鍵的調度跟play決定勝負 10/12 00:10
→ tucker: 比原文還有建設性，也能讓原波知道他文章的盲點 10/12 00:20
推 bestteam: 我先幫他說 如果是外國人寫的你還會寫這篇嗎 10/12 00:24
噓 peterhuo: .....他哪是用WAR表達球隊近況啊，要批也得看文章吧 10/12 09:51
→ peterhuo: 季後賽經驗云云更是，原文很廢了，但我發現批判的人 10/12 09:52
→ peterhuo: 大多比他更沒料，更印象派，甚至閱讀障礙 10/12 09:52
推 howard21201: 樓上親友團?? 10/12 11:04
推 TSbb: peterhuo沒講錯 10/12 11:05