→ corlos: 小熊橫掃洋基 10/30 22:51
→ joy41515: 除了小市場之外,美國本土看棒球人口有流失也是主因 10/30 22:52
→ sabertomoaki: 水手v.s小熊 10/30 22:53
推 TSbb: 基本上久久沒奪冠的影響力還是小於豪門，因為屬地主義 10/30 22:54
推 mrkey: 很簡單 你喜歡看 9:8 的比賽還是 3:2 的比賽 10/30 22:54
→ TSbb: 當然小熊一次可以滿足兩個原因 10/30 22:54
→ joy41515: 像近年MLS收視人口有成長,加上賽季時間跟MLB重疊 10/30 22:54
→ joy41515: 有可能收視人口就被吃走了 10/30 22:55
推 sabertomoaki: 話說棒球須要比較長時間會影響收視率嗎? 10/30 22:55
→ mrkey: 先別說有沒有人看 棒球正在流失其身的魅力 10/30 22:55
→ SlamKai: 足球表示:低比數有什麼問題嗎? 10/30 22:55
→ mrkey: 就算小熊明年打進WS, 收視率也不會有多麼特別的刺激 10/30 22:56
推 epw: 狂踢防守反擊就有問題 10/30 22:56
→ ipod7788: 86年是紅襪1B過山洞失誤 被梅子逆轉的那一年 10/30 22:57
推 abc12812: 反正營收年年創新高 收視率? 能吃嗎? 10/30 22:57
→ sabertomoaki: 足球比較動態(?)，所以低比分影響感覺比較小(? 10/30 22:57
推 mrkey: 另外就是時間比賽太長, 對於一半美國人住在Eastern timezon 10/30 22:58
→ mrkey: 根本不會特別想看或看到底 10/30 22:58
→ epw: 足球遇到兩隻鐵龜的沉悶完全不是棒球能比的... 10/30 22:59
→ joy41515: 樓上理由太牽強,難道棒球是這幾年才打9局的嗎? 10/30 22:59
→ epw: 不過足球的好處是通常兩小時半就可以看完....... 10/30 22:59
推 maikxz: MLS還差一大截，且MLS最大競爭對手還是歐洲賽事，雖說時段 10/30 23:05
→ maikxz: 不同，NBC陸續取得轉播權後，整體收視狀況好很多 10/30 23:05
→ aton602: 棒球隨年代愈近就拖愈長，以前從一小時半，兩小時到現在 10/30 23:06
→ aton602: 常超過三小時，選手愈來愈會選球也許有關 10/30 23:06
→ LoveWin7: 除非搞延長賽突破僵局制，那這樣就不會出現打很久 10/30 23:15
推 mrkey: 另外就是, 誰想看投手戰, 尤其又不是Smoltz/Morris 10/30 23:18
→ mrkey: 這種超級heavyweight對決. 10/30 23:18
推 nomo1616: 大眾球迷的確都不愛看投手戰 10/30 23:19
→ mrkey: 我寧願看Adam Kennedy這種咖都能單場幹三支HR 10/30 23:19
→ mrkey: MadBum, KC 這種沒任何爆點的比賽, 真的沒差點睡著 10/30 23:20
推 nomo1616: 個人是覺得三英戰呂布很精彩 10/30 23:26
→ nomo1616: 經典 10/30 23:26
推 iverson7761: 反正奇數年，明年只好交給小熊 10/30 23:52
→ mirrorlee: 記得以前有看過研究是棒球規則太複雜 很難吸引人短時間 10/30 23:54
→ mirrorlee: 就看懂 10/30 23:54
推 n61208: 觀眾喜歡看HR 10/30 23:57
推 krajicek: 美式足球表示：跟我比規則複雜XD 10/31 00:00
推 TSbb: 主要還是時間流動的問題，棒球根本是離散的，完全數據化 10/31 00:02
→ TSbb: 但像足球這樣玩幾乎沒停事實上又一堆弊端 10/31 00:02
推 fatjoe: 時間還是主因吧~相較太冗長了 精彩度也難以掌握 10/31 00:03
推 ultratimes: 2008年光芒...收視率高才奇怪 10/31 00:21
→ LoveWin7: 難道MLB不考慮用延長賽突破僵局制嘛? 10/31 00:22
→ sabertomoaki: 雖然時間狠長可能會影響收視率，但我還是不希望MLB 10/31 00:26
→ sabertomoaki: 也搞突破僵局制@@ 10/31 00:27
→ best2008: 喜歡看 投手戰的 沒沒路過 10/31 00:28
→ CHERRYCOLA: 突破僵局制...業餘用的規則 職棒就別學陋規了 10/31 00:46
推 o0kk0ogreen: 喜歡投手戰+1 10/31 01:00
推 SlamKai: 突破制無所謂 和局制倒是滿希望有的 10/31 01:12
推 pandakuo: 阿 跟NBA比勒 10/31 01:13
推 JessicaA1ba: 想太多，根本就在於對戰球隊的關係 10/31 01:23
→ JessicaA1ba: WS若是躲人vs洋基 收視肯定嚇人地高 10/31 01:24
推 eric791112: 時間太久又悶阿 10/31 01:26
噓 wuming2: 巨人的關係 5年打3次zzz 10/31 08:06
推 l23: 東岸八點常拖到八點半才開打 打完都過12點了 10/31 09:24
推 id25394: 又來崩潰囉 10/31 09:46
推 Navic: 投手戰好看好嗎? 10/31 13:14
推 nomo1616: 個人看法 現場打擊戰好看 直播打擊和投手戰都好看 10/31 15:28
→ nomo1616: 因為直播有投球進壘點可看 現場沒有... 10/31 15:29
→ nomo1616: 除非現場是坐特殊坐位 前方有小電視的那種 10/31 15:30
推 mrkey: 投手戰好看要限於兩個投手的大對決 10/31 23:11
→ mrkey: 而不是整個系列都在搞投手戰 10/31 23:12
推 TSbb: 這系列多數場是單方屠殺戰吧 11/01 10:38
推 robert53: 是皇家陣容太差 11/03 14:10