[討論] 板務建議

[best2008 (靜香愛洗澡)]

一些板務上的建議

A.新增[板務]板規

MLB看板使用者如有板務建議，能於MLB看板發文討論，

發文請遵守相關板規。

B.LIVE文板規可以明定的更清楚

1.

會想發LIVE文，表示發文者對本場賽事有興趣，發文

附上雙方選手與成績應當沒有難度，另比數的更新，

直接推文或用比分表表示。

2.LIVE文發文時間

LIVE文，於比賽前30分鐘始能發文，重複者請於

30分鐘內自行刪文。

3.關注比賽

以推文為主

4.罰則

LIVE文 違規罰則

第一次警告+水桶5天
第二次15天水桶
第三次水桶30天+1年內不得再發LIVE文

前兩次可以說不小心或沒注意到板規
第三次就可以理解為蓄意違規了

以上 一些粗淺的想法m(_ _)m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.237.65
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1415181024.A.90D.html
修錯字
※ 編輯: best2008 (114.42.237.65), 11/05/2014 17:54:52
推 pokey: 那成績要附到甚麼程度@@?  打擊率就好  還是三圍
http://i.imgur.com/WyzLG6Q.png <--只有打者AVG 投手ERA

http://i.imgur.com/p2iKXzR.png

花幾分鐘 不難吧
→ best2008: 最基本的AVG HR RBI SB (球季成績)
→ EEERRIICC: 先上車後補票
→ best2008: ?
→ best2008: 最少附上AVG 不難吧
※ 編輯: best2008 (114.42.237.65), 11/05/2014 18:49:40
→ pokey: XD 因為我有PO過  但我只有附AVG所以才想說問問看
再次修錯字
※ 編輯: best2008 (114.42.237.65), 11/05/2014 19:33:27
→ larusa: 其實有Baseball_BM  請小組長把MLB板也納入  板務移到那邊
→ larusa: 討論  比較不會占板面  有些板不太管制討論板務弄到整個板
→ larusa: 面都在討論板務  很恐怖啊
→ best2008: 我有私信給 FlyFreedom 群主長(?
→ best2008: 他表示 Baseball_BM 是 Baseball 與中職四隊板專用的
推 larusa: 因為之前我跟RJJ有分工  MLB板他負責的 Baseball_BM我開的
→ larusa: 所以一開始沒把MLB板納入  現在就看現任小組長怎麼決定囉
推 hicker: 直接說這想這樣修版規就是針對我就直說咩....
→ hicker: 開LIVE文要持續關心比賽 這我同意
→ hicker: 但持續關心比賽的方式 並不只貼球員成績這樣
→ hicker: 我的方式是 即時更新比賽記錄 這也是種方式
→ hicker: 若b大願意的話 我連明年棒球版的先發文工作都可以讓給你
→ hicker: 做了這麼多年下來 真的是累了....
→ hicker: 也建議b大可以將這建議帖到棒球板 那我就完全退出了
→ ILER: 大概是自己推文後 被針對性的靠北到惱羞成怒的絕地反攻吧
→ best2008: 純粹討論板務 也許板友有更好的想法也說不定
→ jerryklu: 發假外電的相關規定...比這重要多了吧
→ best2008: 爬了一下 MLB板LIVE文 大部分都是附上 AVG
→ best2008: 假外電 板主群可能還在討論吧(?
→ best2008: A了 blockman板友發文(於MLB看板) 可能算初犯(?
→ best2008: blockman 於棒球板的所作所為 不引響MLB看板吧
  他版事務 (2012/8/31 Herlin 新增)

  推文扯到版友在其他版的作為 或者關於其他版的水桶或相關處置
  除非版主裁量確實跟MLB 版有關
  否則視狀況給予警告或是15 天水桶

  "ooo在&&&版都怎樣怎樣 因為ooo在MLB 版出現 所以我認為有關"
  這類說法不予接受
  原因: 我只看在MLB 版的作為如何. 被棒球版還是NBA 版怎樣不在我的考慮範圍之內.
※ 編輯: best2008 (114.42.237.65), 11/05/2014 22:16:29
→ ILER: #1KELfFme (MLB) ^_<
→ ILER: 類似針對性的推文 在棒球板就不提了 在本板那篇文章也不是
→ ILER: 第一次 你這樣拿次元刀直接切割 不會覺得哪裡奇怪嗎?
→ best2008: 我的推文我負責 可以水桶我
→ best2008: 本文只是希望 LIVE文 規則可以訂好 大家才有辦法遵守
→ best2008: 也許板規維持現狀也是一種想法
噓 albertlaw: 少在那邊為自己的行為找藉口 H大live文作的比你好多了
推 Homura: 警告同時水桶好像不太ok
→ ILER: 別這樣~ 他很單純的是為了MLB板好 不希望Live文發了沒人關注
→ best2008: LIVE文 我真的做得很爛 我承認
→ best2008: 警告同時水桶好像不太ok ?
推 Homura: 發live後未關注比賽 基本上不算是什麼嚴重的違規行為
→ best2008: 那第一次 就維持 警告1支吧
→ Homura: 維持現有的初犯給予警告 個人認為比較適當
→ best2008: 不清楚 其他使用者的想法
→ kuro: live扣除季後賽其實沒落很久了 多半比賽有特殊狀況才有人發
→ best2008: 我爬文有爬到 有人提前8小時發文說...XD
→ kuro: 有常規賽的例子嗎？
推 stja:
推 oiu368: 水喔，這過了就可以稱作B大條款了，因為只有你一個不滿意
→ waiting0801: hicker不要不發Live版阿 你的都很用心說!!!感謝你
推 Danielly: 啊啦啊啦 還想說怎麼這麼熱鬧 原來是b大啊~
噓 gyarados: 喔喔
→ kaojet: 睜一隻眼閉一隻眼吧,現在除了季後平常有比較少人會開Live
→ kaojet: 所以為了這個來增加業務量，我覺得沒什麼意義
→ kaojet: 反而要去想當初為什麼會有這個規定的存在,還不是有無聊人
→ kaojet: 為了洗自己的發文量在那邊洗live導致的
→ kaojet: 至於A ,直接選空白打 [版務] 站規明確規定可在版面上討論
推 larusa: A 可以參考 #1KMYLzgf (BoardCourt)  板務站長很明確的描
→ larusa: 述板務討論的一些細節
→ best2008: 最末段
#1KMYLzgf (BoardCourt)

二、
然而，在看板管理特殊需要下，板主依然有其裁量權，只是這個裁量權，自然應該
視其看板性質擁有不同的裁量空間，例如處理申訴之看板裁量權就應大於一般公共
討論看板。

本案的重點在於，一般討論用途的看板，板友有無發文討論公共事務的權利？答案
是肯定的，基於促進公共看板的公共性，原則上不應該無差別地加以禁止。板友的
這項權利，板主信箱完全沒有取代功能，不能以建議郵寄板主信箱為由，無差別禁
止看板上的任何公共事務討論。

然而，有時候因為管理者與使用者的矛盾、或者其他因素，某些看板會出現短時間
大量的公共事務討論文，影響看板正常討論功能，此時應由板主直接、或由板主敦
請小組長建議將討論內容移至公共之組務板，並以各種管理手段（例如鎖文等），
一方面疏導板友之意見至其他公共討論空間、一方面協助看板原討論秩序恢復。

無論如何，該板作為一個一般性討論板，而非有特殊秩序需求之看板，以板主信箱
為看板公共事務討論唯一的管道、無差別地對看板公共事務討論文捨棄其他管理手
段不用而直接給予板主所能處分的最後手段，是箝制一般公共討論看板的公共性的
。

所以 A.新增[板務]板規 其實並不需要增設
※ 編輯: best2008 (114.42.238.52), 11/06/2014 18:07:53
→ kaojet: 我建議每一個PTT的版主都應該強制他們閱讀站規