[問題] 季後賽門票歸誰的?

[secpeda (secpeda)]

某篇文章在討論功夫熊貓5年9000萬的薪資

→ secpeda: WS兩場門票收入就可以支付熊貓5年90M薪水了               11/01 16:25
推 hatedog5566: 門票是大聯盟拿去分配的 不是巨人的                  11/01 16:33

請問這說法是正確的嗎?

門票是大聯盟拿去分配 請問是怎麼分配的?

這跟台灣的門票收入歸地主球隊的玩法 差異很大阿

還懇請解惑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.36.140
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1415354121.A.7E2.html
推 piggreat: 好奇+1...
推 ChrisDavis: 賺得多的球隊要把錢拿出來救濟賺得少的
→ ChrisDavis: 不然OAK KC 這種小市場球隊早就慘澹經營 共體時艱
→ secpeda: 所以是進季後賽的門票拿來給所有球隊分攤? 還是給賺少的?
推 ocean11: 季後賽門票要抽部份給球員，算是加班費
推 paso: 皇家主場看起來人很多耶 是票價差別嗎?
推 yankees733: 大聯盟有規定季後賽門票收入要拿出一部分當季後賽分
→ yankees733: 紅,當然主場球隊還是會有部分營收
→ yankees733: 外卡戰門票5成,分區季後賽前3場門票6成,聯盟冠軍賽,世
→ yankees733: 界大賽前4場門票6成
→ secpeda: 球員分紅這個很容易理解 但是聯盟拿去分配就有點...特別
→ sdiaa: 收去當收益分享的基金阿
推 kelpiejo: 季後賽的比賽大聯盟會抽15%，剩下的球員和球隊分
→ kelpiejo: 而且以WS為例，也不是在KC的比賽票房都給KC拿
→ kelpiejo: 前兩場在KC的比賽巨人也可以分，這篇說得很清楚
→ kelpiejo: http://goo.gl/0HTEpX
推 maikxz: 平常季賽也有抽去分配...
→ TSbb: 哪裡特別了? 就MLB的保障比其他運動完善
推 kazamishu: 我懷疑太空人這種真的有分給他的必要嗎?
→ CHERRYCOLA: 講太空人做啥呢?球隊總有戰績不好的時候吧...
→ CHERRYCOLA: 講馬林魚還比較實在.雖有奪冠但看不出來到底想要幹啥
推 wuming2: 太空人也強過幾年 雖然球團高層很OOXX
推 Tampa: 你不照顧小市場 就是隊伍越來越少 這樣大家都沒得吃
→ secpeda: 目光之遠大 制度之完整 規畫之詳細 實在是令人咋舌