推 Nikezoomair: 又是完封 11/14 07:29
※ 編輯: jack801016 (140.128.194.30), 11/14/2014 07:31:57
→ EEERRIICC: V Mart可惜了 11/14 07:32
推 JeffMathis: 兩個字的話可以打笑臉可能比較好懂? 11/14 07:33
推 EviL1988: 國聯比較有懸念 11/14 07:36
推 ZaneTrout: 爽 11/14 07:42
→ sam9595: Kershaw!!!!!!!!!! 11/14 07:51
→ sam9595: Kershaw:355 Stanton:298 McCutchen:271 11/14 07:53
※ 編輯: jack801016 (140.128.194.30), 11/14/2014 07:53:45
推 lef1986: 前三個完整球季,MVP分數第二 第二 第一 現代神獸無誤 11/14 07:53
推 z9440610: 哇賽 真的猛 11/14 07:57
推 hayate1143: Kershaw真猛 11/14 08:02
推 yankees733: Trout和Kershaw果然厲害! 11/14 08:18
推 mrkey: 完了完了 準備要戰翻了XDDDDDDDD 11/14 08:24
→ ps20012001: 神鱒實至名歸 至於書僮 今年實在強過頭了... 11/14 08:24
推 larenz86: ERA+ 197 實至名歸啊 11/14 08:26
→ o0991758566: 科蕭好猛 11/14 08:33
推 saiulbb: Trout和Kershaw!!!!!!11 11/14 08:39
推 alex710707: 這MVP沒懸念吧 有什麼好戰的? 11/14 08:49
推 lmc66: 有什麼好戰 大家不是本來就大都預測這兩個嗎 11/14 09:04
推 globekiller: 都給書僮玩就好了 11/14 09:05
推 canonring151: 能生在Kershaw跟Trout的年代真榮幸...... 11/14 09:08
→ yankees733: 之後是要看這兩個能夠強到什麼地步 11/14 09:09
→ yankeefat: ultratimes: 不是針對書僮,而是投手本來就不該拿mvp 11/14 09:37
→ SlamKai: 連這也有阿創泰姆斯 @@ 11/14 09:41
→ secpeda: 鱒魚:我已經少拿兩年MVP了... 11/14 09:41
→ krajicek: Trout全票通過,真了不起 11/14 09:54
推 JEFF11503: 有幸看到他們,已無憾矣 11/14 09:56
推 k04121226: 書僮!!!!!!!!!!!!!!! 11/14 09:59
推 kenny781558: Trout總算拿到他該拿到的東西了 11/14 09:59
推 qtgeorge: 全票XDDDDD 11/14 10:01
推 smallou2009: Kershaw 11/14 10:08
推 RyanBraun8: 千萬不要挑戰我特拉特的決心 11/14 10:09
推 aa97531aa: 某u不敢來這發言了耶 跑去棒球版講鬼話又被酸了 11/14 10:11
→ mrkey: 不是在ptt戰 而是在美國 這幾天對於投手該不該拿MVP的輿論 11/14 10:19
→ mrkey: 與其說"該不該" 或是"可不可以"給SP 11/14 10:20
→ mrkey: 這個討論因為Kershaw而有挺多看法的 11/14 10:20
推 s93rm6: 全票! 11/14 10:21
推 yankees733: 投手不該拿?之前有SP拿MVP是怎樣? 11/14 10:22
→ yankees733: 都獲得大多數投票者公認了,其它支持者有什麼好質疑的? 11/14 10:24
→ yankees733: 有種就排除投手入選MVP資格,不然就不要輸了不服氣 11/14 10:28
推 SlamKai: \廢除MVP/\扶正漢克阿倫獎/ 11/14 10:30
推 alex710707: Most Valuable "Player", not Most Valuable "Hitter" 11/14 10:31
推 mrkey: 的確啊, 照理來說, MVP字面定義就是給所有球員 11/14 10:40
→ mrkey: 我也是支持如果是MVP,SP/RP是也該被考量 11/14 10:40
→ mrkey: 但反面理論就是, 1)要怎麼衡量和比較其貢獻 11/14 10:40
→ mrkey: 2) SP 一年也只能掌控個32場比賽,野手則是150+,160場 11/14 10:41
推 rssh0106: 如果打者打完整季約有600打數,除以27, 大約是22場 11/14 10:51
推 Yenscofield: Kershaw~~~~~~~~~~~~ 11/14 10:53
推 rssh0106: 或者我覺得可以把投手IP成上三倍後,跟打者AB數做個比 11/14 10:53
推 bgp915117: WAR啊 11/14 10:53
推 lef1986: SP投7局也差不多22場 11/14 10:53
推 alex710707: SP跟打者當然不能看出賽數來比 SP對一場比賽的關鍵比 11/14 10:54
→ rssh0106: 科蕭的成績,局數199, 大約對戰600個打者的成績 11/14 10:54
→ alex710707: 一場的單一打者多 倒不如看打席數還準一點 11/14 10:55
推 lef1986: 我想錯了是32*(7/9)才對 11/14 10:55
推 phairst: 銕虪揪怌蛉VP派可以會說打者還要 守備+跑壘 11/14 10:58
→ phairst: 支持打者拿MVP派 會說打者還要 守備+跑壘 11/14 10:59
→ phairst: 投手國聯守備+跑壘的貢獻只有打者的1/5,美聯連跑壘都不用 11/14 11:00
推 lef1986: 國聯投手也要守備+跑壘 11/14 11:01
推 krjr24: 季賽一條龍 ,季末一隻蟲,季賽MVP理所當然 11/14 11:02
推 phairst: 支持投手可以拿MVP派 會說就算投手面對打席 和打者打席 11/14 11:04
→ phairst: 數算一樣好了 打者每個打席有很大比例的時間只有動眼跟腦 11/14 11:05
→ phairst: 投手面對打席的每一個球都要動眼動腦還有要用力 11/14 11:06
推 GarritCole: 都給LA玩就好了 11/14 11:07
推 asd25: 好猛的書僮 可惜季後賽..... 11/14 11:10
推 EviL1988: 如果鱒魚早兩年拿就是史上最年輕的MVP了 11/14 11:13
推 digimaster: SI魔咒沒效 :D 11/14 11:20
推 edhuang: 神人啊這兩個 11/14 11:23
推 heatthree: trout 11/14 11:30
推 yankees733: 應該要討論說為什麼Kershaw能夠讓多數人選他做MVP的 11/14 11:31
→ yankees733: 原因,而不是投手該不該拿MVP 11/14 11:31
推 mmchen: 全票看起來真舒服 11/14 11:40
推 Hans14: 虪 好一個複雜的字 11/14 11:43
推 qlz: 這樣還不如說打者也設一個專屬獎就沒爭議了 11/14 11:46
→ SlamKai: 漢克阿倫獎表示 11/14 11:47
推 timmyen: Hank Aaron Award的份量感覺差CY很多 11/14 12:10
推 Jeter: 以前神右殺爆mlb也沒拿過mvp 11/14 12:13
→ newest: 設一個LA獨立獎項算了 11/14 12:30
推 albertlaw: 洛杉磯雙雄啊 11/14 12:30
推 watermelon20: 獎項拿光但不會丟季後賽~再回去練練吧XDD 11/14 12:34
推 jerryklu: 神右拿不到有兩個原因,一個是進階數據當時重視度不夠 11/14 12:44
→ jerryklu: 可以看到2000年比1999年BR的WAR還要多2,可是名次卻更低 11/14 12:45
→ jerryklu: 雖然2000年競爭者更多,由其多了ARod,但WAR在這兩年都 11/14 12:47
→ jerryklu: 還是所有候選人最高,另一個原因也就要延伸第一個,最 11/14 12:48
推 rssh0106: 當年看勝投占比的成分太大了 先有20勝再來討論 11/14 12:48
→ rssh0106: 現在回去看只能說神右沒拿到很可惜 但Kershaw拿是正確 11/14 12:49
→ jerryklu: 接近的1999年,當年輸給了不管攻守也都是怪物級的捕手 11/14 12:50
→ rssh0106: 只能說這幾年數據的多樣性 逐漸真正評估一個人的貢獻 11/14 12:50
→ jerryklu: IRod,既有的貢獻能力成見讓神右再度錯過MVP 11/14 12:52
推 JessicaA1ba: 問題是這兩位MVP純威季賽,季後賽就烙賽…… 11/14 13:48
推 krajicek: 是不是每次投手拿MVP就會吵一次啊?那上次虎王拿的時候 11/14 13:52
→ krajicek: 有這麼多爭論嗎? 11/14 13:52
→ krajicek: 另外沒有季賽的努力哪來的季後賽可以打,不需要老是拿 11/14 13:53
→ krajicek: 這些季後賽打不好去反推,那根本沒有意義 11/14 13:54
→ fireguard119: 結果兩人在季後賽的表現差強人意 11/14 14:08
推 tsukasa107: MVP跟CY本來就是看季賽成績 這沒什麼好吵的吧 11/14 14:08
→ fireguard119: 全票拿MVP過去歷史有嗎? 11/14 14:08
推 timmyen: 上一個全票是09年Pujols、再上一個是02年BB爺 11/14 14:19
推 o0991758566: 我覺得最大原因是因為打者競爭者成績不夠突出吧 11/14 14:22
→ o0991758566: Stanton沒有季後賽 海賊王不錯但也還不到很殺 11/14 14:22
→ o0991758566: 道奇戰績很好 科蕭也是史詩級成績 又創一堆紀錄 11/14 14:23
推 DRPL: 投手拿MVP 是有什爭議啦~ 投手不是選手?? 奇怪耶 11/14 14:43
推 Sebastian: Trout!!!! 11/14 15:31
推 kenny7998: 怎麼會用hitter,應該是batter吧,真的有在看球嗎XD 11/14 15:43
→ mikeneko: 毫無懸念 11/14 15:49
→ krizarlid: 鱒魚去年早該拿了... 11/14 16:16
推 timmyen: hitter有什麼問題嗎…你知道指定打擊的英文怎麼說嗎? 11/14 18:30
推 ckpioneer: 戰績是鱒魚能全票通過,Kershaw能拿MVP的最主要原因 11/14 18:55
→ ckpioneer: 鱒魚前兩年沒拿MVP,以及今年能全票通過,都是因為戰績 11/14 18:57
→ ckpioneer: 前兩年胖卡布幫球墜打到分區冠軍,鱒魚沒打進季後賽 11/14 18:58
→ ckpioneer: 胖卡布當然有優勢,就算整體能力鱒魚更優秀,但是胖卡 11/14 18:59
→ ckpioneer: 打擊略佔上風,外加戰績更好,當然給胖卡布拿 11/14 19:00
推 ckpioneer: 今年鱒魚有打點王得分王,防守,外加天使大聯盟第一名 11/14 19:02
→ ckpioneer: 就算打擊率很低,也能因戰績加持,全票通過 11/14 19:04
推 ckpioneer: Kershaw今年季賽的關鍵戰,擊敗巨人,讓巨人只能拿外卡 11/14 19:06
→ ckpioneer: 加上21W3L,率領道奇拿下分區冠軍,加上國聯貧弱的打擊 11/14 19:07
→ ckpioneer: Kershaw遇到的對手,比神右,控球大師遇到的弱很多 11/14 19:08
推 ckpioneer: 才能夠不到200局,就拿下MVP 11/14 19:12
→ ckpioneer: 這是我八月的預言,Stanton拿第二,Kershaw沒拿三冠王 11/14 19:22
→ ckpioneer: 這兩個在我意料之外... 11/14 19:23
推 madaux: Bumgarner:書童,我明年跟你拼了!! 11/14 19:25
推 Sechslee: 兩位神人 11/14 20:03
→ tigertiger: 怎麼會用hitter...應該用position player 11/14 20:06
推 bkm1: 兩聯盟MVP歲數加總不到50y 有破紀錄嗎??? 11/14 20:14
推 keepbusy: 用hitter也能被挑出來說 好高級喔XDDDD 11/14 20:58
推 kusami: Kidd:叫我?hit me? 11/15 00:09
推 daueing: 臭特好強!!! 11/15 02:07
推 dudu5566: 兩個季後賽烙賽王拿下了MVP 11/15 06:31
推 a2156700: 書僮... 11/15 07:23
推 ckpioneer: 沒有他們,天使與道奇打不進季後賽,他們MVP實至名歸 11/15 07:34
→ epw: 樓上神嘲諷 XD 11/15 11:47
推 mess0706: 笑死了,ckpioneer你不是說 A-Gon是Kershaw最大對手? 11/15 21:39
推 sammy5062: LA全包 11/16 01:23