Re: [情報] Blue Jays new president

[Fitzwilliam (Out of touch)]

在Indians十幾年，永遠都在喊重建藍圖，卻永無收穫之日的Shapiro，
究竟是怎樣執行他的「重建」？我們從這十幾年來的選秀或許就能看出問題所在。

感謝baseball-reference強大的資料庫，這十幾年來第一輪選秀的資料蒐集起來很容易。
從Shapiro開始執政的2001，到他即將以球隊總裁之身前往他處收割的今年，
Indians一共得到過26次第一輪籤（含補償順位）。
如果先扣掉2012之後還在培養的（今年下半季成為主力的Lindor是2011年第一輪），
還有19個第一輪。

而這19個之中，包含今年初登場的Lindor，上過MLB的是11個，看起來很漂亮，
可是再看仔細一點，有六個根本沒在Indians派上多少用場就被換到別隊去，
（J.D. Martin, Jeremy Guthrie, Brad Snyder, Michael Aubrey, Alex White,
　Drew Pomeranz）
這六個之中又只有兩個至今還能站穩MLB（Guthrie, Pomeranz）。

剩下五個，不算以後還有繼續發展空間的Lindor，
則是Jeremy Sowers、Trevor Crowe、David Huff、Lonnie Chisenhall。
其中只有Sowers曾經稱職的投滿一年SP，第二年隨即爛掉，
Huff則是從當SP的第一年就不可靠，之後就淪落為敗處和浪人，
Crowe和Chisenhall至今也都只是platoon水準的野手，Chisenhall活得久一點，
被換去Astros的Crowe看來則是沒有出頭之日了。

選了將近20個第一輪只養出三個堪用的MLB選手，有兩個Indians甚至不曾用到，
這種成功率究竟是要怎麼和Billy Beane相提並論！？竟然有人說Shapiro是錢球流？
錢球流的選秀策略和農場培育能力，豈有如此淒慘之理？

我不想再逐一去查2001-2015全部的第一輪有多少養成並且站穩大聯盟。
一方面數量太龐大，會占用更多篇幅，
再者，一比較之下只是更加令人傷心。
看到有Jason Heyward可選卻選了Beau Mills這種貨色的笑話一年又一年重複，
歷史從悲劇變成鬧劇，然後成了甚麼呢？

這樣一個人要揚長而去了，照理說應該「聞公之去，謝天謝地」，
可是想到他的徒子徒孫還在Indians繼續延襲他的方針，
他又要跳去一個早已陣容齊全而且薪資額度更高的球隊收割成果，
困在他打造的爛攤子裡不知何時能見天日的Indians球迷又怎能不憤怒？


--
推 OoyaoO: 滿可惜的 CLE現在的輪值應該是全聯盟非常前段的
→ Fitzwilliam: 他的交易手腕是不差，這也是目前陣容的主要來源。
→ Fitzwilliam: 但是農場自身的選秀和養成到底是出了甚麼問題！？
※ 編輯: Fitzwilliam (111.251.116.228), 08/31/2015 14:42:42
推 JessicaA1ba: CLE除了很會產生Cy,其餘亮點無
推 tywei: 老闆不花錢 <- 只有這個原因
推 maxspeed150: CLE這幾年也有養出幾個人啦 沙胖交易的配菜Brentley
推 mess0706: 花錢的那年買了Bourn跟Swisher 也打不好
→ maxspeed150: 和自家產的Kipnis應該是養最好的
→ mess0706: 不過我的確從那年開始比較注意笑臉 XD
→ maxspeed150: 另一筆好交易就是把Blake拿去騙到Santana
→ maxspeed150: 不過首輪選秀真得頗糟......不是像Sowers這樣被看破
→ maxspeed150: 手腳 就是像White或Miller這樣因傷所困
推 JakeMcGee: 沒有Colletti 哪能騙到Santana XDDD
推 maxspeed150: 話又說回來 沙胖至少帶來Brentley Lee交易過來的大物
→ maxspeed150: 全陣亡了
→ maxspeed150: 啊 沒有 Carrasco還在
推 adjectiveadv: Carrasco算是修好的吧，早幾年真是很慘
推 gt12345: Matt Laporta:
推 azlbf: 我覺得你要看他選的大4生，高中生本來就賭博性質
推 saiulbb: 剛剛從2000年開始看BR 確實有點...恩 印地安人加油~
推 saiulbb: WAR最高的是Jason Kipnis 其他不是交易走就是養不起來...
推 saiulbb: CLE 產出: 好捕手 + Cy lvl投手(拿來交易換農場)...QQ
推 JakeMcGee: Laporta其實有點衰 才有要打起來的跡象 就頭部觸身球
剛剛又回想了一下，「交易手腕不差」這句話恐怕還是太抬舉他。

幾次重要的交易分別是甚麼下場？

Milton Bradley跟道奇換Franklin Gutierrez，結果Gutierrez真正打出身手是在水兵，
Gutierrez換回來的Luis Valbuena根本站不穩，到了小熊、太空人才有點起色。
只有Joe Smith當了幾年耐用的setup man。

C.C. Sabathia跟釀酒人換來的主菜全部廢掉，
右打1B巨砲，BA十大新秀Matt LaPorta而今安在哉？
要不是PTBNL堅持要Michael Brantley，就徹底血本無歸了。

Cliff Lee跟費城一換四，Lou Marson連替補捕手都沒能力扛，
Jason Donald的唯一貢獻是在Jim Joyce眼殘之下破壞掉一場完全比賽，
Carlos Carrasco若是沒被Mickey Callaway再生的話，同樣血本無歸。

Victor Martinez跟紅襪一換三，Justin Masterson好一年壞一年，
去年年中換到紅雀連季後賽都輪不到他打，今年回到紅襪，然後呢？
Nick Hagadone磨了幾年，今年才成為固定的左手中繼。
Bryan Price還有機會嗎？這好像還是下場比較好的一次交易。

Drew Pomeranz + Alex White等四人換Ubaldo Jimenez，
Pomeranz二度轉手到綠帽才找到位置，受傷的White不知還有沒有救，
Jimenez若是沒有2013年觸底反彈，根本是得不償失，還不如Pomeranz留著自己用。
到了金鳥這兩年又走下坡。

結果看了半天，唯一算得上成功的只有Casey Blake換Carlos Santana。
可是Santana這些年繳出的成績，也只和Pedro Alvarez差不多而已，
全壘打數甚至還比人家少。

我應該沒遺漏掉甚麼吧？

想到白白送走的第一輪Jeremy Guthrie，又想到另一樁同樣的罪孽：
Brandon Phillips還沒打出成績來，就被隨便拿去跟紅人隊換了個填名單的投手！

※ 編輯: Fitzwilliam (111.251.116.228), 08/31/2015 18:38:04
推 Zuleta: 送出Jake Westbrook 跟紅雀教士三方交易換到Kluber
→ Sizemore24: 他真那麼爛，也不會被挖角啦。Zzzz
→ Sizemore24: A-Cab 跟秋信守怎沒列？還沒漏掉咧。
推 knight505: 真那麼差,藍鳥找他來是什麼邏輯
推 justice79: 交易本來就有賺有賠的風險，這樣也能拿來批？
推 Robert36: 棒球的世界就是成王敗寇,當然很多都有討論的空間,這也是
→ Robert36: 有趣的地方！但別把話說死,因為很多的分析都是結果論,如
→ Robert36: 同在場上下戰術一樣,運氣運氣
→ meteorhades: 每個都若是沒...若是沒... 要這樣乾脆就全部都扣掉說
→ meteorhades: 換空氣回來算了
推 stja:
→ Fitzwilliam: 果然是漏掉啦，漏掉Archer和Kouzmanoff。不過Archer
→ Fitzwilliam: 當初換了半年打工的Mark DeRosa（再來是當了四年CL的
→ Fitzwilliam: Chris Perez，沒那麼慘；Kouzmanoff跟教士換Josh
→ Fitzwilliam: Barfield就又是個白白扔進水裡的例子。
→ maozhuxi: 其實最近這幾年的趨勢是第二輪更悲劇XD