Fw: [分享] 海盜vs小熊 沒有球的好球

[rt3648yth (Sen o Warszawie)]

※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1SiJzuiW ]

事情發生在昨天小熊vs海盜的場次，先上影片：

https://giant.gfycat.com/JovialFoolhardyBluefish.mp4


當小熊捕手Victor Caratini在打擊區時，海賊先發Joe Musgrove投出一顆偏低的壞球，

捕手Francisco Cervelli雖然沒接到球，但是迅速將空空如也手套移到好球帶內，

使得主審Mike Estabrook將其誤判為好球，看到此判決的小熊總仔Joe Maddon

馬上在場邊表達不高興之意，只差沒衝上去理論。


--
我張開嘴巴，想起過去在PTT上寫過的怪力亂神，一時間不知道該怎麼歸類自己的文章。

         「純文學。」我瞇起眼睛。
                                 「純文學？」貓小姐皺眉。

「很多網友看過我的文章後，都會在下面留言說，這篇很純。」 by 二師兄

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.227.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1555119992.A.B20.html
※ 轉錄者: rt3648yth (1.161.227.158), 04/13/2019 09:49:53
推 bluleaf: XDDD 這種吵了也沒用 啞巴吃黃蓮XDDD
推 catsondbs: Cervelli這Framing技巧突破天際了
推 ygjhsu: 拉手套就是希望能騙到一次這種的
推 Roshiel: 好壞球不能挑戰可以理解，但是連主審自己改判都不行，實
→ Roshiel: 在是無腦
推 madaux: 這是主審權利，要不然就不用主審了
推 roy0981: 比扯鈴還扯
推 Mariobrother: 到底是打棒球還是變魔術
→ roy0981: 權力(O) 權利(X)
推 Rodriguez: 這只是主審認定這是好球而已，捕手有沒有接到根本沒關
→ Rodriguez: 係
→ Rodriguez: 至於偏低被判好球，就還是主審認定它是好球啊
推 ssslllyyy: 如果那本來就是主審的好球帶，塞正中捕手沒接到還是可
推 Roshiel: 至少允許主審自己改判吧....
→ ssslllyyy: 以判好球啊
問題是這球都低到小腿了誒... 這個沒接到就算了，可是判好球？
推 Rodriguez: 是的，紅中球沒接到也還是好球
→ Rodriguez: 就主審認定進壘點是好球啊，改判什麼？
→ pujos: 看不懂這篇在寫什麼，竹竿裝菜刀？
你有看影片嗎？
→ REAW: 這判好球還好吧
推 wastepaper: 壘上沒人限定，哈哈哈
推 NightSoul: 通過進壘點時是好球，補手沒接到是他接球不好
推 austintsou: 這沒錯啊 進壘點好球就是好球
推 NightSoul: 搞不好這球補手手套下移接到球，會讓主審『誤判』為壞
→ NightSoul: 球
推 ygjhsu: 壘上有人說不定就不敢這樣接了
推 sleuth5566: 這球超低耶XD
推 a2156700: 太低了
→ dinos: 誰叫小熊自己不在二三壘上擺跑者,擺了就現賺一分
推 loveAJB: 這球投進去也是壞球啊，K zone都顯示壞球了…
→ loveAJB: 只是Cervelli的farming太猛～XD
※ 編輯: rt3648yth (140.119.121.6), 04/13/2019 12:38:32
推 kohi120: THEO快把他交易來！
噓 pujos: 自己亂寫就刪一刪
→ pujos: 不要在那邊裝傻，判不判好球關有沒有接到屁事
→ pujos: 兩個不相關的事情，湊在一起是哪招
→ pujos: 當寫小說膩
推 pujos: 這種文能發，真好意思說新聞寫小說
→ rt3648yth: 你以為我不知道沒接到還是可以判好球zzz?
→ rt3648yth: 我只是想給大家看個Framing跟主審的判決而已
推 Roshiel: 這球太低是事實，捕手沒接到也是事實，說成寫小說太過吧
→ rt3648yth: 一個不常po文的人嘴人寫小說zzz
→ rt3648yth: 我自己想表達啥我自己清楚 用不找你來說嘴
噓 pujos: 但是迅速將空空如也手套移到好球帶內，使得主審將其誤判為
→ pujos: 好球
→ rt3648yth: 移手套不是事實？主審的判決不是看到移了之後才出現的
→ rt3648yth: ?
→ rt3648yth: 我是不覺得一個低到小腿的球有資格成為好球啦
噓 fcuharden: 所以你認為主審看手套在判決？真會說書。
→ rt3648yth: 這個片段是從reddit討論串截下來的
→ rt3648yth: 如果你覺得那裏的人跟我都在說書 那就繼續這麼認為吧~
推 ddeny0324tw: 主審都馬一堆看手套比好壞球
→ rt3648yth: 球都飛到後面去了 是怎麼看球判zzz
→ pujos: rt3648yth: 球都飛到後面去了 是怎麼看球判zzz....@Roshiel
→ pujos: 怎麼，看了這句我說他寫小說，過份嗎？
→ pujos: 連好壞球怎麼看都能認知成這樣，呵呵
→ rt3648yth: 這位大師也來寫寫文章說說好壞球呀~ 小的想聽聽高見
噓 fevor3331: 所有球沒接到，就沒有進壘嗎? 還怎麼看球判...?
→ Rodriguez: 你們不懂啦.沒接到球怎麼會有進壘點呢?就隱形球啊
→ Rodriguez: 哎呀.反正主審只能看捕手手套的位置啦~~也沒有球的軌跡
→ Rodriguez: 這件事..一定都是誤會.就是隱形球啦~~~~~
→ CornyDragon: 原來是閃現球啊 怕
推 LastDinosaur: 小熊常常被搞
推 loveAJB: 這就是farming的奧妙之處啊
→ loveAJB: 一個捕手能騙過主審，就表示他的接補很猛，壞球都能騙成
→ loveAJB: 好球
推 leegogo: 這球太低啊 接法本來就多少會影響close pitch的判決
→ leegogo: 大聯盟很多球都非常接近 Framing就是會影響
推 h760108: ...真的有站過捕手後面當裁判嗎？誰會看捕手手套判好壞球
噓 ewayne: 裁判不會看捕手手套位置判好壞球，那捕手幹嘛移手套？在那
→ ewayne: 邊耍心酸的嗎？
推 alcard22: 電子好球帶才是唯一解，不想再看到任何誤判