Fw: [閒聊] 紅人2019休賽季週報 Part 3

[rt3648yth (Szara Piechota)]

※ [本文轉錄自 Reds 看板 #1Tu99DGb ]


有鑑於紅人版觸及度不高，所以特轉此文過來希望能有更多人來參與討論，
如果各位版大們有自己的見解，歡迎推文或回文~


----------正文開始----------


一、本周補強：

    1. Justin Shafer(RHP) <---> Cash for Blue Jays

    目前補進來的最佳戰力，上季在藍鳥出賽34場主投39.2局留下3.86的ERA，
    不過他最明顯的缺點是BB/9值高達5.67，跟在3A的他相形見絀(去年BB/9: 3.76)，
    且他的在3A以上階層的GB%都不超過50%，上季在MLB來到生涯新低31.9%，
    如果他能再壓低保送率跟飛球率，才能夠在偏打者的GABP扮演牛棚要角。


    2. Nick Martini ---> 從教士讓渡名單挑走

    沒什麼好說的，反正就外野替補+1。


    3. 現金+日後指定權 <---> Brian O'Grady (OF) to Rays

    跟上周Jose De Leon的交易模式&對象都一樣，不過是反過來而已，
    祝福他在那裏有好成績囉~


二、乳摸：

    1. Zack Wheeler:

    根據Ken Rosenthal的報導，紅人隊這個(前)梅子輪值有興趣，
    但是在追求他的還有另外7隊(含白襪)。


    2. 內野中線人選:

    以有沒有補到Didi Gregorius作為分界，如果有的話，主戰SS毫無疑問的會交給他，
    然後2B給Galvis / Peraza / Senzel / Dietrich等人輪流站，
    而這些人也都有其他位置的守備能力，所以在調度上人力相對充裕，
    但是如果沒有補到(同時也是最可能發生的狀況)，
    主戰SS可能會給Galvis站，甚至是簽回Jose Iglesias來當作主戰SS，
    至於Galvis則是維持上季調度模式，充當主力2B，
    畢竟Peraza的上季棒子熄火、Dietrich只威半季、Senzel還有CF要顧，
    所以在火力補充上，長槍性質的Iglesias不失為一個理想的候補人選。

    然後MLB.TR還說，我們的高層還有人提出買Mike Moustakas來守2B，
    不過個人認為這不太可發生就是了。


    3. 外野人選:

    延續上周話題，根據紅人線記者Bobby Nightengale轉錄的文章，
    紅雀電台表示紅人目前是最積極追求Marcell Ozuna的隊伍，
    不過白襪也很想要他去當他們的DH(馬的又是白襪)，
    所以情況尚不明朗，至於QO的問題，我們的總管Williams態度表示開放，
    他表示不介意丟掉一個第三輪選秀籤來換得一個即戰力。



    4. 捕手人選：

    兩位紅人線記者Bobby Nightengale跟John Fay在Podcast表示，
    如果管理層選擇不發動交易的話，明年的主要戰力應該還是Barnhart跟Casali，
    不過值得注意的是，排行農場NO.7的新秀Tyler Stephenson很有機會
    會上來亮相，甚至是直接當作3號捕手。


三、花邊：

    1. 幫Bauer QQ 一下：

    他價值30萬美金的麥拉倫跑車被一顆飛落的卡車輪胎砸到車尾，
    連停在展示間裡都有事，幸好保險有全額給付，不然真的會哭死。

    https://tinyurl.com/vyobngc


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.121.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Reds/M.1574998605.A.425.html
※ 轉錄者: rt3648yth (140.119.121.6 臺灣), 11/29/2019 11:37:53
推 phoenix286: Bauer真的衰
→ LucasDuda: 小鷹俠長槍...嗎？
推 giancarloye: 推紅人
→ rt3648yth: 上季在我紅算阿
推 pejahuang: 問一下，首輪保護後不是掉第二輪籤嗎?
不一定是掉2輪喔，QO掉的籤輪數有好幾種狀況，掉二輪通常跟豪華稅有關，
但是我紅沒有這問題，不過我也不清楚我們是適用哪種會掉第三輪的狀況就是惹

推 larkin123: 還是趕快補輪值吧 感覺我紅是鎮不住 Bauer 的
是阿，而且他在我們這裡感覺也水土不服，留他滿有風險的

推 ylrafale: 長打率堪堪過四成是長槍……？
轉自棒球維基：

長槍型球員：具有不錯的上壘率與打擊率，但在長打率方面，相較之下並無明顯突出之處

所以說他是長槍沒問題吧？
→ dinos: 安打型球員:突出的打擊率,但上壘率與長打率無明顯突出之處
→ dinos: 撲吼獅:我是安打型球員,   SLG:.549
推 youngluke: 反正每次吵砲的定義好像也沒啥結論
※ 編輯: rt3648yth (140.119.121.6 臺灣), 11/29/2019 13:07:54
→ ylrafale: 288/318/407，應該更像小水槍吧
→ rt3648yth: 如果他算小水槍 你要239/285/346的Peraza情何以堪
→ ylrafale: 打擊率是不錯，上壘率可沒有，長打率比起不突出，根本已
→ ylrafale: 經是缺點了，.407已經是他過去五年的頂點了耶，15-18甚
→ ylrafale: 至都低於四成
→ ylrafale: Peraza 更是小水槍啊無庸置疑
→ j07242054: 小小水槍？
→ rt3648yth: 不過你一開始拿長打率來說他不是長槍就夠詭異了呀XD
→ rt3648yth: 如果你說上壘率那就算了 拿長打率來說真的怪
→ rt3648yth: 而且水槍型的特色是連打擊率都低
→ rt3648yth: .288已經是我們隊上主力最高的打擊率了
→ rt3648yth: 就算不是長槍 也算是安打型吧 還沒到水槍那麼悽慘=ˇ=
推 CPBLlincecum: 我覺得Iglesias就只是守備組而已 沒有一年的WRC+破1
→ CPBLlincecum: 00
→ rt3648yth: 其實去年一開始簽他的時候 球團給他的定位就是
→ rt3648yth: 板凳守備組 結果沒想到Peraza爛成那樣
→ rt3648yth: 不過幸好他後來的表現超乎預期又便宜才直接扶正
→ rt3648yth: 對了機車無預期受傷也是一個原因
推 au3rupy3: 明年FB很看好VanMeter 希望有固定先發
推 ccu1002: ig算短槍吧 peraza算自殺棒
推 sunnydragon7: 又是白襪XD…
推 decorum: Bauer真是drama queen 跑車不到被total的地步吧
→ ymcheung: 優勢：幾乎不會碰到太空人
推 saiulbb: 我不太懂為什麼要Brian O'Grady來
推 yf92035: 結果Moose來了！