Fw: [情報] 金鶯主場冠名權要賣出了？

[zxc906383 (無無)]

※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1bnOwXNC ]

作者: zxc906383 (無無) 看板: Baseball
標題: [情報] 金鶯主場冠名權要賣出了？
時間: Fri Feb  9 10:31:59 2024



https://reurl.cc/E4mXNK

T. Rowe Price原本已經和金鶯前老闆John Angelos談好

要買下金鶯主場Oriole Park at Camden Yards的冠名權
https://i.imgur.com/xAEEve9.jpg

且原定要正式公佈了

但一樣的事又來了

就是John Angelos又完全沒和T. Rowe Price講

他要把球隊賣了

T. Rowe Price在看到新聞後才得知此事

所以目前這張冠名合約的情況就變未知了



Angelo真到是搞事仔一個 = =

還好要滾了



目前大聯盟有九座球場並沒有賣冠名權

天使: Angel Stadium
綠帽: Oakland-Alameda County Coliseum
小熊: Wrigley Field
道奇: Dodger Stadium
國民: Nationals Park
金鶯: Oriole Park at Camden Yards
紅襪: Fenway Park
皇家: Kauffman Stadium
洋基: Yankee Stadium



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.252.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1707445921.A.5CC.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zxc906383 (111.248.252.188 臺灣), 02/09/2024 10:32:07
→ taxlaw1991: 合約如果簽了 且簽約對象Orioes球團還在 法律上沒有
→ taxlaw1991: 反悔的理由 只能出來炒新聞而已
→ taxlaw1991: 又不是球團解散清算
推 DanielHudson: 原來小熊跟皇家不算嗎
→ taxlaw1991: Wrigley1927改名時小熊隊是箭牌老闆資產 就用他們家
→ taxlaw1991: 的姓命名 是球場的本名不是冠名
→ taxlaw1991: Kauffman也是紀念老老闆改名 不是商業冠名
→ zxc906383: 蠻好奇怎麼一堆大市場球隊不賣冠名 傳統嗎
→ zxc906383: 他們能賣很多錢吧XD
→ taxlaw1991: 躲基襪本身就是個值錢品牌 沒必要砸自己招牌
→ taxlaw1991: 小熊算是前老闆左手賣右手冠名權 到現在變成歷史價值
→ taxlaw1991: 的一部分
→ Sulstan: Kauffman沒用自家的Abbot Laboratories冠名也不容易 呵呵
噓 Sulstan: Angelo"s"!要幹人家也把姓拼對呵。啊Angelos兄弟鬩牆
→ Sulstan: T Rowe Price方面不可能不知現在抱怨這個還蠻好笑的 呵呵
※ 編輯: zxc906383 (111.248.252.188 臺灣), 02/09/2024 15:50:47