推 Zichi:推這篇 06/01 16:01
※ 引述《graydevils (Blowing Bubbles)》之銘言:
: 標題: [問題]怪怪的era
: 時間: Wed May 30 17:35:01 2007
:
: 我隊的打者小松井靠著對方SS失誤上到一壘(這時已經是1out)
:
: 然後第三棒飛球接殺2out
:
: 4棒的Helton來了一隻2分HR
:
: 5棒的Atkins也來了一隻solo HR
:
: 然後下一棒被k掉3out...半局結束
:
: 由以上的情況來看...大家認為對方的投手自責是幾分?(總掉分是3分)
:
: 電腦竟然是給3R "0ER"
:
: 不服氣阿>"<
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.112.181.2
: 推 cooljeans:0ER有什麼問題嘛?? 05/30 17:46
: → cooljeans:沒那個失誤,3分都不會掉 05/30 17:47
: 推 Mingfc:沒問題啊。 05/30 17:49
: → graydevils:喔...原來是這樣...看來我棒球規則還不夠熟 05/30 17:50
: 推 googoodoll:....... 05/30 17:55
: 推 soaringfish:比較幹的是失誤進壘不算安打...= = 05/30 18:26
: → soaringfish:這代的一個bug 05/30 18:26
: 推 jasoncgs:我以為是2分自責 囧> 05/30 18:36
: 推 graydevils:還有球先落地沒一次接進手套也只有算失誤沒安打orz 05/30 19:10
: 推 Datow:怪怪的 除非2OUT發生失誤才會這樣吧? 05/30 21:37
: 推 kimania:因為失誤上壘本來就不算安打吧???????? 05/30 21:43
: 推 graydevils:沒阿...我那球是打到外野落地後野手才接到球...可是沒 05/30 21:57
: → graydevils:有接乾淨(就是落地後進了手套又掉出來這樣)...可是我人 05/30 21:58
: → graydevils:還是停在原本跑到的壘包上...這樣有計失誤沒計安打? 05/30 22:01
: 推 kimania:XD 如果你有推進一個壘包就記安打+對方失誤各一~ 05/30 23:21
: → kimania:沒推進的話僅記失誤一次 05/30 23:21
: → kimania:而且並不是說打到外野有落地就叫安打~JETER就被殺了好幾次 05/30 23:22
: 推 lightsoldier:不對吧 前幾樓講法怪怪的 @@ 這樣應該是 2ER 吧 05/30 23:30
: 推 kimania:@@我也覺得應該是2ER 05/30 23:32
: 推 LanceLiu:ER是0沒錯 認為是2ER的可以去中職網站看棒球規則 05/30 23:36
: 推 LanceLiu:然後這代真的是有現實記為安打+失誤的CASE 05/30 23:40
: → LanceLiu:電腦會只記失誤不記安打的BUG 很機車XD 05/30 23:41
: 推 kimania:是0ER嗎?根據中職網站看棒球規則要他剛好是第三出局才成立 05/30 23:44
: → kimania:可是原po當時才1out~也就是上壘者是第二出局數@@a 05/30 23:46
: → kimania:XD 好複雜啊~有沒有專家來說明一下~ 05/30 23:47
: 推 LanceLiu:這局因為有一個失誤而少抓一個出局數 那麼兩出局後 05/30 23:48
: → LanceLiu:的失分就通通不被算為自責分 就這樣 05/30 23:49
: → LanceLiu:因為沒有那個失誤的話 這局早該是三出局結束了 05/30 23:50
: 推 graydevils:阿...我本文中跟推文裡說的失誤上壘不是同一人喔XD 05/31 01:14
: 推 qvqbehappy:哪有這種事~"~ 只要不是失誤上壘的跑者回來得分都要算 05/31 17:19
: 推 LanceLiu:還是不懂ER怎麼算的人去baseball或playbaseball板問吧 05/31 21:54
: → LanceLiu:應該解釋的很清楚了 還是不懂我就沒辦法了(聳肩) 05/31 21:57
ER就是責失分,白話一點就是說,某位投手必需承擔的責任分數
先不管推文的狀況和原PO的狀況有啥混淆
"只要不是失誤上壘的跑者回來得分都要算",這要看各種情況來訂...
當局只要有某3位打者正常情況下都能解決了,投手就完成該局的責任,
如果其中一位因為失誤上壘,而且2出局了,接下來即使掉了101分,ER也是0,不是100
而原PO的例子也是,如果沒那個失誤,投手早已完成該局的"責任",ER還是0,不是2
換個情況好了,假如先1OUT,小松井失誤上壘,第3個上來就HR(ER=1)
或者接下來安打安打,然後再滿貫HR(ER=3)
那這個PLAY才構成"不是失誤上壘回來的都是ER"的條件,失誤上去的那個不記在投手上
whywhywhy,如果沒那個失誤,投手自己的責任就是這第3個打者
自己沒搞定,導致接下來的攻勢,那都是"投手的責任"
拉里拉渣寫這麼多,有錯多指教,多想一下狀況,應該就會通了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.134.245