推 notea: cp值太低 05/25 19:42
推 h4512297: 都是KD害的（誤 05/25 19:42
→ a60525025: 都變成年度第三隊了 05/25 19:42
科呂連兩年不是超多人捧的嗎
→ sp72313: 曇花 05/25 19:42
※ 編輯: AisinGioro (61.228.14.113), 05/25/2018 19:43:44
推 asd0112: 都快倒了 當然取消啊 05/25 19:43
推 nsysupikachu: 我看路上一堆人穿阿 怎麼會營收下滑？ 05/25 19:43
→ StarLeauge: UA不知道在貴什麼的 05/25 19:43
推 apple8335: UA營收下滑？有點意外 05/25 19:44
營收不好之前就有聽過了
→ a60525025: 大中華地區的UA定價策略就是個笑話 05/25 19:44
推 forgiveus: 賣得好就拿翹啊，死不肯打折，臺灣零售價還比美官網貴 05/25 19:45
※ 編輯: AisinGioro (61.228.14.113), 05/25/2018 19:45:39
推 airck: 隔壁的5代賣那價格根本搶劫 05/25 19:45
推 pttpepe: UA在台灣比較貴 不知貴啥 05/25 19:45
但米國下滑是為什麼
※ 編輯: AisinGioro (61.228.14.113), 05/25/2018 19:46:37
推 a60525025: 定價130美的curry5 台灣賣5380 呵呵 05/25 19:46
→ a60525025: 5280 05/25 19:46
→ lmf770410: UA 最近很慘 05/25 19:46
推 starxls: 沒錢了XD 05/25 19:46
推 REKOJBOX: CP值低 當然會滑 05/25 19:47
推 v6600600: 講真的，還真的是KD害的 05/25 19:47
推 Kitakami: 潮度值5000 05/25 19:47
推 helba: 貴死 05/25 19:48
推 a2156700: 我科DL一段時間啊 05/25 19:48
推 arashicool: 只能說UA價格太貴了 05/25 19:48
推 cdpicker: 股價 最高 51.86(2015.09.25)--->11.61(2017.11.3) 05/25 19:49
推 hikaruton: 一開始是潮，但後來覺得沒特別屌還比較貴，當然不買帳 05/25 19:49
→ hikaruton: 了 05/25 19:49
推 f22313467: 鞋子有夠貴 而且又難穿 05/25 19:49
→ f22313467: 不知道是在高級什麼 05/25 19:49
→ XZXie: 那麼貴 還以為生意多好勒 05/25 19:50
推 Elmo: 星裕代理 呵呵呵呵 05/25 19:50
推 gemboy: 印象商周還是遠見？報導過UA危機 05/25 19:50
推 mark0912n: KD害的 05/25 19:50
→ arashicool: 剛出來衣服樣式是真的比三條跟NIKE好看 05/25 19:51
推 hyde711034: 過氣了 05/25 19:51
→ asd0112: 去年就很慘了 今年還是一樣沒起色 05/25 19:51
推 yankees733: Curry漸漸下神壇,UA現在跟著過氣 05/25 19:51
推 wekl: 看看幾家股價就知道 adidas屌打UA 05/25 19:51
→ arashicool: 不過這幾年那兩牌的衣服也不會差UA到哪 而且比較便宜 05/25 19:51
推 aqlec: 真的太貴了，又沒什麼比較特別的 05/25 19:51
→ yankees733: 還是Nike穩 05/25 19:51
→ Elmo: 服飾真的很好穿啦 只是設計真的缺少流行感 鞋子更慘 05/25 19:52
推 cdpicker: 愛迪達這兩年多年也爬起來了，UA看能不能度過危機 05/25 19:52
→ arashicool: 加上UA一開始代言人都選當時最熱門的 05/25 19:52
→ asd0112: 運動品牌真正獲利的來源是在運動鞋 UA是主打機能服飾 05/25 19:52
推 shi0520: 超級曇花 也威三年嗎？ 05/25 19:52
覺得NIKE現在鞋子都很醜
愛跌倒切入的點還不錯
米國不好的因素也是賣太貴嗎？
※ 編輯: AisinGioro (61.228.14.113), 05/25/2018 19:53:38
→ shi0520: 有 05/25 19:52
推 v6600600: 所以當年KD去勇士還真的有陰謀論說是NIKE派去的XD 05/25 19:52
→ asd0112: 但是機能服飾專利權是在供應商手中 不是品牌商 05/25 19:53
推 loveinmars: 鞋子後來醜的要死 05/25 19:53
推 gemboy: 反正有興趣谷狗一下查得到ua怎樣走下神壇 05/25 19:54
推 cobras47: ua掉到第四了 被puma超車了 05/25 19:54
推 greenday16: 貴死 05/25 19:54
→ asd0112: 當NIKE 愛迪達學UA一樣做機能服飾時 市場取代性就很高了 05/25 19:54
→ a129517496: 唉 UA粉的我 在貴都會買 多進一點壘球裝備吧 台灣壘球 05/25 19:55
→ a129517496: 人口這麼高 05/25 19:55
推 CheLiu: 俺的阿媽也說貴 05/25 19:55
推 cdpicker: 穿機能衣還要看身材，但鞋子就像飾品，不打球也潮 05/25 19:55
推 f22313467: 話說UA好像也是猴子的愛用品牌 不知道會不會續約 05/25 19:55
記得蘇智傑也是
→ cdpicker: Jordan鞋超賺就說明一切了 05/25 19:56
講到這真扯
吃老本就可以一直賺
31 32超老梗
→ cdpicker: 愛迪達也是靠潮鞋翻轉 05/25 19:56
※ 編輯: AisinGioro (61.228.14.113), 05/25/2018 19:57:15
推 forgiveus: 對一般人而言，運動衣物基本上是消耗品，高貴的機能衣 05/25 19:57
→ forgiveus: 褲了不起兩件，何況洗滌跟吊曬都十分麻煩，可能一輩子 05/25 19:57
→ forgiveus: 就當年買那兩件跟個潮流，之後再也買過了 05/25 19:57
推 arashicool: 而且今年世足也是adidas拿下最多贊助 UA今年會很安靜 05/25 19:57
推 kkjjkkjj: 賣太貴 05/25 19:59
推 WizZ: 完蛋了 05/25 19:59
推 shi0520: adidas深根足球很久了 上一屆歐洲杯就是贊助商 釘鞋不錯 05/25 20:00
→ shi0520: 看 可惜台灣人不踢足球 05/25 20:00
→ WizZ: NIKE統一棒籃宇宙 05/25 20:00
推 forgiveus: 設計師的美感要加強吧，東西都醜得要死 05/25 20:00
推 sk0181607: 後來都做得沒啥特色，牌子蓋起來我以為是迪卡儂 05/25 20:00
推 stevelovkaka: 超貴 05/25 20:00
推 abc5588646: UA超貴的 05/25 20:00
推 jenny86179: 又貴又醜 05/25 20:00
→ AisinGioro: 前兩年不能說UA醜 會被粉絲戰到翻 05/25 20:01
推 cdpicker: 像NIKE有Jordan 11這個經典，UA的球鞋有經典作?? 05/25 20:01
→ WizZ: 迪卡農好看多了 看看最新的SC子系列 05/25 20:01
→ WizZ: 根本醜出新宇宙 05/25 20:01
→ arashicool: UA現在已經不是跟勾牌和三條牌比了 NB跟PUMA或許更好 05/25 20:02
→ AisinGioro: 謝板主回答 我覺得PUMA鞋子不難看又便宜 但好像不潮 05/25 20:03
→ WizZ: 用UA就是過氣，台灣LM日本讀賣巨人，哈哈哈 05/25 20:04
推 cdpicker: 買Under Amour不小心買到Uncle Martin 05/25 20:04
→ WizZ: 馬叔叔>安德瑪 05/25 20:04
→ WizZ: 不知道會不會跟NBA一樣露出大勾勾 05/25 20:05
→ WizZ: 感覺超潮 05/25 20:06
推 apple8335: 前幾年很常看到UA 還以為要超車nike 結果走下神壇 05/25 20:06
→ AisinGioro: 之前的確有超車喔 05/25 20:06
→ WizZ: 中底技術比中國品牌還落後，跟大廠差距兩個時代 05/25 20:08
→ WizZ: CURRY5代連前代的技術都沒用上好意思賣五千多 05/25 20:09
→ asd0112: UA鞋類產品真的很普通 無論外型還是技術水平 05/25 20:11
→ apple8335: 當時以潮的程度感覺是有超車 只是也太快退潮 05/25 20:12
推 aiur313: 吱吱可以換一家了 05/25 20:12
推 mioloveme: UA設計的巨人球衣比之前adidas的好看很多…可惜自己策 05/25 20:12
→ mioloveme: 略玩到倒 05/25 20:12
→ dieyoung: UA在米國的outlet價格也很硬 不過還是比台灣便宜多了 05/25 20:13
推 NowQmmmmmmmm: 就很87的公司貴到哭吧 05/25 20:16
推 linto: 是很好穿啦 但是台灣貴的要死 都馬請親友帶 05/25 20:24
推 maxian30201: 之前不是有人分析UA行銷策略錯誤？ 很多阿伯穿給人一 05/25 20:24
→ maxian30201: 種不潮形象 05/25 20:24
推 Edaw: KD根本Nike派來的刺客 05/25 20:25
推 hzbug11: 跟去年一樣的機能衣越來越貴 05/25 20:28
推 S2532842: UA一雙不怎麼樣的鞋賣這麼貴 05/25 20:36
推 hijodedios36: 科鋁就曇花阿 不意外 05/25 20:38
推 a05031113: 台灣賣很貴是代理商問題 根本把台灣人當盤子 05/25 20:46
→ LIGAGA: 美國朋友說UA貴又容易洗壞又不能烘(不知是真是假沒買過) 05/25 21:02
→ LIGAGA: 所以他寧願買其他家便宜的就好 說一般人不需要這麼「機 05/25 21:02
→ LIGAGA: 能」的衣服 05/25 21:02
推 NDSLite: 細後 05/25 21:02
推 imtt0329: 爽，運動品牌當精品賣 05/25 21:10
→ Gazza555: 原po 借轉球衣版 05/25 22:01
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Gazza555 (39.8.202.187), 05/25/2018 22:02:00
推 GroveStreet: 看不到貴鬆鬆的UA球員版了 05/25 22:20
推 blackrx: 我買他們家的商品從14年接觸以來，前後也開了快5000美， 05/25 22:45
→ blackrx: 感覺物有所值啦！不過我主要是買他們家的西裝、襯衫跟hun 05/25 22:45
→ blackrx: ting系列…等服飾為主 05/25 22:45
推 niravaabhas: 給勾勾做其實風險很高，NBA球衣質感整個簡樸到爆炸 05/26 00:15
→ niravaabhas: 當然好處是可能普通nike直營店會賣球迷版（？） 05/26 00:15
推 blackrx: NBA球衣換鉤子牌後不是還有被扯破的悲劇 05/26 00:18
推 ronray7799: NFL MLB NBA 美國三大全部回歸NIKE 05/26 03:57
→ ronray7799: 以前是Reebok Majestic adidas分別佔據 事過境遷啊 05/26 03:58
→ ronray7799: 我只希望NIKE的球衣名字背號還是用縫的 別用燙的 05/26 03:58
推 ronray7799: 另外新聞報導有誤 UA原本提早一年要在2019接手的 不知 05/26 04:02
→ ronray7799: 道NIKE會不會也是2019還是2020 05/26 04:02
推 ronray7799: 喔咧幹 我剛上網看發現原本2020提早2019又推回2020 05/26 04:19
→ ronray7799: 搞鬼搞怪 UA活該股價直直落 05/26 04:20
推 niravaabhas: 只有NHL跟MLS是三條線，又回到兩強相爭了 05/26 10:24
推 blackrx: 燙印質感真的不如電繡 05/26 14:08
推 Car1osCorrea: 可惜...想看看UA設計的MLB球衣 05/26 15:24
推 kuaiphoto: 如果是nike搞不好會跟NBA球衣一樣作法 05/26 16:04
推 mrfootball: 真怕變成燙印……就有理由不買球衣了XD 05/26 21:26
推 hhh99876: UA又醜又貴到底誰會買 06/08 00:23