Re: [問題] 出手這麼快...實用嘛?

[waynecode (燕戟歸命‧人不還)]

※ 引述《yardbird (考那麼爛還上逼！？)》之銘言：
: ※ 引述《sandapro (閃. 打. 破兒)》之銘言：
: : 拳擊最重要的是步法配合job與right
: : 如果速度快與步法靈活的拳擊手對上詠春
: : 都可以硬食對方拉
我倒認為幾位大大說的都有幾分道理

我也說說我的見解好了，我認為詠春的本質是類似防身術這樣的武學

並不是適合拿到擂台上來格鬥的項目

因為詠春帶上手套後，他的纏手時掌腕拆解翻飛的自由度就大大降低了

而且感覺上詠春的攻擊範圍較短，且練詠春的人似乎看起來都沒做過

像極真空手道那樣的挨打挨揍訓練，也因此詠春拳的門徒可能上擂台會比較不耐打

導致我們查到的詠春選手大戰外國武術幾乎都是敗北的現象。

但是若用在現實生活的防身術中呢?

我個人覺得詠春對於持刀槍襲擊你的敵人可能會比較有辦法

因為MMA選手訓練的目的就是為了跟沒持有武器的人在台上拳腳見真章

也因此比較耐打，但是若在沒有擂台的大街小巷中遇到持刀槍小混混或是

惡徒持槍搶劫的搏命對決中，利用纏手練出來的奪刀奪槍法可能會比~用雙手防禦對手拳腳

的MMA來得有用點，畢竟刀槍無眼。



但是你若問我若MMA選手持槍搶劫詠春拳門徒會怎樣的話...?

這我就不敢說了..XD







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.138.162
推 kevin751021:會讓你想去奪刀奪槍的武術我打死也不會練
推 KempspeeD:至少練拳擊的多半比較能跑 烙槓比較有效率
→ KempspeeD:面對刀槍武器真的要使出技法奪下 技巧之外的勇氣更重要
→ KempspeeD:還是要看個人吧 更何況MMA並不是都只會硬吃對手的攻擊
→ KempspeeD:隔擋跟閃躲也是必備技能 誰會硬吃刀刺?練鐵布衫的有機會
推 yardbird:詠春跟奪刀奪槍應該沒有特別的關係吧~~
→ yardbird:基本上詠春就是一面研究出招與格擋這個手臂長的距離間的
→ yardbird:技術吧。
推 freeflykite:沒記錯的話 影片中那位永春老外 本身拳擊底子很深厚
→ waynecode:其實我認為奪刀奪槍的基礎就是詠春的拆招ˊˋ
推 KempspeeD:IP MAN 也是IPv4的草創始祖
推 oxymoron:http://img136.imageshack.us/my.php?image=eeceyw3.jpg
→ oxymoron:這張似乎是戚繼光對似倭寇的鴛鴦陣...五人對一日人才能贏
→ gm3252:我也可以自己創一套打恐龍用的武術阿 問題是能不能做到?
→ gm3252:別說刀槍 你自己找個練羽球的揮拍看看你能不能對付那種速度
推 jkwusun:明朝人就是多  這是戰爭  能圍爐幹麻不圍爐阿
推 oxymoron:1 對1的話.. 贏不了  (並沒有說它錯)
推 oxymoron:只是純就技法來說...日本刀法 大勝
推 jkwusun:我還是不懂為什麼打仗一定要一對一??
→ jkwusun:不過當時的著作確實都很推崇日本武士刀法
推 oxymoron:打仗當然不必一對一 只是純就 "技術" 來說 日本大勝
→ jkwusun:嗯.......刀法技術來說當年確實如此