[問題] 論傳統武術於K1、MMA中實戰應用的可能？

[ggfree (聽風的聲音)]

看到丹哥於訪談節目中介紹詠春的理論及實際示範詠春招術，

看到之後驚了一下，出拳實在太快了，連納豆、JR、孟哲都

頻頻驚訝不已，這是真人現場實際訪談，應該是不會有電影特效剪接等疑慮。

而且丹哥打起木人樁虎虎生風啊，只聽到木人樁發出啪啪啪的聲音，

我想威力應該無話可說，看到我都覺得手好像會很痛的樣子。

有人說MMA的怪物可以硬吃你的攻擊然後KO你，

但我想問的是詠春講究中線理論，所謂中線即人的要害位置均在中線上，

就算你強化抗打能力，要害位置被打能撐得住幾下？

為何沒人將詠春運用在MMA上？現在找到的視頻都是肉腳出來打，

難到真正的高手都像葉問那樣隱於民間嗎。


娛樂@亞洲 20090307 侯佩岑vs甄子丹
http://ppt.cc/1YDr

完全娛樂- 特別來賓: JR/孟哲vs甄子丹
http://www.youtube.com/watch?v=t7UC9jU30mI&feature=related

東風娛樂通- 納豆vs甄子丹
http://www.youtube.com/watch?v=sgQ03MbTCXc&feature=related

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.121.28.61
推 NSACSS:http://www.youtube.com/watch?v=QH13kYFzfFk
→ ggfree:不懂一樓的貼文有何用意？網路上的詠春肉腳視頻一堆阿，要
→ ggfree:貼的話不如看這個老外還應用的比較好 http://ppt.cc/wKme
推 LiarBu:事實上就是比賽影片只找的到肉腳,想看高手得要去電影院看
→ LiarBu:不然我也想知道哈利波特裡面的黑魔法應用在mma上的可行性阿
推 oxymoron:比賽的比較有可信度吧? 試手的...????
→ ggfree:好的功夫是不分男女老少要看用的人，不是每個學的人出去打
→ ggfree:都會贏啊，難道泰拳立技最強，人人學了都會變冠軍？
推 KakutougiFan:丹哥在導火線等等影片裡面的MMA身手很棒啊@@
→ oxymoron:也許...不要空談 拿有比賽驗證過的來談比較好
→ ggfree:我覺得很可悲啊；維基：詠春在歐洲快速發展，為多國特警所
→ ggfree:採用的拳術。特種部隊教頭訪談感慨 http://ppt.cc/!dLc
推 NSACSS:Kimbo只打架也很強，所以必須要學過的強者/學過的人比例高
→ NSACSS:過沒學過的強者/一般人，這個武術的訓練系統會被認為有效
推 takano:推黑魔法...
推 mmaplus:直接就拖倒了 還中線理論？ 拖倒-GNP-BJJ-結束
推 NSACSS:那如果是kickboxing呢？不利的點在哪？或詠春+巴柔可不可行
推 masktrue:那篇梁挺的訪談很不錯
→ masktrue:高手識貨 低手難服 真的是這樣沒錯...
→ masktrue:親身走訪 遠比看影片要實際得多
推 NSACSS:其實我某方面跟原po的疑問差不多，不過數字上來說就是真的
→ NSACSS:沒聽說有詠春能打MMA或K1的...其實我也很想聽理論上的解釋
推 masktrue:換個角度來看 為什麼特種部隊不學MMA式格鬥?要學黑魔法?
→ masktrue:詠春這種沒有比賽驗證 不科學的武術為什麼被採用?
→ masktrue:這是個很有趣的問題...
推 NSACSS:但也有很多國家的軍用武術高度科學化?Krav Maga就是吧
→ oxymoron:題目:  傳武在 "K1 MMA"中實戰應用的可能
→ oxymoron:K1 MMA 那就是看台上了 幹嘛又扯有的沒的?
推 residentevil:多國這個詞太模糊  有沒有人要統計一下總共有多少
→ residentevil:特種部分  其中有多少百分比是用什麼武術
→ residentevil:我看到的大部分是現代格鬥技阿 不過一樣也沒數據支持
推 kevin751021:三樓那個打Kickboxing的是肉腳 = = 詠春打很好
推 oxymoron:試手的...都嘛有很有味 就算是教詠春的 上了台
→ oxymoron:很多都只能kickboxing 和角力的...
推 NSACSS:美國海陸有巴柔  俄國有桑搏systema和空手角力 韓國跆拳道
→ NSACSS:日本海軍柔道? 日本海陸全接觸空手 台灣莒拳散打菲律賓魔杖
→ ggfree:海豹突擊隊跟德國特種部隊也練習詠春,其練習室滿滿的木人樁
推 gm3252:就MMA的部份 其實明武已經有一些練詠春的上去打過了
→ gm3252:大家可以看看傳統詠春底子在擂台上的應對情況
→ gm3252:另外講特種部隊的例子不太準 軍人比較專門的是用兵器
→ ggfree:特種部隊教頭感慨：最好的武術在中華，最好的徒弟卻在德國
→ ggfree:外國特種部隊學詠春難道是要拿來表演嗎?當然是拿來實戰用的
推 NHB:一堆可悲的傢伙,外國特種部隊有在學中國功夫還以為沒有用,不管
→ NHB:全世界有多少國家多少特種部隊,也不管他們練了多少東西,只要有
→ NHB:學中國功夫就表示中國功夫很實戰啦,反正中國文化博大精深,我們
→ NHB:不但要發揚中國功夫,論語孟子四書五經也該拿出來當作大學必修
→ NHB:2000年各國諾貝爾獎得主在巴黎發表宣言21世紀人類要生存就要學
→ NHB:習孔子的智慧,偉大的諾貝爾獎得主都這麼講,那半部論語都可以治
→ NHB:天下,台灣總統治理台灣只要十分之一部吧
→ NHB:上明武打的詠春選手也不管比賽前通通去特訓MMA,上場比賽一點
→ NHB:詠春的功夫也打不出來,打出來的都是特訓學的MMA,這仍然證明詠
→ NHB:春很實用啦
→ NHB:http://blog.udn.com/dd2d2d2d2002/1440813
推 masktrue:又換回NHB這帳號了 真是千變萬化 神功莫測...
推 NSACSS:http://0rz.tw/iqeXu=傳武來的軍用格鬥仍以科學實證為前題
→ NSACSS:一個台籍以色列兵寫的不能說有詠春的軍用格鬥技仍是詠春吧?
→ NSACSS:http://0rz.tw/iqeXu  上面連結有錯....
推 masktrue:N該不會以為要在實戰打出套路才叫做有用到吧...
→ masktrue:那我練跆拳的在散打比賽用正拳擊倒對手 是不是要說我用的
→ masktrue:是拳擊不是跆拳呢?
推 MASOMASO:樓上m大我覺得看得出來耶~不會說你練跆拳勾拳刺拳樣樣來
→ MASOMASO:吧~純練空手或跆拳打的樣子和練拳擊的還是看得出來
→ masktrue:我想傳武的上擂台會被人以為沒用到本科 是因為批評的人大
→ masktrue:多沒練過傳武 所以也看不出來出拳的方式有什麼不同
→ masktrue:普遍刻版印象都覺得傳武打起來應該要像電影演的那樣
推 oxymoron:MMA擂台很功利的 有用的技術 大家都會去練的
→ masktrue:傳武的招式適不適合MMA嘛 因傳武跟MMA交流太少還沒有答案
→ masktrue:但以傳武的推廣方式跟態度來看 光是傳承就很有問題了
→ masktrue:那些問題之前在武版都聊過了 食古不化活在過去的老人們..
→ ggfree:認同ma大的看法,中國人藏私的問題太嚴重,很多功夫都會留一
→ ggfree:手,到最後越來越凋零就沒人想學了,之前搜尋詠春資料完全沒
推 masktrue:不要說留一手 那些大叔大伯根本就不想教...
→ ggfree:人提到中線理論,要不是丹哥跑去跟葉準學詠春講出來不然我還
→ masktrue:他們只會打得你鼻青臉腫 然後說他的武功沒什麼好教的
→ masktrue:叫你去學跆拳空手那些外國武術就夠了 拍拍衣服閃人
→ ggfree:不知道,通常很多功夫都墑系才傳到真傳,還有人問為何葉問起
→ ggfree:手不是二字拑羊馬,為何是左右手前後,完全就是把實戰跟練功
→ ggfree:混淆,還聽過一個故事:有個點穴大師找尋品德高尚的徒弟當傳
→ ggfree:人,結果大師要傳授點穴殺人的技術時,徒弟卻不想學(品德值太
推 masktrue:傳武有些故事言過其實 隨便聽聽就好...
→ ggfree:高?)徒弟回答:我只想學救人的技術(看到這一整個冏┐=.=┌)
→ masktrue:想認識傳武要直接去找老師玩玩 網上的故事不用看...
→ ggfree:我想起來了，原來是在武版的5136篇看到這則故事。
推 masktrue:那篇?忘了它吧
推 oxymoron:第二屆的UFC就有兩個詠春的去打了 第一回合皆敗北
→ oxymoron:美國詠春公開要挑戰格雷西 格沒接受 但隔年在日本的比賽
→ oxymoron:Rickson照樣拖倒美國詠春巨人...在地板隨便玩....
推 masktrue:那就ox兄看過這幾場比賽 有什麼心得可以分析來討論一下?
推 oxymoron:也許MMA版不適合傳武...上了台 神話就破滅了
推 masktrue:神話只存在小說裡 上了擂台我們應該用較專業的角度來看
→ masktrue:各種武術的特性與在擂台上能發揮的長處與短處
→ masktrue:各種不同比賽平台的特性做比較 MMA版本來就不談神話
→ masktrue:老是拿一些極端的傳武豪洨文來當傳武代表 這實在不專業
推 oxymoron:比賽還不務實? 用講的反而很務實?
→ oxymoron:也許凡是上了台的傳武強者 都會變小丑吧?
推 masktrue:不我不是這意思 我是說 在這邊討論可以更深入探討
→ masktrue:從擂台規則 或是各武術特色 長處與短處等等
→ masktrue:只看勝負這連小孩都會 可是這裡的討論者應該不止是擂台賽
→ masktrue:愛好者 也有很多人是練過的 正常來說應該是要有很多心得
→ masktrue:可以討論吧?
→ masktrue:可能OX兄的想法是:阿就輸的很爛贏的很強這麼簡單!
→ masktrue:可是看比賽能討論的應該不止是輸跟贏而已
推 oxymoron:這裡不就是討論擂台的嗎? 要空談 有更適合的版吧?
推 oxymoron:教詠春的 如果平常是一套 上了台只用得出臨時特訓的mma
→ oxymoron:柔術 kickboxing.. 心得? 心得就是它沒用
推 masktrue:我打的都是國字 卻好像很難懂...
推 oxymoron:也許你說的適合在空談的版
推 masktrue:如果分析是在空談 那就不需要講評也不用檢討了
→ oxymoron:至少拿個比賽影片出來吧?
→ masktrue:是你該拿出來吧?美國詠春找巴柔對決是聽你說的啊
→ masktrue:我說要問問你看過比賽的心得 結果你沒有心得說我空談?
→ masktrue:鬼打牆了我這...
推 oxymoron:你又不懂 談什麼?
→ masktrue:有心得還怕講不出東西來嗎?
→ masktrue:我不知道你懂不懂 但是你不講 我想你是看不懂不敢講
→ oxymoron:(無奈)
→ masktrue:我也很無奈啊
推 masktrue:人與人之間的理解 始終只能是空談 因為人只關心自己而已