Re: [問題] 論傳統武術於K1、MMA中實戰應用的可能？

[ggfree (聽風的聲音)]

http://ppt.cc/Jjun

這門由一位中國女性所創立的民間拳術，今天已成為至少二十多個國家的特種部隊

與特警的必修課目，如世界第一流的特種部隊『美國海軍陸戰隊』、

『美國太平洋第七艦隊』、『法國特種空降部隊』、『埃及特種作戰』部隊等，詠春拳

可以說是牆內開花牆外香，談到詠春拳的世界性發展，首先應推葉問宗師的功勞，雖然

在葉問1949年移民香港後國內仍有人在小規模的傳授詠春拳，但由此產生的效果卻相當

有限，因為「文革」的關係加上有一段時間有關部門將詠春拳列為禁拳，原因是它可

輕易破解公安系統練習的擒拿術。

我國在改革開放後隨著西方文化的輸入，人們才進一步瞭解到了詠春拳的巨大技擊功用。

但是，由於諸多本門前輩不願將絕學輕易示人，所以，便嚴重阻礙了詠春拳在國內的發展

，眼看著外國人也嘗到了詠春拳的甜頭並已具備了相當高的水準，我們再不加快發展的步

伐，便會有被人遠遠甩在後面的危險。

==============================================================================

德國特種部隊SEK研習中國詠春拳的演示視頻
http://www.youtube.com/watch?v=wgyn7CNhR40


全身上下載的謢具未免厚的太誇張了吧，看到老外打我們的國粹一整個就是感覺怪。

還是丹哥打的好看，一個就是感覺出拳精準、快又有勁道。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.246.210
推 kevin751021:香港不是英國殖民地嗎 怎麼被公安管制？我歷史不熟啦
推 NSACSS:怎麼好像大約只有這個地方寫這三個單位練詠春......
→ NSACSS:有沒有這三個單位的正式資料可以佐證點不然我很懷疑
推 NSACSS:有沒有"誰"教了"哪個單位""多少人""多久""全面採用?"
→ NSACSS:以及這個單位有沒有在實戰中驗證其有效?不然連海軍也搬出來
→ NSACSS:Orz...整個第七艦隊的編制可以說是龐大無比應該有上千人吧
→ NSACSS:我沒有預設詠春不好，可是這種資料真的.....無言
推 MASOMASO:他不是說至少20個國家嗎?這三個的只是舉例吧
→ MASOMASO:至於驗證實戰..軍中用的格鬥技應該只是他們課程的一小部
→ MASOMASO:份吧~手上有槍我還特地丟下來和你PK?就好像警察有修心理
→ MASOMASO:學或是談判的方法~難道會特地找要自殺的人要他們練習嗎?
推 MASOMASO:與其問他們有沒有驗證不如問他們為何選擇詠春比較恰當吧
→ MASOMASO:那樓上覺得不夠詳細的話我在加個例子
→ MASOMASO:盧文錦被美軍駐德二八四大隊所屬憲兵連隊聘為該連隊徒手
→ MASOMASO:戰技教官，2005年再獲續聘，成為第一位訓練美軍戰技的中
→ MASOMASO:國教官
→ MASOMASO:這個單位寫個夠詳細的吧
推 NSACSS:我質疑的是法國外籍傭兵、第七艦隊、埃及特戰這些有資料嗎?
→ NSACSS:M大那個很清楚我不懷疑。法國傭兵還有出去打架被砍死的好幾
推 MASOMASO:這個部份我想書中應該只是插花帶過~不過既然美軍都接受過
→ NSACSS:個，第七艦隊寫了等於沒寫。台灣警察練柔道，是否可以說
→ MASOMASO:其他單位接受應該也沒有甚麼好稀奇的
→ NSACSS:軍警格鬥技是實戰的保證。這些單位不一定以徒手格鬥見長
→ NSACSS:譬如美國海陸和少數單位有練巴柔，可是寢技卻被很多人認為
→ NSACSS:不適合真實戰鬥。
推 MASOMASO:可能是因為巴柔比較適合兩個人在公平的場地和光明正大的
→ MASOMASO:對決~對於不確定的人數~不知道在哪的敵人~等不確定因素
→ MASOMASO:較難使用吧~像在森林用寢技~腳一踢可是會塵土飛揚的
推 gm3252:都學好玩的啦  森林職棒選手最強 隨便撿石頭丟你就GG了
→ gm3252:實戰要考慮的因素太多了好不好...要不要順便考慮咬人?
推 NSACSS:所以很多軍用技也只是在練反應練體能練膽，不能代表實戰
→ NSACSS:我不敢說詠春不實戰，只是這不能當作實戰的證據