Re: [討論] 中國武術的強度

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

※ 引述《finalillusio (fantasy)》之銘言：
: 單從武技、招式方面來說的話 我並不會覺得中國武術會輸給其他武術
: 但是就單純的『攻擊力』和『耐打』方面，似乎讓人感覺不足

那是因為東方人身材小體重輕
自然少有重量級的選手
既然不是重量級 那打擊就沒有重量級的威力

至於技巧方面
中共建國之後編了一套官方武術影響很大
原本一些很重視實戰的技巧都被改了樣子
河北的馬明達老師曾寫了一篇文說要為直拳正名
說中國武術中的直拳本跟拳擊的直拳沒啥兩樣
現代官方武術反而改的很怪 不成樣子

現代MMA比賽破除不少迷信
除了一些以一對多為想定或是奇襲攻擊要害的技巧
在擂台上不管用或不能用外
(很多護身術或軍用格鬥術的技巧其實都只對沒警覺的人有用)
對打多了 武術就會回到實際真正切合人體的狀態

中國近幾年辦散打比賽也多了
但散打跟純打擊的K-1或有地板攻防的MMA規則都不同

練散打出身的選手光論打擊在K-1中也不強
到了MMA也是被寢技抓住一下就輸了
散打的比賽因為只要讓對手倒地或跌出擂台就好
投擲技或關節技什麼的技巧也都可以用
既缺乏K-1那種打到你站不起來的確實感
也不像MMA那樣就算你倒 也是要你手腳脖子快被折斷
或是被打到失神的確實

總之就是少了點真正打倒對手的味道
這也不能怪散打
中國武術界的觀念就是不能倒 反之能撂倒對手都OK

http://www.youtube.com/watch?v=pxJe8FCExyA
柳海龍的比賽

看這場柳海龍的比賽就知道了
現在散打的打擊技巧其實已經跟國外選手相差不大
但允許扭打又不許倒地攻防的規則我不喜歡...
讓對手失去平衡就得分 啥? Why?
不是應該來記足球踢追擊嗎? =w=

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
※ 編輯: NKN             來自: 219.84.155.57        (11/28 14:13)
推 evik        :從我對阿六的了解.. 他們的高層只是要弄的跟國外不一
→ evik        :樣, 來顯示他們很厲害....
推 kee32       :我也不喜歡散打的規則,但畢竟比賽就是要照規則來,
→ kee32       :這樣才能判高下(雖然我超希望中國散打選手打ufc,K-1)
→ maceman     :傳武要多比賽 多經考驗 而不是去嘴炮去幻想