[新聞]

[Alucard (守夜人)]

有線電視與MOD有何不同？　NCC也說不清楚
http://www.nownews.com/2010/12/01/301-2669652.htm

民進黨立委郭榮宗今(1)日上午在立法院交通委員會質詢國家通訊訊傳播委員會(NCC)時，
質詢NCC官員「有線電視與ＭＯＤ有何不同？」，官員當場無法具體答覆。另，有線電視
購物頻道「行廣告之實，進行直接交易」，郭榮宗質詢NCC是否有法可管時，NCC也解釋不
清楚，令郭榮宗相當不滿。

郭榮宗指出，有線電視是用戶付費收看的機制，用戶付了錢收看廣告，還得被購物頻道賺
錢，對消費者顯然不公平。而且購物頻道的經營模式已涉及直接交易，性質與廣告相差甚
遠，NCC必須拿出具體辦法約束有線電視業者。

NCC主委蘇蘅答詢時表示，目前只能依據有線電視法第四十七條要求有線電視業者限制播
出廣告的總時數，至於立委提到的廣告內容因屬新聞局管轄，NCC並不介入。

蘇蘅的答覆令郭榮宗不滿，郭指出，NCC一下子說購物頻道屬廣告頻道，又指內容非廣告
性質、視同節目內容，到底購物頻道屬於廣告還是節目內容，NCC必須界定清楚。

郭榮宗又問：「有線電視與ＭＯＤ有何不同？」，NCC官員仍然無法清楚答覆。郭質詢指
出，如果兩者沒有不同，為何有線電視可以經營購物頻道而ＭＯＤ卻不行？顯然法令欠週
延，NCC必須修改法令，以迎合實際市況。 

蘇蘅表示將儘速召集有線電視業者對此問題進行研討，並修訂相關法令。

另外，民進黨立委葉宜津對於NCC執行有線電視數位化的進度表達「相當不滿意」，認為
NCC不僅在角色上有違獨立機構的立場，執行上也明顯「怠惰」。她說，在媒體併購案的
審查過程偏失立場，對於中天併購案及壹電視的申請案也有失公允及專業機構的角色，在
執行有線電視的數位化進度上嚴重落後，還把責任推給業者，令她「無法接受」。

蘇蘅應允將加速執行數位化的進程，並同意對新興媒體的審核上採取更進步的觀念，以符
合科技進步的腳步。但她承諾在2015年時推動有線電視數位化的進度從目前的7.02%達到
50%目標說法，也令葉宜津難以認同。因此她要求NCC必須在三個月內提出具體的進程規劃
，蘇蘅表示同意此項要求。

記者黃俊欽／台北報導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.182.81
※ 編輯: Alucard         來自: 111.251.182.81       (12/01 20:15)
推 shiyeh      :推!!!                      雖然我覺得沒什麼用= =
→ Alucard     :I think so,too...
推 hot5566     :東森購物商城表示:
→ kreites     :2015才50趴喔
推 highhand    :東森購物商城是隨選的阿，電視購物頻道是強迫安裝的
→ highhand    :，系統業者還可以收上架費XD
推 ckbaboon    :NCC怎麼可以這麼爛阿...
→ Alucard     :其實本篇重點應該在居然有立委幫MOD嗆NCC...XD
推 sunland     :"召集有線電視業者對此問題進行研討" <- 這完蛋了嘛
推 kreites     :樓上文眼
推 shiyeh      :其實我很想問為什麼相關業者會這麼討厭數位化,照裡講
→ shiyeh      :在目前幾乎趨近飽和的有線電視市場,轉向數位這塊大餅
→ shiyeh      :應該還能再賺一筆阿 更可以帶動電視面板業者的汰換
→ shiyeh      :這麼一塊大的市場 為什麼不會有人想要做= =?
推 hot5566     :現在的利潤就很肥了，而且消費者很抗拒，供需誘因都
推 shinichi    :就「現在低成本就賺很多錢 何必數位化花錢賭風險」吧
→ hot5566     :不夠大
→ shinichi    :NCC這單位，讓人不得不接"不意外"這個詞...
→ hot5566     :看看之前那些外資私募基金炒過一輪賺了多少就知道
推 kreites     :絕對不只炒一輪
推 jayday      :目前為止有哪位板友是滿意NCC的？ 有夠爛的機關
→ jayday      :招集有線電視業者這招腦缺到極點～競爭關係還討論個x
→ kaky        :跟有線電視一樣的話 那CHT 政府持股就要丟光了
→ kaky        :跟有線電視一樣的話就 CHT就得要拿分區執照
→ kaky        :分區限制容易克服 黨政軍條款? 卡難