看板 MOD 關於我們 聯絡資訊
中國信託慈善基金會董事長辜仲諒、台塑集團總裁王文淵與新加坡私募基金合作,以一百 七十五億買下台灣壹傳媒。昨天傳出,「第三方」新加坡私募基金背後就是旺中集團總裁 蔡衍明,而壹傳媒老闆黎智英因為知道蔡衍明也在其中,最後議價關頭硬是往上加碼廿五 億元成交。 不過辜仲諒友人指出,辜仲諒的合作夥伴應該只有王文淵,不清楚外界盛傳的新加坡基金 。針對這項消息,台灣壹傳媒發言人張修哲表示,他完全不知道;中國時報總編輯張景為 昨天深夜被詢及此事時也表示,他不知道這件事。 辜仲諒友人表示,簽署合作備忘錄(MOU)後,會計師與律師必須針對壹傳媒集團提供的 實物與財產資料進行查核,以確保交易安全,估計需要廿至卅天的作業時間。辜王團隊應 是比照練台生與黎智英簽的合約,要向黎智英租用辦公室十年。 不過,媒體人士密切關注辜王團隊是否能在一個月內與黎智英完成簽約,其次為公平會及 投審會審核,最後是NCC這個大關卡。 國家通訊傳播委員會(NC C)發言人魏學文昨天表示,目前還沒拍板定案,等交易完成、 送進NCC後,委員會再嚴謹實質審查此案。 辜仲諒與王文淵攜手合作「吃蘋果」,光是王文淵出線,就讓外界跌破眼鏡。自從壹傳媒 兜售台灣蘋果日報等在台業務後,外界點名過許多潛在買家,就是沒有台塑王文淵。相關 人士說,王文淵會加入,是因為蔡衍明和王文洋。而且王文淵的持股比例,遠比市場傳出 的百分之十還要高。 投資銀行圈傳出,日前旺旺中時集團旗下的旺中寬頻併購中嘉網路(旺中案)案生變,投 資團隊中的國泰金控前名譽副董事長蔡鎮宇一度考慮退出,當時蔡衍明為了完成旺中案, 開始找其他人接手,才與台塑集團高層接觸。 相關人士說,台塑王家雖沒有答應參與旺中案,但在台灣壹傳媒收購案中,因顧忌王永慶 長子王文洋也有可能會出手買下蘋果,成為王文淵願意一起出資的關鍵。 蔡衍明對買蘋果日報也有興趣,遂出面結合王文淵和辜仲諒。據了解,蔡衍明在結合辜仲 諒與王文淵後,三方約定,照壹傳媒今年初開出的五億美元、即一百五十億台幣,向黎智 英出價,統包買下壹傳媒在台所有紙媒及壹電視,資金則由三方各負擔三分之一,即五十 億台幣。 但黎智英在最後關頭,知道辜仲諒的團隊中,有和自己始終「打對台」的蔡衍明後,硬是 往上「溢價」,再加碼廿五億元,以一百七十五億的總價,出售台灣壹傳媒。 至於自九月傳出台灣壹傳媒要賣之後,始終被外界點名的富邦金控董事長蔡明忠,自始至 終只出了一個「的確不高」的價碼。相關人士說,蔡明忠一開始想購買壹傳媒,的確是想 壯大旗下已擁有的媒體事業,但隨後在被金管會「警告」,在多重考慮下,即無意再買蘋 果,也未曾再出價。 作者: 記者孫中英、蔡永彬╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2012年10月17日 上午2:50 http://tinyurl.com/8tmlnnn 真的沒有想到蔡衍明也來參一咖!這可真熱鬧....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.157.129
Alucard :這樣一來,旺中更別想過了 10/17 10:45
boogieman :台灣的自由民主根本是假像 國民黨不給你的 你也終究 10/17 10:59
boogieman :要打包回家 10/17 10:59
koster :我真的不太懂黎智英離開台灣和民主自由的關聯性 10/17 11:02
boogieman :你去瞭解黎佬為何搞壹電視搞到最後高點收手就知道了 10/17 11:14
boogieman :人家用NCC跟頻道上架卡住讓你燒錢兩年看你還有什麼 10/17 11:16
boogieman :辦法在台灣經營 10/17 11:16
koster :那他要走為何不在NCC不發執照的時候就走 要等到現在 10/17 11:18
koster :才走? 你去看訪談就有說到是凱擘不給他上架 中嘉他本 10/17 11:19
koster :來就沒希望 所以才走的 這和民主自由我認為無關 是媒 10/17 11:20
koster :體壟斷造成的 如果要說媒體壟斷是政治環境造成我就 10/17 11:20
koster :蠻贊成的 可是還是和民主自由無關 10/17 11:22
GameGyu :當有一堆法令可以解決問題 主管機關卻視而不見 跟民 10/17 11:25
GameGyu :主自由當然有關 10/17 11:25
GameGyu :有興趣的可以去找NCC解決多少頻道上下架的問題 10/17 11:28
koster :可以解釋一下嗎? 有法律規定壹電視想在凱擘上架就應 10/17 11:29
koster :該讓他上架之類的資訊 我之前沒查到 抱歉 10/17 11:29
GameGyu :有興趣的可以去看看公平交易法 10/17 11:35
koster :我記得之前只看到NCC協調森森上架的問題 但這case不 10/17 11:38
koster :同 至於公平交易法我覺得和媒體壟斷有關 但和壹電視 10/17 11:40
koster :上架好像又有點不同 像便利商店聯合不讓你的產品上架 10/17 11:41
koster :這樣子也可以告他嗎? 我對這塊法律不強 謝謝解釋 10/17 11:41
GameGyu :有興趣的可以google "discovery 下架" 10/17 11:43
koster :大致上看完了 NCC跑去關切這個有夠無聊 下架就下架 10/17 11:48
koster :要去關切的應該是如果下架 消費者是否有辦法裝中嘉 10/17 11:48
koster :的系統 10/17 11:48
GameGyu :公平交易法第19條 有限制競爭或妨礙公平競爭之虞者, 10/17 11:51
GameGyu :事業不得為之︰無正當理由,對他事業給予差別待遇 10/17 11:54
chung921 :抱歉!我是新手還不會排版,請線上大大幫我一下,謝謝. 10/17 19:02
terusaeba :方唐鏡:大人...最起碼每段結束要空一行 才不會黏一起 10/17 19:12
bee13014125 :按大寫E就可以用修改文章的方式編排了 10/17 19:25
orion :蘋果賠錢主因明明就是壹網通失敗的結果.... 10/18 01:20
orion :不要扯太遠了 10/18 01:21
kosh :要走壹網通這條路 不就是因為被擋遲遲無法上架... 10/18 01:47
kosh :壹網樂的失敗只是確認他們在通路上的潰敗 10/18 01:51
koster :壹網通會失敗我覺得主因是機器太爛 我都用不下去 10/18 09:56
koster :他如果好用的話自己要打開通路還是有機會的...我猜~ 10/18 09:57
GameGyu :壹網樂50~60萬用戶 如何稱得的起百億虧損? 機器再好 10/18 12:30
GameGyu :也無用 10/18 12:30
koster :因為他機器太爛 無法推薦 如果好用要衝用戶我覺得不 10/18 12:36
koster :難 至少我朋友問我那機器怎樣我都說很難用 不要裝 10/18 12:36
kosh :好機器是筆很大的開銷 砸下去可能現在燒錢燒更慘 10/18 13:48
kosh :機器爛絕對是一點 但是主因嗎? 不見得吧 10/18 13:49
koster :當然不見得啊 不然我幹嘛用我猜XD 現實就是你無法做 10/18 14:26
koster :實驗去看模型是否是對的 所以只能去推論囉 10/18 14:26
koster :硬要說肥佬黎可以不要花那麼多錢砸電視台設備 把機器 10/18 14:27
koster :搞好 說不定花的錢差不多 但市占率可以衝高不少之類 10/18 14:28
orion :壹網通失敗主因除了機器,還有更新太頻繁也是 10/19 00:38
orion :一更新就要等好久,誰有那個耐性? 10/19 00:38
orion :而且他不像MOD無法真正關機,真的一關就沒了 10/19 00:39
orion :每次開機當然慢 10/19 00:39
tagodbless :壹網樂的起源就是因為被擋上架,所以才去搞的..... 10/19 06:45
※ 編輯: chung921 來自: 114.24.174.154 (10/19 12:43) ※ 編輯: chung921 來自: 114.24.174.154 (10/19 12:45)
kreites :壹網樂明明就是因為執照過不了... 10/19 18:57
asd7065 :如果當初開台執照能過 現在應該各平台都有了.. 10/21 10:10
asd7065 :現在上架的頻位#4都好後面 一般看新聞的觀眾不會轉到 10/21 10:12