[新聞] 不當比較廣告,台固凱擘等20業者挨罰380萬

[bee13014125 (HD2)]

別被MOD騙！不當比較廣告　台固、凱擘等20業者挨罰380萬

NOWnews 今日新聞網  記者曹逸雯／台北報導

原文 http://www.nownews.com/2013/08/28/320-2979579.htm



MOD與第四台業者競爭激烈！公平交易委員會今（28）日認定中華電信檢舉的「別被MOD騙
了」、「三立、八大、中天、TVBS、東森、緯來攏看嘸」、「啥米不想看還要繳違約金
1800元」等不當比較廣告，足以影響交易秩序，違反公平交易法，並處台固與凱擘等20家
有線電視業者合計共380萬元罰鍰。

公平會表示，台固等業者僅就「三立、八大、中天、TVBS、東森、緯來」等頻道及「三立
-牽x」、「三立-戲x台灣」、「中天-康x來了」、「三立-大話x聞」、「TVBS新聞台」及
「緯來/國興日本台」等節目內容為比較項目，以彰顯其自身較優的項目，而故意忽略被
比較對象中華電信較優項目，造成整體印象會有不公平的比較結果，使中華電信有喪失交
易機會之虞，已違反效能競爭的原則，屬有違公平競爭的顯失公平行為。

在費用部分，公平會也表示，中華電信用戶如果要中途解約，所須補收的裝機費或電路接
線費，是依解約日至合約到期日的天數計算，最高補收金額為1800元，並不是中途解約就
要繳交違約金1,800元，這項說法恐造成中華電信喪失交易機會。

公平會指出，這些比較廣告是以月刊、DM、海報或宣傳車身廣告的方式，在其所屬有線電
視經營區內散發，依據國家通訊傳播委員會公布截至101年12月底「各有線電視（播送）
系統訂戶數統計表」資料，凱擘所屬的12家有線電視系統訂戶數占全國總收視戶數的
20.99%，台固所屬5家有線電視系統（含紅樹林）訂戶數占10.23%，且在其所屬有線電視
經營區是處於獨家或2家經營的地位，這些不當比較廣告已足以影響交易秩序，已違反公
平交易法第24條規定，今日委員會議討論後，決議作這項處分。

20家被處分的業者以及罰鍰分別為處台固媒體公司、凱擘公司各新台幣50萬元罰鍰；處永
佳樂有線電視、鳳信有線電視、陽明山有線電視、新台北有線電視、全聯有線電視、北桃
園有線電視、新竹振道有線電視、豐盟有線電視、新頻道有線電視、觀昇有線電視各20萬
元罰鍰；處觀天下有線電視、聯禾有線電視、紅樹林有線電視、金頻道有線電視、大安文
山有線電視、新唐城有線電視、南天有線電視、屏南有線電視各10萬元罰鍰。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.154.190
推 mstar       : #4：不痛不癢
→ mstar       :另，網址又沒超過一行為何要縮？
感謝提醒,習慣了,也不知道為什麼貼新聞我就自動想要縮 QQ
※ 編輯: bee13014125     來自: 59.127.154.190       (08/28 13:43)
推 JCC         :我想說:三立八大中天TVBS東森緯來攏看嘸 人生更美好
推 AAPL        :推
→ afa1919     :這表示#4還蠻怕MOD的嘛 還會惡意打壓
推 wang7752    :一直都怕阿=_=要不然之前幹嘛一直擋頻道上MOD
推 iwcuforever :這幾台只有緯來日本台我會想看= =
推 krohong     :原本可說"新聞台有公視與壹電視足已",但自從年代買走
→ krohong     :後... 唉
推 FrankTripp  :只有緯來日本台想看+1......其他的沒興趣 QQ
→ FrankTripp  :日本台有不少好看的節目...像矛盾大對決 黃金傳說
→ FrankTripp  :教科書沒教的事 家庭醫學等等....好多都好有內容
推 AndreYangMan:合計380萬真的不痛不癢,各別來罰個380萬嘛XD
→ FrankTripp  :推樓上 應該多一個0 各罰3800萬
→ andy199113  :才380萬 好少喔
→ andy199113  :應該重罰20倍7600萬才對
→ andy199113  :如果緯來日本有HD 而且又上架MOD那肯定超棒
→ FrankTripp  :同意樓上 QQ
→ ypxx        :有些人自己不長進也叫人家不準長進
→ SPzero      :以特定頻道與最高提前解約金內容來進行比較，這一點
→ SPzero      :還真是有失公允，畢竟有好有壞的討論才能稱之為比較
→ SPzero      :啊！怎不提多樣化的體育節目與更多國外節目可看呢？
→ iterator    :沒看到這個廣告,不過這個處罰感覺很奇怪,
→ iterator    :若廣告上需要列出"對方有,自己沒有"的部分,是否合理?
→ iterator    :若是市場上第二第三位的廠商,
推 ioms        :年計2百多億的CABLE租費要被分食當然會...不打壓才奇
→ iterator    :是否在廣告時,也需把"自己不如第一廠商"部分列出來?
→ iwcuforever :你可以說自己有,但你要拿別人比說他沒有又不構客觀就
→ iwcuforever :會有事,這種事最常發生在保險推銷業務上....
推 Alucard     :市場上,台固凱擘是排第一的吧,它們是DVB-C,不是IPTV
→ ckcomic     :這種負面廣告上回在我家公寓電梯口看到貼一張我撕了
推 huanntyng   :我覺得這廣告沒有問題耶，陳述事實而已，要罰應該要
→ huanntyng   :罰壟斷吧，但是我也不清楚有沒有構成要件
→ huanntyng   :廣告不就應該說自己哪裡好，而別人沒有的部分嗎...
→ ckcomic     :下來，純粹覺得沒品看不下去，企業間的戰鬥居然不以
→ ckcomic     :產品品質做競爭而是用抹黑鬥臭的方法實在令人瞧不起
→ Nappa       :MOD上的FOX178 廣告會說 "最完整的MLB賽事" 這樣能
→ Nappa       :算不實嗎? 畢竟一天才一場 ELTA一天可以有2~3場
推 samchiu     :應該是可以說自己有所以好 但不能說特定某家沒所以爛
→ Alucard     :"罰違約金1800"這部分的確是不實阿
→ kreites     :罰的對象是凱擘 還是凱擘旗下的有線電視業者 差很多
推 oscarss07   :從這裡就看出來惡質的是哪一邊
推 dotZu       :陳述事實的話當然是無問題，可惜他們陳述的並非事實
→ asd7065     :只可惜這新聞電子媒體不敢報