[新聞] 年代播世足是否斷訊 台北地院明裁定

[shinichi (野孩子)]

　　　年代播世足是否斷訊　台北地院明裁定
　　　劉志原╱台北報導

　　　關於愛爾達與年代的世足轉播爭議，年代擔心遭愛爾達斷訊，向台北地院
　　　聲請假處分，要求愛爾達在世足結束前，要持續提供訊號，雙方下午在台
　　　北地院開庭，年代指控愛爾達詐欺，愛爾達認為年代違約，雙方爭辯 2小
　　　時仍無共識，法官最快明天裁定。

　　　愛爾達負責人下午陳怡君親自出庭，她強調，年代今年以7166萬元與愛爾
　　　達簽下世足轉播合約，比上次年代直接與FIFA以9375萬元簽下轉播權代理
　　　，價格少了很多，依合約，年代只能在衛星、有線電視及無線電視播送世
　　　足比賽訊號，合約中也明訂，授權不包含「數位有線電視」，也就是說，
　　　只要用戶家中有線電視系統有數位機上盒，就無權收看年代世足轉播，但
　　　年代卻將訊號也提供給數位有線電視，違反雙方合約。

　　　年代律師強調，目前國內有線電視約有 52%數位化，全國大概只有花東及
　　　金門地區的有線電視才是完全採類比系統，合約中的「數位有線電視。」
　　　應是指與愛爾達相同性質的 MOD或是網路電視，年代並沒違約，年代強調
　　　，送給系統業者（俗稱第四台）的訊號就是類比的，至於系統業者是以類
　　　比還是數位訊號將訊號傳送給用戶，並非年代可以控制，年代總經理吳健
　　　強說，如果年代花這麼多錢，向愛爾達只能買到在傳統類比有線電視系統
　　　播送的世足訊號，根本不公平，愛爾達也有詐欺嫌疑。

　　　愛達爾負責人陳怡君說，關於合約內容，已明定不包括「數位有線電視」
　　　，這是合約自由的問題，希望年代遵守；年代律師蔡朝安說，年代並沒違
　　　約，為了保障收視戶權益，願與愛爾達談和解。年代已在上周聲請緊急處
　　　分，要求愛爾達在6月26日前不得斷訊，已獲法院裁准。

       http://2014worldcup.appledaily.com.tw/article/index/20140624/422091/


所以最快明天就有機會可以斷年代訊號?還是26日後就可以斷?
看UDNTV報導，ELTA說觀眾權益不會受損啊，別家也能談，甚至公視也行XD

--

　　人的價值，並不在於能夠從別人那得到什麼
　　而是在於自己能給別人什麼

  　　　　　　　　　　　渡邊明日香《令人討厭的松子的一生》


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.129.62
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1403623765.A.2CB.html
推 bee13014125 :就是合約FIFA規定要有一定的普及率,所以斷年代之後權
→ bee13014125 :利會放給無線台來談
→ qhaabk      :便宜賣給公視好了
→ shinichi    :我就懷疑那句語氣就是寧願半買半送給公視去播
→ shinichi    :也不想再給年代去播了 不過這是我自己感覺的XD
推 kreites     :年代說用類比送給系統業者??這又更厲害了
→ kreites     :上星的訊號不是早就數位化了 年代到底是律師有問題
→ kreites     :還是整個電視臺都有問題
推 mstar       :現在就是要硬凹說機上盒不是數位有線了是吧？
→ icypyh      :倒是好奇為何一開始不給公視...
推 funkboy     :我覺得年代送出去的訊號不是重點，重點是載具和播放
→ funkboy     :平臺，今天在各家系統業者數位機上盒播放出來就是數
→ funkboy     :位
推 KevinAction :也要看公視有沒有那個錢吧... (嘆
推 issaton     :剛剛看蘋果電子報有人留言直接google"數位有線電視"
→ issaton     :扣掉廣告出現的第一個連結根本就是在給年代打臉哈哈
→ issaton     :哈,年代再凹嘛！
→ shinichi    :http://goo.gl/yG6ORo 這個嗎XDDDDDDDDD
推 ericyi      :民眾:幹 我買你家機上盒 你給我類比畫面 你才詐欺吧
推 yuansaint   :愛爾達應該要請法官GOOGLE最準
推 jin062900   :垃圾公司硬拗
推 kennistoy   :年代還在硬凹
推 AndreYangMan:要普及率給公視或華視播吧(結果剛好都很窮這樣XD)
推 lowl99      :我肯定下次世界盃愛爾達如果標到,絕對不會再賣給年代
→ lowl99      :,真的臉皮太厚,而且播這麼爛,完全就是抱著賺錢的心態
推 lowl99      :希望明天判決是對愛爾達有利,如果明天判決不利愛爾達
→ lowl99      :,我想下次世界盃給年代自己買就好了,不是很想要服務
→ lowl99      :觀眾嗎??
推 eapcy       :年代自己要SD播出權，沒有高畫質當然活該跟去年一樣
推 youngerwu   :如果給公視等無線台 他們撥出很多不也在數位電視台
推 funkboy     :^^凱擘大寬頻也有公視hd喔,如果照合約走
→ funkboy     :也沒有權利播放喔,也來個蓋台吧
推 book8685    :LOWSD還是可以播
→ book8685    :好險年代沒買中職
→ funkboy     :無線公視,ok。有線數位公視hd,愛爾達若特約排除就不
→ funkboy     :行xd
推 zebra7      :垃圾黏帶
推 funkboy     :其實年代的訊號都是sd,但是爭點在於年代不認為sd訊
→ funkboy     :號直接從電視視訊盒出來的類比訊號,和凱擘中嘉機上
→ funkboy     :盒出來的有不同
→ funkboy     :更扯的是認為有線數位是指mod
推 funkboy     :愛爾達會特別挑侵權的凱擘出來講,= =從上次敦奧就這
→ funkboy     :樣做宣傳誇張一些是人之常情,但是講的讓大家誤以為是
→ funkboy     :凱擘取得轉播權,在奧運期間還讓其他幾台無線hd放進他
→ funkboy     :們自家的數位頻道
推 odsky       :你好大...
→ kaky        :公視HD 也是必載頻道
→ kaky        :ELTA,Kbro是競爭對象,ELTA可以的話應該也會想上Kbro
推 funkboy     :感謝k大指正 囧
推 funkboy     :不過愛爾達直接斷年代訊號(違約部分是透過各家機上盒
→ funkboy     :數位有線)傳統類比第四台授權是在合約授權範圍內
→ funkboy     :直接斷訊號,年代也會向愛爾達求償這部分損失或是轉播
→ funkboy     :授權金部分,法院會怎麼判也要看雙方如何攻防主張
→ funkboy     :愛爾達是單獨吃不下FIFA轉播,所以再用轉授權年代以負
→ funkboy     :擔龐大的轉播權利金,或許這也是為什麼愛爾達剛開始會
→ funkboy     :想向ncc協調,畢竟直接斷訊號進入訴訟也要評估訴訟成
→ funkboy     :本和後續問題....單就假處分的裁定也是比較悲觀,因為
→ funkboy     :法院今天僅對年代申請暫定狀態假處分做出裁定,如同
推 afa1919     :所以愛爾達是花了多少錢標下轉播權的 一億嘛?
→ funkboy     :K大所言,斷訊號是不可回復,愛爾達的損失在日後勝訴
→ funkboy     :可用金錢補償,= =要想辦法說服法官斷訊號雖然不可回
→ funkboy     :復和影響部分收視觀眾利益,但和因為違約轉播進而影響
→ funkboy     :日後締結國際賽事的信用名譽,甚至FIFA可能直接斷台灣
→ funkboy     :訊號,後者還是影響比較大 = =
推 JakeMcGee   :大家都著重在斷訊前 ELTA若勝訴可以獲得金錢補償
→ JakeMcGee   :惟ELTA跟MOD想靠世界盃爭取用戶數才是真正戰爭點
→ kaky        :MOD 是反射利益 能主張的應該只有ELTA ,目前看起來
→ kaky        :ELTA還是把矛頭針對年代 就算要收錢也是直接跟年代拿
→ kaky        :而年代則是閃給Kbro等系統商去擔
→ depravity   :只領掛號通知不領等公示送達又拖幾天+7可以拖到結束
推 rick1111    :多少節目因為版權問題在mod被蓋台，現在是一樣的道理
→ kreites     :既然都要法院判 那mod幹嘛都乖乖蓋不等到收到裁定再
→ kreites     :蓋
→ kaky        :可以啊 就到時再算民事賠償啊....
推 funkboy     :k大暫定狀態的假處分,只是保全的暫時手段,是裁定不是
→ funkboy     :判決
→ funkboy     :,如果不蓋台,對方不見得要聲請假處分對方直接告你侵
→ funkboy     :權就GG啦
推 funkboy     :由此可見像這種大公司才有本錢跟籌碼這樣玩,囧