Re: [閒聊] 年代事件的比喻版本

[gyuu (手指廢掉)]

※ 引述《secv (河豚)》之銘言：
: 有網友搞不懂數位有線之類的術語是什麼意思，提供簡單比喻版
: 足球聯會蓋了一間大賣場，通往賣場的方式只有一條大馬路，ELTA買下這條馬路
: 然後和年代簽約，約中規定年代可以在這條路上行駛各種交通工具到大賣場，契
: 約中有特別註明年代沒有買腳踏車的上路權
: 結果ELTA注意到有腳踏車(凱擘)在馬路上行駛，於是向年代抗議，年代一開始先
: 說自己明明是叫凱擘開車，哪知道他騎腳踏車，後來又改口說腳踏車當然是交通
: 工具，本來就應該可以上路
: ELTA一氣之下打算收回路權，年代只好向法院申請假處分，說要保護廣大腳踏車
: 用戶的權益，結果被ELTA拿契約註明打臉，法院判ELTA可以收回路權
: 之後ELTA免費提供公視和TVBS所有交通工具的一日上路權
: 這是個人對整件事的理解，有錯誤歡迎指證

想藉這次機會好好跟家父說明狀況，所以我畫了下面的圖示：

感謝所有推文版友的指正，先把OK的圖放上來
（認知錯誤的圖還有各次討論版本圖會放在下面的推文）


《第一次修正圖》

FIFA：主辦單位
│
├World Cup轉播授權給代理商。
│
├────────────┬……
ELTA　　　　　　　　　　　其他代理商
台灣總代理　　　　　　　　（不在討論範圍內）
││
│└World Cup轉授權（合約）給得標電台。
│
電台：傳送訊號給旗下各頻道
│
頻道：在各系統商平台上架
│
系統商：播放方式
├────────────╥───────┐
有線　　　　　　　　　　　IPTV　　　　　　無線
╟──────┐　　　　　╔═════╗　╠════════╗
數位　　　　　類比　　　　║數位機上盒║　地面　　　　　　 衛星
╔═════╗┌───┐　╚╦════╝　╔══╗　　　　　╦
║數位機上盒║│機　房│　　║MOD 　　　　║廣播║      ╔═╩═╗
╚╦════╝└─┬─┘　　║╟MOD 　　　╚ ︶ ╝　　　╟小耳朵╢
　║Cable 　　　　│　　　　║╟Super MOD 　︶︶　　　　╚═╦═╝
　║╟Kbro  　　　電　　　　║╙……　　　 ︶︶︶　　　 　　║
　║╟BB TV 　　　纜　　　　║　　　　　　╔╩接收═╗　　　║
　║╙……　　　　線　 　　 ║　　　　　　║數位天線║　　　║
　║　　　　　　　│　　　　║　　　　　　╚═╦══╝　　　║
　╚════╦══╧════╩════════╩══════╝
　　　　╔═╩═╗
　　　　║電視機║
　　　　╚═══╝

這次與年代的合約在數位有線的部份是完全沒有的狀態，

年代的訊號只要踩在紅線上就是侵權。

所以：
　年代不應送訊號給系統商的數位有線部份，需要在數位有線的部份蓋台。
　凱擘這邊則無需做任何處置。

這樣的解釋說明對嗎？

--
為勝利的前空翻暖身．．．．．．      ︵  ︵                           #   沒
█  █ █     ███ ███ ███  ●  <                        ＝　＝  在
██   █     █  █ █▂▂ █▆▆    ▽   ───         ───   皿    怕
█  █ ███ ███ ▂▂█ █▆▆  ＜11＞ ───  ︶11︶ ─── ＜11@m  的
★FIFA★GER★NO.11 KLOSE Miroslav     /\             / ︶          /\    !!     

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.45.85
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1403847377.A.4B7.html
噓 DavidLanz   :這才是真相, 不要誤導侵權的腳色 http://goo.gl/Wq2F
→ DavidLanz   :年代花了7000萬,買到沒有辦法播出的平台,是頭殼壞了?
噓 funkboy     :誤導 你的截圖也只是代表訊號的流向,沒錯年代只傳送
→ icypyh      :1F那張圖講得太模糊了
→ funkboy     :給凱擘,但是請搞清楚合約洽談授權範圍是平台今天有線
→ funkboy     :類比跟有線數位就是兩個平台,若是愛爾達直接斷訊號
→ funkboy     :或許年代可以抗辯他不清楚,但是今天愛爾達已經先行告
→ funkboy     :知年代處理,若不處理在侵權行為也有重大過失和凱擘
→ funkboy     :有共同侵權或是輔助侵權的角色.今天年代用有線數位
→ funkboy     :不等於有線數位化的方式做辯駁就是企圖用傳送訊號
→ funkboy     :和方式企圖和合約授權播放的平台做混淆
→ Alucard     :這篇也是錯的,犯了跟年代一樣的錯誤
→ gyuu        :錯了還請指教，請提點我那邊錯了。
第一版錯誤圖
系統商
├─────────────────┐
有線　　　　　　　　　　　　　　　　無線
╟──────────┐　　　　　　╠════════╗
數位　　　　　　　　　類比　　　　　地面　　　　　　 衛星
╔═════╗　　　　┌───┐　　╔══╗　　　　　╦
║數位機上盒║　　　　│機　房│　　║廣播║      ╔═╩═╗
╚╦════╝　　　　└─┬─┘　　╚ ︶ ╝　　　╟小耳朵╢
　║分類　　　　　　　　　│　　　　　︶︶　　　　╚═╦═╝
　║╟IPTV┬MOD 　　　　　電　　　　 ︶︶︶　　　 　　║
　║║　　├Super MOD 　　纜　　　　╔╩接收═╗　　　║
　║║　　└……　　　　　線　 　　 ║數位天線║　　　║
　║╟Cable┬Kbro 　　　　│　　　　╚═╦══╝　　　║
　║╙… 　├BB TV　　　　│　　　　　　║　　　　　　║
　║　　　 └… 　　　　　│　　　　　　║　　　　　　║
　╚════╦══════╧══════╩══════╝
　　　　╔═╩═╗
　　　　║電視機║
　　　　╚═══╝
預留原本錯誤圖位置，下面放修正圖。
最後會把改完的圖放到本文中。
我希望可以把正確的狀況跟家父說明，還請各位多加指導。

→ Alucard     :MOD不是歸在有線的播放方式,而應該獨立出來一塊IPTV
推 Alucard     :法規上MOD就不屬於有線電視管轄範疇,IPTV是屬電信法
→ Alucard     :如果IPTV屬有線的話,那就沒這麼多蓋台的問題了
@ Alucard
…這樣我不知道我改下面這樣是否正確耶，請指教：《第一次修正》

系統商
├────────────╥───────┐
有線　　　　　　　　　　　IPTV　　　　　　無線
╟──────┐　　　　　╔═════╗　╠════════╗
數位　　　　　類比　　　　║數位機上盒║　地面　　　　　　 衛星
╔═════╗┌───┐　╚╦════╝　╔══╗　　　　　╦
║數位機上盒║│機　房│　　║MOD 　　　　║廣播║      ╔═╩═╗
╚╦════╝└─┬─┘　　║╟MOD 　　　╚ ︶ ╝　　　╟小耳朵╢
　║Cable 　　　　│　　　　║╟Super MOD 　︶︶　　　　╚═╦═╝
　║╟Kbro  　　　電　　　　║╙……　　　 ︶︶︶　　　 　　║
　║╟BB TV 　　　纜　　　　║　　　　　　╔╩接收═╗　　　║
　║╙……　　　　線　 　　 ║　　　　　　║數位天線║　　　║
　║　　　　　　　│　　　　║　　　　　　╚═╦══╝　　　║
　╚════╦══╧════╩════════╩══════╝
　　　　╔═╩═╗
　　　　║電視機║
　　　　╚═══╝

→ icypyh      :其實數位一詞真的蠻籠統 IPTV和同軸線路的數位有線
→ icypyh      :在台灣是不同的法律管轄
噓 icypyh      :最後1F那張根本就是誤導
＠icypyh
因為我怕我理解錯誤才來問的，如果圖畫不對再跟我提點。
※ 編輯: gyuu (220.130.45.85), 06/27/2014 14:11:00
→ gyuu        :…我想問一下，我需要從系統商那邊就另外拉出IPTV的
推 krohong     :推原po，噓一樓
→ gyuu        :部份嗎？還是同樣架構下修正就行？
→ Alucard     :這樣應該沒錯了,但SMOD還不清楚是何架構,要請知道的
→ Alucard     :人補充了
推 wang7752    :簡單講 只要是透過數位處理訊號方式就是數位
→ wang7752    :差別只是在於傳輸方式是蔻過網路還是透過Cable
@wang7752
我本來也以為是這樣分的，沒顧慮到規範的法規不同。

推 funkboy     :我覺得以現行的訊號數位和類比都還是從機房出來到家
推 icypyh      :OK 至少有試著畫出來
→ funkboy     :才分開成進入數位機上盒/同軸纜線進電視的視訊盒
→ funkboy     :這也是年代一再辯駁的理由,他覺得這是訊號終端凱擘
→ funkboy     :的責任= = 學習不能等待 蓋台的技能也是需要學習的
推 wang7752    :可惜就在於 頻道商跟第四台是有契約關係
→ wang7752    :這點是它必須是承擔的
推 koster      :因為年代輸出只有一種方式 我想他無法只蓋台數位部
→ koster      :份 技術上來說要強迫機上盒業者蓋台 否則斷訊或上法
→ koster      :院 但年代不肯
＠koster
這樣我又不懂了，那MOD上的蓋台是怎麼處理的呢？

→ KTH         :台灣頻道商有權要求未取得節目授權的平台業者蓋台 XD
→ KTH         :NCC 認證過的～
→ koster      :你明明知道出租家用版影片被人家拿去公播 不能說因
→ koster      :為我只提供影片 剩下他要怎麼放映我管不著
推 j5a6s7o8n   :照MOD慣例應該是機上盒業者蓋台...結果#4另類解讀
※ 編輯: gyuu (220.130.45.85), 06/27/2014 14:46:53
→ icypyh      :1F是壹電視的人
推 koster      :MOD蓋台很簡單 送訊號的時候就直接蓋台
→ koster      :另外MOD蓋台應該不是機上盒業者蓋台 中華電信不做蓋
→ koster      :台的動作 是台戶等頻道商自己蓋台的 這也是為什麼我
→ koster      :認為同樣蓋台對年代來說技術上做不到 因為他訊號只
→ koster      :有一個 不可能分有蓋台沒蓋台 只能主動要求系統業者
→ icypyh      :MOD蓋台有兩種 電視台自己蓋 台互蓋
→ koster      :去蓋台 而MOD輸出時的訊號只有一個 頻道商蓋台即可
→ gyuu        :…呃…那是電台這邊要把訊號蓋掉？還是MOD來蓋？
→ koster      :不管這頻道商視台戶還是電視台 都還是只有一個輸出
→ koster      :簡單說 送訊號給MOD的業者去蓋台 不會讓MOD去蓋
→ koster      :至於送訊號的是電視台本身還是台戶就不一定了
噓 jin062900   :噓一樓惡電視護航的人
推 zebra7      :白癡還真不少 哈哈
推 Alucard     :台互送給MOD的訊號只用於IPTV 所以台互蓋沒問題
推 wang7752    :對 現在最大問題 就是IPTV 跟CABLE走兩條法令 很爛
→ Alucard     :但年代送給凱擘的,凱擘自己分兩用途:類比和數位
→ Alucard     :所以只能凱擘自己蓋
電視台：主要以年代為例　　　　　　　　　　　　　　　它家電視台
├─────┬──────┬─────┬…以下類推　　┌┴┐
頻道1 　　　頻道2 　　　　頻道3 　　　頻道4 　　　　　│　│
年代電視　　年代Much　　　年代新聞台　│　　　　　　　│　│……以下
└────┐│┌─────┘　　　　　│　　　　　　　│　│　　　類推
╔════╧╧╧═══════════╧═══════╧═╧═╗
║　　系　　統　　商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　║
╟──────────────────────────────╢
║ 中嘉系統　　　　　凱擘系統　　　…其他系統商…　　　　台互 ║　
║　　└────────┼───────┴┴┘　　　　　　│　║
╚═══════════╪════════════════╪═╝
　　　　　　　　　　　有線Cable　　　　　　　　　　　　　IPTV
　　　　　　　　　　┌─┴─┐　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　 類比　　數位：機上盒　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　│　　　│　　　　　　┌───┐　　　│
　　　　　　　　　　└───┴──────┤收視戶├───┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└───┘
我本來的疑問：蓋台的舉動是電台這段蓋？還是系統商這段蓋？

那現在是如果電台蓋了，那變的有兩種系統的系統業者就會一起被蓋掉。
現在應該是電台要求系統業者要蓋掉

那應該是要變成這樣（局部圖）：（我覺得這樣畫的怪怪的）

電視台
├──┬───┬──…
…　　頻道2a　頻道2b
　　　│　　　│
　　　└系統商┘
　　　　　│
 　　　　頻道2

系統商才有訊號可以切換不是嗎？

不然系統商這樣直接切……那要播什麼內容？
是跟以前類比第四台的地區代理商一樣？每次廣告都切成自己的？

也因此我就不能理解MOD這邊切的時候，台互這邊幫忙蓋的內容是從那來的？
應該也是電台提供的不是嗎？
※ 編輯: gyuu (220.130.45.85), 06/27/2014 15:44:02
→ gyuu        :結果畫完才想到，其實可以不用管…蓋台也可以是空的
推 book8685    :基本上全播放平台都未取得授權就是頻道要抽換節目
→ gyuu        :放張圖說沒取得授權所以無法播也是種解決方案…
推 book8685    :年代就是說我數位跟類比是系統商弄的
→ book8685    :我只送你一個全台同步的much台訊號
→ book8685    :你系統商沒法把數位跟類比兩個節目內容分開是愛爾達
→ book8685    :跟系統商的事
推 rock123520  :他如果在SMOD上也播的話那就是侵權 ELTA有賣IPTV授權
→ rock123520  :給年代或凱擘嗎?!
→ rock123520  :其實不論有線"數位"跟有線"類比"是不是同一個東西
→ rock123520  :你在河中中如果擺明了有排除條款 那就是要擋
→ rock123520  :年代自己腦袋不清楚(不知道是真的還是裝傻)責任就自
→ rock123520  :負吧!!