推 rextsai:並不是。你永遠可以在 open source 程式碼裡找到這種註解 12/10 18:09
→ rextsai:99% 完美的程式碼永遠不被接受。 12/10 18:10
推 mosquito520:也不一定...有時候是真的髒的要死的code...= =.. 12/10 19:55
推 liaommx:我也覺得fon+比起fon不穩的多.. 12/10 19:55
→ liaommx:但是我一直不知道為甚麼..XD..但是也就算了XD 12/10 19:56
→ mosquito520:freebsd裡面realtek8139x的driver寫的更難聽= =... 12/10 19:56
→ jlovet:樓上的先生...BSD的driver是說8139的設計很爛..不是說驅動 12/10 20:30
推 JLurker:雖然扯遠了,但我要說一下 8139C/D 真的很強.... 12/11 14:15
→ sintsu:印象中是螃蟹卡拉低了NIC的價格，很多網路設備都是用這個 12/11 23:14
→ sintsu:如果真的設計的這麼差，不會被這麼廣泛使用才對 12/11 23:16
推 mosquito520:呵...抱歉扯遠了...我提BSD的8139的driver說很髒是因 12/12 14:09
→ mosquito520:硬體設計的太差...所以code有些地方必須要用比較髒的 12/12 14:10
→ mosquito520:手段去寫...另外一方面是反駁樓上的推文... 12/12 14:10
→ mosquito520:註解會這樣寫多少都有一定的參考價值... 12/12 14:11
→ mosquito520:有這種註解通常這個code不會是99%完美...至少我不這樣 12/12 14:11
→ mosquito520:想...至少有人去寫了註解...而我只是在這邊打嘴砲... 12/12 14:14
→ mosquito520:所以我相信他的註解有一定程度的可信度...:) 12/12 14:14
推 rextsai:新的 code 是 Imre Kaloz <kaloz@openwrt.org> 寫的 12/12 14:23
→ rextsai:整合了 marvell switch, VLAN 等功能 12/12 14:24
推 rextsai:那些 ugly, ugly 的 comment 大多是因為 12/12 14:39
→ rextsai:marvell switch chip 的爛設計。 12/12 14:40
推 rextsai:but franking speaking, yes, it's dirty. 12/12 14:44
推 JLurker:話說8139應該說是 精簡 而不是爛...殊不知能跟他相較量 12/13 11:50
推 JLurker:的卡,動輒都是一兩千台幣等級...網通設備相容性必測之卡.. 12/13 11:51
推 JLurker:driver爛怪硬體...? 應該該怪的是dirver吧? @_@a 12/13 11:52
推 rextsai:而硬體絕佳而軟體本身爛？ 12/13 15:18
→ rextsai:妳怎麼知道是硬體設計爛造成軟體跟著爛？或是相反？ 12/13 15:18