Re: [請益] 請問"大眼睛的人與大嘴巴的人"想表達ꐠ…

[phantomface (影)]

※ 引述《synlinn (沒有尾巴的貓)》之銘言：
: 請問MONSTER裡"大眼睛的人與大嘴巴的人"這篇童話是想表達什麼呀?
: 想了很久還是想不透,
: 是說不管做什麼事都會後悔嗎 +_+?

我個人的解讀...

這篇童話要帶給小孩子的，是絕對的虛無與絕望。
不管做什麼事，選擇善的也好、惡的也罷，到最後都是歸於虛無。
所以，你堅持不受誘惑、堅持做善的事、堅持正直、堅持誠實……。
和選擇受誘惑，品嘗甜美的果實，最後自嘗惡果……。

這兩者是一樣的。

一樣沒有意義，一樣沒有得到任何東西，甚至於……一樣是死亡。

我覺得，這篇童話旨在扭曲兒童的價值觀。
當我們小時候，灌輸了價值觀是善惡絕對的二分法時，等成熟了再告訴你
有灰色地帶的存在，這世界沒有絕對的善與惡。這是可以被接受的。

但是，當一個小孩子小時候就被告知，這個世界裡『作對的事』是沒有用
的時候，你再回頭告訴他要做對的事，他還會接受嗎？

接受這樣價值觀的兒童，有可能會變成善惡已無所謂的小孩子。在大人間
的虛無哲學，並不適合讓價值觀概念還沒成熟的小孩子接受。


=============================== 題外話的分格線 ========================


最近在看一本關於童話的書：《巫婆一定得死》，張老師文化出版的。

裡面講到童話形塑兒童人格的東西，裡面的概念還不錯。

當所有代表惡的巫婆以死亡的形式終結時，兒童心中的種種負面傾向才得以
被處理化解。

所以從小閱讀的童話，才會由原本的故事被『處理』成適合兒童讀的東西。

童話帶給兒童什麼？
善有善報、揚棄罪惡、抱有希望、夢想始終會成真……。
這樣的故事會讓兒童讀起來比較『舒服』。

而像人魚公主、賣火柴的小女孩這種悲劇故事，會給兒童一種沒有完結的感覺。


所以童話的內涵和引申的意義，實際上會讓聽的小孩子內化至自己的人格裡面，
這也是現在家長為什麼要挑選童話和繪本給小孩子看的原因，因為一個故事裡
往往只講述一個主題，只要小孩子懂這個主題就好了，明白易懂最重要。

然後我覺得怪物裡的童話，最恐怖的就是這篇大眼睛與大嘴巴了。

沒有名字的怪物所表達的意涵沒有那麼單一直接且強烈，小孩子可能還不會懂，
況且不是處在那樣的環境，對人格的影響還沒那麼重。

但是單篇的大眼睛和大嘴巴，對小孩子的影響，會等同於國高中生看完尼采。

怎麼做都是虛無，生命的意義存在哪裡？做與不做之間有什麼差別？


這也是約翰對於其他受影響的人所提出的質疑。

他要那個小孩去風化區找媽媽，就是提出了這樣的質疑與挑戰。
你生存在這世上有什麼意義？這世界有沒有你都沒有差別；你不需要存在。

照這樣的邏輯，殺人，或不殺人，也是沒有差別的。

合理化一切的行為，挑動人心最脆弱的一點，在玩弄人心這方面，約翰無疑是
個天才。


當然，在玩弄讀者心理這方面，浦澤也是個天才 = =b


怪物的恐怖，就在於他的善惡不分，所有事情，包含他自己的生與死，都不在意了。

就像約翰說的，一切只是個夢，而我，從夢裡醒來了……。

--

    我只是個考不上心研所的大學畢業生而已= =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.40.204
推 lovelessless:寫的真的很好  連尼采的比喻都非常恰當
→ lovelessless:因為我就是小時候看了很多怪故事
→ lovelessless:所以長大的過程中   有一段時間還蠻痛苦的
推 lovelessless:當看到紅玫瑰屋那一段  不寒而慄
推 ejohn:大推!!  應該 m 一個的
推 uzumaki:好棒！
推 nenini:好文～～～
推 yotsuba:推!有見解的好文!!
推 seamylove:推巫婆一定得死~之前做報告找過資料好用:p
推 ybxj:所以小時候別看太多書啊(茶)
推 SinosaiAgi:推  好文!
推 Delfino:推這篇
推 synlinn:推薦這篇文章.
推 ririhime:大推!!
推 nightside:推!!可以借轉批兔個人板嗎? ^^
推 phantomface:要轉的請自便^^...不用寄信過來了@@...
推 hsuhuche:好文推一下.
推 altr:小時候我看西遊記，精神污染嚴重哪。:p
推 moontin:看過『巫婆』也沒法悟出這樣深的道理 強!꜠
推 zero1000:太讚了！借轉啊！！
推 bluegray:我也想考心研所啊啊啊啊