看板 MP3-player 關於我們 聯絡資訊
這幾天有空 再來分享一些"個人"感想 在板上分享心得沒有錢賺 上一篇也許看起來沒多長 但也是花了一個半小時才打完 如果說有誰因為我的文章去買了PHILIPS IPOD 三爽的產品 我完全不會分到任何一毛錢 請二位仁兄不要再寫信來跟我戰XD 此次心得仍是圍繞在音質跟幾款我有的牌子上打轉 首先是三爽 其實不少人在請益的時候都會註明不要韓國貨 我完全可以體會 因為以前我可以接受LG 但卻非常非常討厭SAMSUNG 不過講真的 也許韓國人某些行為讓人不以為然 但它們以政府之力扶植的企業 真的就是不一樣 除了相機我還不太相信它們有跟CN抗衡的技術外 以花最少錢能享受到高品質的訴求 在液晶銀幕跟MP3上 老實講我佩服SAMSUNG就是了 當然這裡不是家電板 不贅述 常推SAMSUNG的原因非常簡單 就是便宜 音樂好聽(暫且先不用音質來形容 下面再談) 一支Q2我殺到3100帶走 但給我的感覺是有到越級打怪的 我是不動EQ的人 Q2不動EQ就非常好聽 主打DNSE技術 幾個內建的EQ不錯玩 咖啡廳 音樂會 或是自己調整3D音效 以音樂會為俐 音源使用大編製的交響 或是聲樂 聽起來真的有國家劇院的味道 不會假假的 另外也要推一下三星的音樂軟體(E什麼的已經忘了) 算是近幾年來我覺得真的在使用度上不輸ITUNES的(當然功能就沒辦法了) 歌詞 專輯封面的抓取連ITUNES或網路上大大小小的軟體都好用 有些好用但只能抓西洋音樂 有些能抓華語專輯卻又不太好用 但三星這軟體滿神的 華語/西洋/ 不只這二項 交響 金屬 搖滾 歌劇 古典 相聲 甚至連獨立製作的專輯都抓的到資訊跟封面 能吃FLAC或是OGG的Q10(基本上這也差不多無損了) 還有不錯的UI 常常有人請益就推Q2或P3我也覺得煩 也覺得好像業代一樣 可是我只能說三星在MP3方面c/p值我個人的評價是破表的 事實上 三星也是全球MP3市佔率第二名 輸給IPOD的75% 三星佔15% PHILIPS FULLSOUND在板上文章很多 上一篇也有提到 就不贅述 來講講缺點吧 就是那個UI 在歌少的時候 其實是還好 但是當音樂一多 飛利浦的UI還滿讓人抓狂的 簡單來說 我們要聽音樂的步驟(這邊是舉個大概 分類並不一定是我打的那樣) 主畫面------>音樂-------->專輯 -------->開始唱 >演唱者 >類型 >所有歌曲 一般來說 我門想換別首歌 大部分MP3都是往回跳上一選項 就是從 開始唱------->專輯------->挑別首歌 但是以OPUS來說 除非你在銀幕量亮著的時候往回跳 只要一待機 你往回跳就是回主畫面 這在歌少的時候還好 偏偏UI會LAG 當你有上百首歌曲時 不僅跳回去會很LAG 當你要從主畫面再點到音樂根目錄時又LAG一次 很不巧的你又都有放專輯封面 一般就算封面還沒跑出來 我們還是可以先移到我們要聽的專輯上 不用等他跑完 不過OPUS要你罰站在那邊等他把這一頁所有的圖片都跑完後才讓你繼續操作 選完專輯之後 繼續等他把所有歌曲跑出來你才能選 有大量歌曲的時候 會不會抓狂就看個人修養嚕 另外一點就見仁見智了 我覺得PHILIPS的MP3目前外型都普普 雖說聽音樂才是重點 但IPOD SONY KENWOOD SAMSUNG也都把外型做的很好看 這點還是希望PHILIPS加油些..... 但是除了FULLSOUND之外 PHILIPS是我覺得內附耳機給的最好的 三星附的簡直跟垃圾一樣.... 另外也就是IPOD了 我會在這邊推IPOD 其實也是因為在板上久來對IPOD的評論就缺乏客觀 想買IPOD的人並不少 但她門收到的資訊卻也一定是IPOD是最濫的 實際上 我想推的應該很有爭議 在上一篇我並沒有這樣講 但這段時間我多花了2萬6添購耳機 相關器材 CD數也突破了500片 我在這邊想推 如果你要好的音質 可以放心考慮IPOD(以下說明) 這邊先強調 音染跟音質 請分開講 三星或SONY或PHILIPS 都好聽 我個人也都有這三個牌子的MP3 但這三家都有自己主打的技術 當你開了那些東西 只能說音樂好聽 但那並不是音質而是音染 首先IPOD的音質為什麼會濫 要聽音質 又要IPOD 請不要選擇NANO 夏佛 直上IPC IPT 有人會猶豫要選哪台 其實內部晶片是一樣的 其他端看個人需求 請不要用原廠耳機(這每一廠牌都一樣 除了PHILIPS附的還有誠意一點) 請有砸錢的準備 IPOD它並沒有什麼特別的音染 其實可以說幾乎是0音染 你CD是怎樣的 它就給你怎麼樣 這也是為什麼很多發燒級玩家很多幾乎都是拿IPC IPT來玩音響 前文提到的B&W齊柏林飛船為IPOD打造的喇叭 很多人可能不太清楚這個例子的原因 如果IPOD真的這麼濫 你再怎麼強大的大廠牌 聲音一放出來立刻見真章 砸IPOD招牌事小 B&W應該不可能想去砸自己招牌 聽慣一般MP3 再去聽IPOD 就好像喝慣糖水的人改喝開水一樣 當然會覺得IPOD濫 全球市站率75% 難道這75%都是白吃才買IPOD 換支好耳機 耳擴 買CD 轉無損 這是每個MP3講求音質的基本 不過IPOD還缺一樣 線材 請不要用PHONE OUT 改用LINE OUT 這原因是為什麼 一般的講法是IPOD耳機孔做的並不好 音質有限 但好一點的LINE OUT線材不便宜 最少一千 最貴好幾千 而且LINE OUT後不能調音量 所以一定要接可調音量的耳擴 我想準備完上述之後 再聽IPC IPT 搭配目前無人能及的容量 網路上95%反IPOD卻又提不出有理觀點的說法就可以選擇去無視他 當然當然 我沒有說IPOID是最好的 這點要注意一下 音樂 耳機 訊源這種東西只有價錢最貴 沒有决對最好 之所以推IPOD另一個原因是 通常講求音質的人都會有買CD的習慣 轉無損一首大約也要40~60MB之間 沒IPOD那個容量還真的挺難放的 再加上歌曲數目一多之後 ITUNES是真的很有幫助就是了 以上都是完全單純個人感想 無牽扯各廠牌高低之分 有感而發反而是讓我覺得 韓國人很多事情很討人厭 但我覺得三星這幾年真的厲害 -- I never stayed anywhere I'm the wind in the trees Would you wait for me forever? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.50.3
pussin:板大您說的真的很好 不因人(韓)而廢言(產品) 12/29 23:48
frommars:我覺得ipod的os也很強 反應很快 ipc真的是不錯的機子 12/30 00:31
bighead37:好文推~ipod操作便利~itunes功不可沒~使用界面也不差~ 12/30 00:38
FUNKYURE:ipc真的不賴 聽了i7總覺得聲音怪怪的 可能加太多料了@@ 12/30 01:24
likebulldog:IPOD介面跟操作那就不題了 因為沒對手 12/30 01:29
pineapple824:大大可以分享iriver嗎~最近捨棄三星跳槽XD 12/30 01:45
pineapple824:不過u3真的棒 12/30 01:45
likebulldog:我沒有的牌子我當然沒感想嚕@@ 12/30 02:03
farnorth:其實三星相機全球市占也是前三啦 小離題 12/30 02:11
kookiness:每次看到philips都在挑缺點? 12/30 02:49
i0911751296:其實滿想噓~ 感覺你聽過的機子不多 也是人家有推才聽 12/30 08:50
i0911751296:還有IPOD會變成這樣有一部分原因就是出於支持者 12/30 08:51
i0911751296:給人家感覺都很機歪~ 說好得無損? 破W耳機呢? 12/30 08:52
i0911751296:另外三星音效不會假假得這個我第一次聽到 12/30 08:53
i0911751296:有啥機子我漏聽了嗎? 12/30 08:54
i0911751296:還有 要不要再去調查 用IPOD的人 有幾%是用你們 12/30 08:56
i0911751296:感到是IPOD之恥的NANO跟瞎佛? 12/30 08:58
likebulldog:你可以噓阿 呵呵 有啥好激動 沒人說什麼IPOD之恥 12/30 09:57
likebulldog:NANO 夏佛音質表現不佳是事實 沒人說是恥辱 12/30 09:58
likebulldog:你可以看我的舊文 Q1給我的感覺有假假的 Q2我覺得不會 12/30 09:59
likebulldog:二個技術有差 至少我聽過我才講 我聽過的機子的確不多 12/30 10:00
likebulldog:但四個牌子有8支 我並不覺得少到我不能來發言 12/30 10:01
likebulldog:用IPOD的確大部分是要外型或流行 但我重點跟她們有啥 12/30 10:02
likebulldog:關係 買IPOD只要有5%的人追求音質 人數是多是少請換算 12/30 10:03
likebulldog:你有時間想噓 何不打一篇關於你的感想大家來討論 12/30 10:04
likebulldog:至少我只說我有的牌子 沒有的我也不會去瞎掰 12/30 10:05
likebulldog:我不知道你SAMSUNG是去店裡視聽還是自己買過 店裡試 12/30 10:06
likebulldog:聽那種濫音源 沒上任何器材的就不要拿來當常態 12/30 10:07
likebulldog:想噓盡管噓 但請給點有建設性的論點 12/30 10:08
naven:IPOD的觀點我與元PO相同。但是相對的IPOD週邊可以聽 12/30 10:22
naven:還有一段路要走,況且有人就喜歡追求音染有人就喜歡偏無音染 12/30 10:23
naven:沒有說不好,也沒有絕對對錯。真的要追求音質於隨身訊源, 12/30 10:25
naven:那耳機?隨身耳擴?那再那之下聽到的又是不是真的無音染? 12/30 10:25
naven:要戰聲音真假,音染好壞與否說真的真的還蠻雞肋的。 12/30 10:26
naven:IPOD因為支持者的感覺?那是不是又忽略了剩下這群支持他音 12/30 10:28
naven:質上的人?說穿了,因為某些情緒來噹整個群體,那又跟那群 12/30 10:29
naven:你覺得討厭的人有何不同?此外,文章看清楚一點比較實在。 12/30 10:30
likebulldog:有人說i牌墮落你就在18011出來說請聽過再說好嗎 12/30 11:18
likebulldog:想必你一定有買ipod跟三星 12/30 11:18
i0911751296:囧...又提沒音染 我不討厭IPOD... 也清楚IPT IPC好 12/30 11:21
i0911751296:但每次一講到IPOD 支持者就一副 你懂屁阿 12/30 11:22
i0911751296:我可以說我一直以來買的隨身聽都是IRIVER的 12/30 11:23
i0911751296:那為什麼我敢嗆那麼大聲 沒什麼 跟老闆熟而已 12/30 11:24
i0911751296:然後你說爛音源 不好意思 胖子都會丟無損檔在試聽機裡 12/30 11:24
likebulldog:我看到ipod支持者都是被追打比較多XD 12/30 11:27
naven:是啊,的確是一副"你懂屁啊"的態度啊。因為就某些高尚的 12/30 11:28
i0911751296:然後 再次聲明 我對產品本身沒意見 有意見的是人 12/30 11:29
naven:的隨身訊源愛好者也是以這樣子的態度對IPOD愛好者。 12/30 11:29
i0911751296:IPOD支持者被追打的現象早就因為IPT IPC反過來了 12/30 11:29
naven:況且,元PO自己文內也說得很明:只對聽過的作感想。 12/30 11:30
i0911751296:算了 我自知理虧 提到IPOD每次都沒好事 12/30 11:32
naven:再提一下,音染好壞本來就沒有對錯。 12/30 11:32
naven:i兄我想只是表達比較直接點罷了,討論難免情緒。 12/30 11:34
naven:倒是訊源的確要有一定水準,只是耳機對於聽感影響太大。 12/30 11:35
naven:(偷戳18011元PO) 12/30 11:36
i0911751296:沒 我只是被IPOD跟三星的支持者搞瘋了 那叫擁護 12/30 11:48
i0911751296:至於對於IRIVER 我只能說 指著它的低端商品說爛 12/30 11:49
likebulldog:我私心推三星好了 原因只是因為真的很便宜...軟體好用 12/30 11:49
naven:可惜我身邊倒是一堆$ONY控XDD 12/30 11:50
i0911751296:就跟指著NANO說爛一樣無知... 不過SPINN原廠聽感的確 12/30 11:50
i0911751296:不像以前IRIVER討喜 但是素質是它家閃存最高 12/30 11:51
naven:IRIVER低端倒是真的不怎麼樣。 12/30 11:51
likebulldog:火拼最大的應該就是sony跟apple了 支持者可以從筆電 12/30 11:51
likebulldog:戰到電腦再戰psp跟ipt 最後再戰個mp3 12/30 11:52
i0911751296:對..$ONY幫也很可怕 至於三星 預算不高真的是首選 12/30 11:53
naven:沒錯,但是$ONY的設計跟音質有時候反而不敢恭維。 12/30 11:53
i0911751296:光解析就從同價位中脫穎而出~ 12/30 11:54
i0911751296:$ONY最近出的都... 不過內建喇叭很大聲 我給大肯定 12/30 11:54
naven:目前正在籌備用ZOOM H4N直接當MP3 PLAYER。直接LINE OUT 12/30 11:57
naven:還一機多用XDD 12/30 11:57
i0911751296:錄音筆正夯XD 話說怎麼感覺就是做不贏錄音設備 12/30 12:01
heyme0618:我聽音樂都用錄音卡 XD 12/30 12:01
i0911751296:噗 我想到:讓開 讓專業的來 12/30 12:04
naven:當然當然。基於方便性還是用台H4N就不錯了。 12/30 12:06
heyme0618:低價位的機子 我還是覺得 CREATIVE 做的比較好 12/30 12:06
naven:錄音真的要追求品質,還不如就直接進錄音室了。 12/30 12:06
naven:CREATIVE很懷念的感覺XDD 12/30 12:07
heyme0618:是呀~可惜他們 很少人知道~ 12/30 12:08
i0911751296:會嗎? 喔對 它們只有EP-630有名XD 12/30 12:20
newurbaner:ipc沒音染、大容量、推力不錯就非常值得買了 12/30 13:50
FUNKYURE:ipc若只光聽歌 真的很稱職 不過最近想換ipt ~~XD 12/30 13:52
breezy1812:別戳我嘛! 我是覺得,各位大大也可以發一些自己用過的 12/30 21:33
breezy1812:分享文,本人到是很想繼續支持IRIVER啦~ 12/30 21:34
clovis666:三星CP值真的是蠻高的拉! 但是很好奇他們家都沒有出類似 12/31 01:04
clovis666:其他廠牌的高階產品 12/31 01:04
ppp1612:話說以前韓貨真的不錯!但是現在感覺品質掉很多了! 12/31 01:05
i0911751296:最近要出了不是? 12/31 01:06
a411120:iriver和mpio掉下去,三星爬起來,iAudio一直不錯(人聲除外) 12/31 01:07
likebulldog:聽說幾個廠牌現在也用三星晶片 某S雜誌看到的 12/31 01:21
likebulldog:是哪個牌子就有點忘了 12/31 01:21
i0911751296:還滿多的吧 這就要看各家的功力了~ 12/31 01:37
dreaminc:整篇文章其實你什麼都沒說..... 12/31 16:37
m06:樓上該換眼鏡了.. 12/31 18:40
QJP0518:我只想問原PO最後確定的隨身系統裝備XD 12/31 19:37
dreaminc:跟我要不要換眼鏡沒關係,這篇文章只是沒什麼道理的心得 01/01 16:47
i0911751296:嘖嘖 你比我更猛 就是當成報告交會被死當的意思? 01/01 20:56
FUNKYURE:我覺得這篇寫的還不錯 為什麼d板友這麼講 還是有其他見解 01/01 22:24
likebulldog:請看此文章的"開頭第一句" 01/02 01:11
likebulldog:我比較想知道你覺得沒什麼道理的論點 01/02 01:18
likebulldog:不好意思 不是要嗆什麼之類 覺得沒料的人可以直接回一 01/02 01:19
likebulldog:篇 我也想看看別人分享的心得 有不認同的點要戰要討論 01/02 01:20
likebulldog:受益的還是當作參考的閱讀者 也許我的文章很垃圾 也 01/02 01:21
likebulldog:更不營養 分享感想也不是要得到PTT上虛幻的掌聲或是 01/02 01:21
likebulldog:不切實際的認同 只是花時間心力打的東西 你否定的點 01/02 01:22
likebulldog:也不講 就丟個1~2句話是多有料? 01/02 01:24
likebulldog:覺得傷您眼睛的人請看一下本篇第一句話 01/02 01:25
likebulldog:回QJ板友 最後是用D2000+IE8 耳擴X-02跟T-CUBE 01/02 01:26
likebulldog:IPOD CARDAS line out線材 01/02 01:30
m06:推原PO PTT這些年酸民越來越多了 無奈阿 01/02 12:19
i0911751296:還好 專業的都不出來而已 潛水~ 01/02 17:37
i0911751296:真要說就是這篇文欠缺點邏輯跟自我的見解還有客觀性 01/02 17:40
i0911751296:不過這不是交報告~ d覺得自己衰小 以後大概不會發言 01/02 17:41
i0911751296:而我是比較犯賤~ 以後應該還會繼續出沒 01/02 17:42
naven:元PO不挺出來發文,我們淺見如何交流?? 01/03 17:07
i0911751296:我是建議就此打住 都是經驗問題 01/03 19:59
likebulldog:後來覺得浪費時間打這個很無聊 所以也沒啥好回的了 01/03 22:15
gh32:感謝原po分享經驗與心得~~~ 01/03 23:07
karenkaren:我覺得副耳機最好的是MPIO~ 但機子超爛= =+ 故障率爆高 01/16 17:52
jyunwei:三星附的垃圾我用兩個禮拜就給我自殺了= = 04/13 21:48