[請益] kenwood g508 vs iaudio i10

[Toto74 (逐夢踏實)]

謝謝上次各位版大給的意見

在消化及網路搜尋後

有些疑問想請教各位

1. 暖聲和冷聲會差別很大嗎？

2. ape, flac 無損檔真的聽起來好很多嗎？還是只是個人迷思...囧

3.單就音質而言...i10和J3會差很多嗎？官網上提供的規格好像差不多的樣子...



我的耳機是鐵三角的...平常聽人聲居多 ( 流行音樂or歌劇 )...

照理來說應該選擇暖聲品牌...但這些品牌大多不支援無損檔...orz

買kenwood就不能聽無損檔...選iaudio又怕太冷...

Philips好像比較折衷？

有勞各位幫忙了...多謝多謝～ :)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.7.63
※ 編輯: Toto74          來自: 118.170.7.63         (11/09 23:20)
※ 編輯: Toto74          來自: 118.170.7.63         (11/09 23:21)
→ aImErPeD:1.同一首歌同樣規格放到iaudio和啃木頭都聽過你就知道了
→ aImErPeD:所以看來目前你還沒聽過暖聲跟冷聲的差別
→ aImErPeD:2.也是一樣 自己聽了才準
推 kero0401:在下有B9跟D2(刷新版認體)...講實在...冷暖會差很多
→ kero0401:等級差有差是一回事~兩種音色就差很多了
→ aImErPeD:無損我聽起來有差 但或許你聽起來沒差
→ aImErPeD:在還沒試過就套句個人迷思我覺得很__ 怎麼說  無禮?
→ aImErPeD:接下來說你第二段內文
→ aImErPeD:聽人聲居多照理來說選暖聲訊源 這只是一部份的人討論冷暖
→ aImErPeD:聲之後得來的一項小結論 但既然你對冷暖聲跟無損檔的音感
→ aImErPeD:都還沒有確定掌握住 又要怕不能聽無損檔 又要怕iaudio冷
→ aImErPeD:真的沒什麼必要 對於聲音的喜好可以說是每個人都不一樣
→ aImErPeD:爬文看這些資訊 完全沒有任何意義 把花在爬文的時間去把
→ aImErPeD:iaudio跟kenwood都聽過搞不好還更省時間 也不用在那邊用
→ aImErPeD:腦袋空想"聽人聲就是要暖聲" "無損檔音質是不是真的比較
→ aImErPeD:好"這種沒什麼意義的表面
→ aImErPeD:另外也有不在少數的人都聽人聲流行樂但是還是喜愛冷聲訊
→ aImErPeD:源或耳機 如果kenwood聽人聲"真的"那麼地好聽 iaudio真的
→ aImErPeD:只適合聽古典 說真的 每個聽音樂的人看來都得要買兩台訊
→ donkilling:Kenwood可以聽WAV檔啊
→ aImErPeD:源了。 聲音，不是資訊不是公式，沒有絕對。
→ donkilling:話說 聽古典 在Kenwood和Cowon間 我還是會選Kenwood
謝謝你們耐心熱心的回覆...
因為工作時間限制...加上中部NOVA店家有這2個牌子又願意提供試聽的很少...
所以想說藉由爬文了解...
各位真是一語點醒夢中人...
我會找時間去願意提供試聽的店家親自體驗的... :)
※ 編輯: Toto74          來自: 118.170.7.63         (11/10 00:28)
→ cck196h:我覺得先不要管什麼冷聲暖聲的問題
→ cck196h:重點是你的主要需求是什麼
→ gainx:不要在意FLAC，打個比方，2000塊支援flac的
→ gainx:音質幾乎不可能比5000塊的聽320kbps MP3好
→ gainx:再說不支援flac，可以丟wav給他呀，flac壓縮比才50%上下
→ gainx:g少放一半的歌真的差這麼多嗎? XD