看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
2005.03.24 中國時報 各國系統廠商 全力爭取 黃樹德 /北縣報導 環狀捷運是繼木柵線、內湖線之後,台灣第三條中運量捷運, 來自歐、美、日的系統廠商,都卯足全力爭取,鋼軌、膠輪、磁 浮何者勝出,大家可以拭目以待。 中運量捷運每小時單向運輸能量為兩萬人次,台北市木柵線是 台灣第一條中運量捷運,由法國馬特拉得標,採膠輪系統。興建 中的內湖線也是採膠輪,得標廠商則是加拿大龐巴迪公司。 除了台北捷運外,連接中正機場兩個航站間的捷運也是膠輪, 負責興建的是台灣丸紅代理的日本新交通系統,東京臨海副都心 的海鷗捷運,也是該公司的產品。 縣府捷運工程隊分析,中運量系統基本上分成鋼輪、膠輪及磁 浮等三大類,前兩者是主流。磁浮則起步不久,目前僅有德、日 兩大系統,上海浦東機場捷運就是德國人的傑作,日本則在今年 的愛知博覽會中,首度將磁浮系統做商業使用。 全球主要系統廠商包括:加拿大龐巴迪、德國西門子、法國艾 斯通、日本三菱商事、伊藤忠等,其中伊藤忠主力是磁浮,其餘 都橫跨鋼輪及膠輪兩大系統。 鋼輪、膠輪各擅勝場。前者維修成本較便宜,坐起來比較舒適; 後者爬坡力強,噪音小,但維修成本相對較高,平穩度也較鋼軌 為差。雖然環狀線對系統採取開放態度,可是縣府仍要求總顧問 昭凌工程針對鋼輪、膠輪進行基本設計。 台北市政府捷運局提供環狀線技術支援,未來極可能參與營運, 台北市中運量的膠輪經驗,未來自然成為選擇系統時的重要參考, 加上環系狀通過地區的人口都很稠密,噪音相對較低的鋼輪較佔 優勢,環狀線未來如果選擇膠輪,一點都不令人意外。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.124.114
jack5210:怎麼沒有意思挑選磁浮呢?140.119.199.219 03/24
paulyung:磁浮技術不成熟,容易出問題,況且環狀線路線彎 59.104.31.150 03/24
paulyung:曲停點又多,磁浮快速優點完全沒用,浪費又很貴 59.104.31.150 03/24
hn12104410:噪音問題才是要考慮的重點吧 192.192.44.126 03/24
TaiwanJunior:以政府目前的財政狀況..恐怕養不太起一條磁 192.192.35.238 03/24
TaiwanJunior:浮捷運吧~~ 192.192.35.238 03/24
BruceShaou:不過機場捷運用百合海鷗號的系統會不會很奇怪 61.220.29.75 03/24
TaiwanJunior:樓上的..原來新聞是說"兩個航站"間接駁電車 218.35.19.41 03/24