推 josesun:北中南三大電子票證?220.135.253.211 08/17
推 kiteinsky:預計統合嘉義以南220.131.225.120 08/17
推 Chungli28:台灣第一個使用IC塑膠硬幣的城市. 219.68.87.139 08/17
推 weichia:其實多套系統並行沒甚麼不好 61.223.101.174 08/17
推 Chungli28:整合才是最重要的,就像聯營公車一樣。 219.68.87.139 08/17
推 magisterMAGI:像日本一樣最好,東西日本可通用 218.187.9.100 08/17
推 TaiwanJunior:聽起來不錯..不過收支的分受與分攤是重點.. 218.35.19.41 08/17
推 weitaivictor:多套系統分區域並行 比較麻煩吧~218.169.192.211 08/17
推 web1415:要看未來高捷的營運量 如果一天營運人次只有15萬 210.242.22.2 08/19
→ web1415:發卡量有限 ~ 210.242.22.2 08/19
→ kiteinsky:總比台中一卡通好! 220.131.227.65 08/19
→ kiteinsky:R3是小港 R4才是高雄國際機場 220.131.227.65 08/19
推 web1415:哈哈 你去和台中一卡通比 ? 南台灣交通卡現在在 210.242.22.2 08/19
→ web1415:哪 ?還可以用嗎 ? 還是已經進收藏店 ! 台中的公 210.242.22.2 08/19
→ web1415:車進步很快 公車政策越來越上軌道~~如果慢慢培養 210.242.22.2 08/19
→ web1415:公車人口 達到一定規模時~~捷運營運會非常輕鬆 210.242.22.2 08/19
→ web1415:目前台中公車族 一日人次逼近6萬 雖然還輸高雄 210.242.22.2 08/19
→ web1415:但正確的政策 會成長非常快~ 有時我還羨慕台中公 210.242.22.2 08/19
→ web1415:車83號 24小時 台北怎麼沒有 210.242.22.2 08/19
推 TaiwanJunior:之前"南台灣交通卡"屬於試辦性質.."台中一 218.35.19.41 08/19
→ TaiwanJunior:卡通"一開始難道不也如此?!"TM 卡"整合範圍 218.35.19.41 08/19
→ TaiwanJunior:更廣..只要收支分配問題處理得宜就 OK.. 218.35.19.41 08/19
→ web1415:範圍是多廣? 不用大眾運輸工具的還是不用 ~買來 210.242.22.2 08/19
→ web1415:珍藏? 210.242.22.2 08/19
→ web1415:建議你去坐台中公車~非常多學生及上班族 使用e卡 210.242.22.2 08/19
→ web1415:通的情形非常普遍 210.242.22.2 08/19
推 TaiwanJunior:樓上的..那你又如何能確定南台灣運用大眾交 218.35.19.41 08/19
→ TaiwanJunior:通工具的人永遠都不多?!..而且新聞裡也提到 218.35.19.41 08/19
→ TaiwanJunior:預留整合其他大眾交通工具的機制..說不定還 218.35.19.41 08/19
→ TaiwanJunior:會整合其他區域客運 or 國道客運也說不定.. 218.35.19.41 08/19
→ TaiwanJunior:更進一步可能朝"電子錢包"發展..都是有益的 218.35.19.41 08/19
→ weitaivictor:W先生...請不要高估運量~ 218.164.4.50 08/19
推 kiteinsky:w君請你等TM卡發行後再來嗆聲220.131.227.116 08/19
→ kiteinsky:不要只會唱衰高雄 捧台北台中捧得要死220.131.227.116 08/19
→ kiteinsky:台中沒有捷運做主幹 公車搭乘率有一定瓶頸220.131.227.116 08/19
→ kiteinsky:過15%再來嗆高雄也不遲220.131.227.116 08/19
→ kiteinsky:且台中公車費率還是全國最貴..簡直是強迫買e卡220.131.227.116 08/19
→ kiteinsky:會搭大眾運輸的還是會搭 不搭的送他1000元e卡220.131.227.116 08/19
→ kiteinsky:他還是不會去等公車的220.131.227.116 08/19
→ kiteinsky:若你精力過剩請先爭取中市綠線重軌或藍線優先220.131.227.116 08/19
→ kiteinsky:若依w1415所言非常多上班族搭公車220.131.227.116 08/19
→ kiteinsky:為何中港 中清 五權西路還是車潮不斷??220.131.227.116 08/19
→ kiteinsky:我在台中住了三年 你會比我熟?220.131.227.116 08/19
推 web1415:你住台中三年和很了解台中是兩碼事 台中公車人口218.167.184.170 08/20
→ web1415:顯著成長 至少比高雄成長多太多~~至於遇到瓶頸~218.167.184.170 08/20
→ web1415:現在講這太早 ~~另外 如果單純認為只要高捷完工218.167.184.170 08/20
→ web1415:就有人搭 現在不培養公車人口沒關係 反正大家比218.167.184.170 08/20
→ web1415:較喜歡捷運 這樣的觀念 也許半年OK 但原本沒有搭218.167.184.170 08/20
→ web1415:大眾運輸習慣的人 會因捷運的新鮮感漸淡化 又回218.167.184.170 08/20
→ web1415:頭改騎車 不是長久之計218.167.184.170 08/20
推 web1415:你既然在台中待三年 那就可體會這幾年台中公車的218.167.184.170 08/20
→ web1415:進步 公車新 路線調整 而且還是全台最早用LED的218.167.184.170 08/20
→ web1415:反觀高雄這幾年只倡導捷運 卻對公車改善空轉 ~218.167.184.170 08/20
→ web1415:高雄票價12元 台中18 高雄公車是屬於市府公車處218.167.184.170 08/20
→ web1415:有補貼 導致一年虧13億 公車一次12元 都還沒人坐218.167.184.170 08/20
→ web1415:如果捷運一次起跳20 會替代現有多少公車人口 ??218.167.184.170 08/20
→ web1415:我實在很懷疑 ~218.167.184.170 08/20
→ web1415:不要認為我一直反高 因為捷運 高鐵都是千億投資218.167.184.170 08/20
→ web1415:稍有不慎 就功虧一簣 台灣已經太多爛攤子了218.167.184.170 08/20