Re: [疑問]台北捷運跟高雄捷運？

[hicker (凡事都要認真)]

※ 引述《[e-mail] (東海道新幹線)》之銘言：
:    台北捷運跟高雄捷運兩者都是相同捷運....
:    但命名也太落後了吧？台北捷運路線命名都用地名來取...
:    比如：南港線(藍線)、木柵線(棕線)、中和線(橘線)等....
:    那高雄捷運為何不用地名來取路線呢？紅線、橘線超簡單的命名....
:    比如：紅線(南岡山至小港國際機場)命名為小岡線、山際線等.....
:    橘線(西子灣至大寮)命名為西大線、子寮線等....
:    或者紅線命名為岡山線、楠梓線或機場線等.....
:    橘線命名為鳳山線、大寮線或者是海港線等.....
:    這樣子命名為不是很好嗎？
:    雖然用顏色來命名為路線簡單名瞭，讓外國旅客也看的懂....
:    超高科技的先進運輸設備，卻是用簡單的命名路線也太落伍了吧？
:    若真的想不出路線名的話，可以讓高雄市民來取路線名字....
:    最後來投票表決.....
:    這樣不是很好嗎？
:    (謎之音：我想很難吧！要改恐怕又要花國民納稅人的楓幣了= =+)
路線名稱這問題喔
只能說不同的主管機關有不同的思維

台北捷運雖然有給各路線名稱
但以現況來說  只能說是太零散
在各線全線完工後  有需要再重新給各線定個名稱
要跟高雄捷運一樣用顏色來重新命名也是可以

高雄捷運用顏色命名這沒問題

香港 東京 名古屋 大阪 也都是選擇用名稱來命名

至於北京 上海 橫濱 紐約 則是以數字來命名

也許還有其他地方的捷運或地鐵系統是用更特別的命名方式還待了解....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.54.23
推 vixen:倫敦也用名稱命名, SF用顏色命名
→ JCC:我覺得後續路網完工後名子要確定一下 以後再延長也不改了
→ JCC:綠:新店 紅:淡水 因為這兩條的端點的知名地明 信義松山較抽像
→ JCC:藍線叫板橋線或南港線都有點不完整 要不要叫東西線算了
→ JCC:棕線橘線命名也不好弄 或許到最後全叫顏色也是個好方法
推 hima:橫濱 我沒記錯的話 是直接用顏色命名的......
→ hima:只是用外來語 所以寫成片假名而已.....
→ hicker:橫濱地鐵1號線 3號線 顏色應該是淡紫跟深紫
推 hima:橫濱市營地下鐵 http://0rz.tw/16442 請參照
推 JCC:更正一下第三推之錯字 地名 抽象
→ TaiwanJunior:橫濱地下鐵的顏色路線名是今年 3.30 綠線(4 號線)通
推 linchosh:哈  東西線還是南北線讓我想到東京...
→ linchosh:感覺  就當地人來說  路線名是地名滿容易理解
→ linchosh:就外國旅客來說  路線顏色或號碼可能比較容易搭乘(轉乘)
→ linchosh:  ^^^^^^^^  當然對外地人來說也是一樣
→ TaiwanJunior:車之後才正式開始使用的..
推 n3688:東京捷運用顏色命名的話,乘客會瘋掉....
→ hicker:我的資訊該更新了....