Re: [疑問]台北捷運跟高雄捷運？

[jizuo (勒)]

※ 引述《[e-mail] (東海道新幹線)》之銘言：
:    台北捷運跟高雄捷運兩者都是相同捷運....
:    但命名也太落後了吧？台北捷運路線命名都用地名來取...
:    比如：南港線(藍線)、木柵線(棕線)、中和線(橘線)等....
:    那高雄捷運為何不用地名來取路線呢？紅線、橘線超簡單的命名....
:    比如：紅線(南岡山至小港國際機場)命名為小岡線、山際線等.....
:    橘線(西子灣至大寮)命名為西大線、子寮線等....

我看到這裡我還以為你是指北捷比較落後勒XD

其實這一篇是標準的台北思維控
(只要是台北用什麼就是正確的象徵???)
我不是要引戰~而是台灣有太多人都會陷入這種思維~
而缺乏仔細去好好思考的能力...
(鐵路地下化後一定要蓋市民大道就是一個標準例子..)

仔細想想就會知道~
用顏色或編號來對路線命名對於外國人是最友善的了!
(很多外國人對北捷其實也是用顏色在辨識...)
今天北捷如果連出入口都從編號改成名稱~外國人應該會囧掉吧....



另外...
我覺得北捷用名稱命名有點在路線數上偷吃步~
例如土城線 板橋線 南港線~
用高捷的方式只能稱為一線(藍線)~
可是北捷或台北縣市民卻可以大聲說"這是三條路線"~
從這個標準來看的話~高捷3月可不只有通車一線喔!XD




--

                      七九町趣味商品站
~~~我們販賣設計手工趣味商品 歡迎您的參觀!!~~~
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?c=&m=&o=&p=&s=jizuo
   小招牌 看板 告示牌 菜單...等 只要150元!! 我們幫您設計+製作一手包辦!!!
    還有...  高雄．台北捷運站名板鑰匙圈 販售中... 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.166.176
→ vixen:土城線 板橋線 南港線'長度"如何呢?
→ jizuo:紅線'長度"如何呢?
→ waynedd:當時高捷先通的三多商圈到小港算一線的話簡稱有點怪怪的XD
推 hcwdgs:土城線5.5km 板橋線7.2km 南港線9.5km  高捷紅線28.3km ...
→ JCC:他只是表示他的看法 何必講人台北思維? 不管在鐵道圈或一般民
→ JCC:眾 從來沒見過把藍線當三條線的
推 chewie:鐵道圈應該不會 但一般民眾就難說了 還常有人詢問從南港到
→ chewie:板橋是否要轉車的 主要是那種很少坐或首次搭乘的乘客
→ chewie:當然看路網圖是一目暸然啦(只是不見得大家都看的懂哩)
→ chewie:上面說南港有誤 昆陽才對 總之對路線的名稱不一 會造成誤會
→ JCC:如果對完全不熟的人來說 問南港到忠孝復興要不要轉車也正常的
推 jersey:要轉啊~因為南港站還沒通車...
推 intothewild:為什麼現在講事情一定要加上台北思維或台北人怎樣的
→ intothewild:北捷是台灣最早的捷運當然很多人會習慣他的一些模式
→ intothewild:何況台鐵也是用地名命名,這是很多人習慣的辨識方式吧
→ waynedd:"但命名也太落後了吧"應該是這句引起反感認為有"台北思維"
→ jizuo:沒錯 重點在於他所說的"落後"而不在於他的"觀點"
推 grandpa:推薦這篇文章
→ grandpa:表示他的看法不需要加上"落後"兩字
推 Deming:推薦這篇文章
推 AdPiG:推薦這篇文章
推 AdPiG:像英國地鐵  有名稱+顏色可以辨識  光是名稱就記不完了
推 train:推薦這篇文章！
推 gogostussy:推
噓 Formu1a0ne:無聊