作者jwph (胖達)
看板MRT
標題[隨筆] 我們從4444億中學到什麼教訓?(一)
時間Sun Sep 21 23:20:52 2008
最近看完了一本有點年代的書,《捷運白皮書--4,444億的教訓》
作者是劉寶傑、呂紹煒 時報文化, 1994[民83] 有興趣的可以去找一下
內容主要在說台北捷運建設初期,昂貴的造價、施工問題、弊案、火燒車等事件
台北捷運這一路走得很顛簸,十來年過去了,不曉得民眾對它有沒有改觀?
總之,一個東西的存在總是有好有壞,只是哪方大於哪方而已...
有趣的是,這本書的第十四章節:誰將重蹈台北覆轍?
一本十四年前的書,就已經預估到高雄捷運的發展? 大家看看以下文章
=====以下內容節錄此書=====
˙膨風的運量估計(P.376)
...毛治國強調,高雄都會區繼續發展至2020年時,都會區的人口一般估計在300萬人次,
每天500萬人次的通勤量代表小孩、老人在內的所有人每天都要發生一次以上的運量;此外
一般捷運是吸收公車的乘客,但目前高雄每天的公車人口是20萬人次,與台北每天近百萬
人次的公車人口差距極大,高雄對運量的估計顯然有過份樂觀的傾向。
而根據一家歐洲廠商提供的資料顯示,曾經有一家歐洲顧問公司對高雄捷運做運量分析顯
示,其實高雄捷運各路線至2020年的運量,幾都只有達到中運量的規模,但現在高雄捷運
規劃為高運量,所花的經費將是中運量的二至三倍...
...這家歐洲顧問公司所做的高雄捷運的運量分析顯示,至西元2020年時,捷運路線規劃地
區的人口將達到333萬人,每個人每年使用大眾運輸系統的次數是225次,平時每日產生的
大眾運輸需求是234萬人次,即使是尖峰時間每小時的大眾運輸需求量也只達31萬人次。
以這個基礎下推估出來的高雄捷運各路線在2020年時,尖峰時間單方向每小時的運量分別
是:
一、紅線(由高雄國際機場、中山體育場、火車後站,至楠梓、橋頭)29100人次。
二、橘線(中山大學經市議會、衛武營,至鳳山、大寮中庄)21300人次。
三、藍線(左營、蓮池潭經高雄市東區,至高雄加工出口區)11100人次。
四、棕線(鼓山至澄清湖)17500人次。
=====以上內容節錄此書=====
目前高雄捷運只蓋好也通車了紅、橘線,還有藍、棕線還沒動工,
上面的人次預估,14年後,紅、橘線通車了,不曉得有沒有成真?
--
捷運需要和公車來配合,因為民眾懶得走路,如果起點離捷運站過遠又沒有接駁運具
難道你要叫他開(騎)車至捷運站轉乘?我想大家都認為直接開(騎)車到目的地還比較快
(除非你目的地離捷運站真的很遠、不方便停車,就選擇坐捷運)
高雄的公車系統我不太了解,不曉得有沒有台北這麼發達
不是台北就一定好,但台北公車系統我真的不敢貶低,路線多又幾乎有到達捷運站
所以利用公車轉捷運、捷運轉公車的民眾不在少數
還記得以前有段時間捷運轉公車就免費、公車轉捷運有優惠
讓民眾習慣捷運和公車相輔相成的方便性
台北、高雄捷運目前還不算是Door to Door,所以"接駁"是很重要的!
--
運量不如預期,或許是剛通車,北捷也是如此,所以總是需要時間來讓民眾習慣
但如果高雄捷運運量一直不爬升又是什麼問題?
還需要一點時間? 沒有如此多的乘客? 接駁不方便? 票價貴?
這本書後半有提到,高捷不是不能蓋,只是不一定要蓋"高運量"的
中運量(北捷木柵內湖線)也是捷運的一種,也是可以服務到民眾、而且造價更便宜。
--
/ ̄\
ˍ▁▂▁ˍ/ ̄\
. ' ‘
﹨
◢█◤ ├┐◣∕ .
,.:' ╔╦╗
╔═
╱██▍ ┘ ̄╲▏ .:
:: 我的肝再好, ╠
║╣╠═╗
╱██▊ └┬ . .: :::' 人生都是 ╚
╬╝║
║ 的。
Y
╱◥██◣ ◤':. :: ' ╚╩╝╠
═╣
╱ /
ˍ▁▂▁ˍ\ ' ╚╚
╝╚═╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.1.112
推 JCC:高雄的十字路網搭配好公車的話會有不錯的效果的~ 09/21 23:24
推 AGODFATHER:運量不是有再爬升嗎? 09/21 23:24
→ heronisolate:其實因為原物料上漲 連中運量都不是很便宜了.... 09/21 23:26
推 ggoi:台灣的顧問公司則是低估了 土洋顧問公司聽誰的? 09/21 23:28
推 doladolphin2:昨天晚上去真的很愜意 很舒服... 09/21 23:49
→ doladolphin2:推錯= = 09/21 23:50
推 oceansnow:說那麼多~某些人的眼裡 只要他蓋在台北就什麼都對了 =.= 09/22 01:05
推 Energiya:毛治國在接受那本書作者訪問的時候是什麼職位阿? 09/22 02:17
推 kkiiccooo:這個作者 劉寶潔 在東森的節目根本就是「午夜奇談」XD 09/22 03:25
→ kkiiccooo:最後的結論:為何不能等高捷?十字形明明開通車而已 09/22 03:26
→ jwph:毛治國時任交通部次長(書中提及) 09/22 10:31
→ waynedd:不是很懂為何不能騎車去捷運站轉乘??我真實例子是走路30分 09/22 11:13
→ waynedd:才能到大坪林..但我會騎車去轉乘.. 09/22 11:14
→ jwph:可以騎車轉乘,只是如果你目的地在公館,那你還會轉乘捷運嗎? 09/22 13:38
→ jwph:我是指個意思 ^^" 09/22 13:40