推 jizuo:仔細看毛部長說的內文 就會發現他的定義又是另外一種 04/23 00:04
推 angeleu:所以我一看到那邊新聞就覺得怪怪的，到底是口誤還是筆誤？ 04/23 00:06
→ ysean:並無不同，的確是這樣，只是又更加強調偏遠路線的問題 04/23 00:07
→ jizuo:不管是我的定義還是Y大的定義 都會發現與原新聞第三段不符 04/23 00:07
→ jizuo:"現在過於偏重大眾運輸" 在都市中偏重大眾運輸有何問題? 04/23 00:07
→ angeleu:另外y大:隨停公車應該是Jitney, not Jitoy 04/23 00:08
※ 編輯: ysean 來自: 118.160.216.62 (04/23 00:09)
→ ysean:感謝樓上提醒，打錯字了XD 04/23 00:10
→ Chungli28:第三段重點在於偏遠地區的交通問題需要被重新檢視。 04/23 00:10
推 jizuo:我倒覺得這一系列的文並未特指偏遠地區 而是都市地區 04/23 00:11
→ Chungli28:發展公共運輸必須要"並重"，而不是"偏重"。 04/23 00:12
→ Chungli28:部長的言論是在"公共運輸政策會"所說的，這樣很清楚吧~ 04/23 00:14
→ ysean:整個會議流程都會區與偏遠路線都有著墨到 04/23 00:14
推 jizuo:有點雞同鴨講的感覺 ~"~ 不過我的看法就是他的定義不對囉 04/23 00:16
→ ysean:討論是好的，no mind。有空我把今天會議流程整各個上來好了 04/23 00:17
→ ysean:這樣大家會對今天一系列文章更加了解。 04/23 00:17
推 jizuo:我沒惡意 只是推文有限 好快就用完了 囧> 04/23 00:18
→ jizuo:從該篇新聞中 我怎麼看都覺得毛大未把公車列為大眾運輸 04/23 00:18
→ jizuo:這是我比較在意的部份 04/23 00:19
→ ysean:其實會議有3個半小時，部長來半小時開場就閃人了 04/23 00:21
→ ysean:討論很好阿，才可以交換意見想法。我知道J大沒惡意啦 哈 04/23 00:22
推 jizuo:討論的口氣和態度才能決定一切價值吧... <---第9推 囧 04/23 00:24
推 cava1ry:哪裡看得出毛未把公車列為大眾運輸？ 04/23 00:25
→ ysean:我態度跟口氣很好阿XD，不知J大指的是? 04/23 00:25
→ jizuo:不是Y大啦XD 推完了81 04/23 00:27
→ aizuwakamazu:部長的稿怎看都沒有啥問題,問題可能在於本篇刪稿時出 04/23 00:27
→ aizuwakamazu:問題,可能就東刪西刪,刪完後專業的都看不懂 04/23 00:28
推 QQey:今天的會議我有去 推部長每個周末都與老師開會很用心 也推Y大 04/23 00:43
→ dr2400:純推原Po和資料來源的老師又親切又帥... XDDDD 04/23 01:15
推 cityflo650:推薦這篇文章 04/23 01:33
推 cityflo650:再幫忙推一下 衝到優文 04/25 18:24