推 starmi:我認為此狀況屏風內就算辦公室了(臨時性質的) 07/31 16:39
→ starmi:在辦公室內吃東西 應該跟大眾捷運法第50條沒衝突 07/31 16:40
推 asgard1991:讓我們繼續關心……(被拖走) 07/31 16:41
推 haker520:真的很ㄙㄨㄟ.連伴隨都有事！吃個飯也不行 07/31 16:54
→ haker520:我們甚至沒吃完,沒人就要上了.伴隨還不是為了有問題 07/31 16:55
→ haker520:能馬上排除.基層都在努力～連這種事都要放大 真的很無奈 07/31 16:55
→ ciswww:月台就是月台 07/31 17:02
推 globalhawk:記者是不會報點有營養的嗎 07/31 17:10
→ edctw:看過太多次，還看過月台上放便當 07/31 17:24
→ edctw:媒體不報員工就不怕，等到二十年後北捷就變成某鐵 07/31 17:26
→ cosmic:請謹記「以身作則」 若捷運公司自己都不遵守如何要求旅客 07/31 17:34
推 Kazamatsuri:1.旅客不會管你在不在屏風內 2,Wenews是公民記者喔 XD 07/31 18:01
→ bury13:突然想起之前高捷有司機拿著一杯50藍進駕駛室被蘋果報了... 07/31 18:04
→ bury13:也許沒有喝 但完全都是成客的感受 07/31 18:05
→ bury13: 乘 07/31 18:05
→ sissel:很多事並非表面看到的那麼單純，很多自以為的正義公道 07/31 18:07
噓 Duarte:大眾捷運法50條, 裡面 "禁止飲食區" 是誰有權認定? 07/31 18:09
→ sissel:被犧牲的永遠是最基層的員工，誰又能為我們的權益出聲 07/31 18:09
→ Duarte:捷運公司難道就無權將特定區域設置為 "可飲食區域" 嗎? 07/31 18:09
→ Duarte:員工沒有完整的休息和進食的時間段, 這可是勞動權益的問題. 07/31 18:10
推 Kazamatsuri:可以 但是請藏好不要讓旅客能輕易看到 07/31 18:10
→ Duarte:但是大家都知道, 台灣是一個勞工權還沒長大的幼稚期... 07/31 18:10
→ Kazamatsuri:服務業就是這樣 客人才不會管你的感受 07/31 18:11
→ Kazamatsuri:司機姊姊 你們沒有討論過組工會的可能嗎？ 07/31 18:13
→ ciswww:有工會啊 07/31 18:13
→ Kazamatsuri:那沒辦法幫員工向大頭發聲？ @@? 07/31 18:15
→ ciswww:何不樓下找一間有門的關起來吃? 07/31 18:15
推 wefun:推durte 金魚缸裡的人員 總不能都光合作用自行吸收養分吧 07/31 18:15
推 globalhawk:得先搞清楚一件事 那些隨車人員 是正職 還是臨時約聘 07/31 18:18
→ sissel:爛工會裡面的代表都是只管自己升遷，不管基層的死活的爛喀 07/31 18:18
→ sissel:想知道詳情我看新聞出處留言有人寫的蠻清楚的 07/31 18:20
→ sissel:隨車人員都是有證照的，都是正式員工，大多是站長、維修... 07/31 18:24
→ ciswww:在其他行業，員工在前場吃便當就已不妥，這已不是勞工權益 07/31 18:25
→ ciswww:問題。更何況是被禁止吃東西的顧客看到員工在吃東西。 07/31 18:25
→ ciswww:好啦，如果認為加那個屏風看起來就算後場，那我也沒辦法， 07/31 18:26
→ ciswww:但我還是認為到樓下找一間較實在 07/31 18:26
推 karans:應該明天各大媒體都可以看到這則新聞了吧 = = 07/31 18:27
推 Kazamatsuri:不得已的話 屏風請採用全罩式 並可在外加掛非員工不得 07/31 18:27
→ Kazamatsuri:進入 讓旅客看不到最好 ^^; 07/31 18:28
推 ciswww:洪敏隆: = =+ 07/31 18:28
推 snowkyo:正義魔人專門找碴的 不意外 07/31 18:32
推 globalhawk:樓樓上意思就是設個臨時的員工專用空間了吧XD 07/31 18:33
推 Kazamatsuri:可以這麼說 如果公司執意要在月台上讓員工飲食的話 :p 07/31 18:34
推 stmoritz:看不出來遵守TRTC自己的規定和員工是否可憐有什關係。如 07/31 18:36
→ stmoritz:果員工因為被資方欺壓就可以在站內飲食，那麼室內公共空 07/31 18:37
→ stmoritz:間也可以設員工吸煙室，讓可憐的員工被壓迫之餘還有煙抽 07/31 18:38
→ stmoritz:抽煙時記得用屏風起來，不要讓民眾或狗仔拍到就好了 07/31 18:39
→ zimt:怎麼不用本名 該不會又是傳說的公(ㄉㄧㄠ)民記者吧.... 07/31 20:13
推 aquarian:這沒什麼好護航的吧? 我就不相信一個捷運站裡面找不到可 07/31 20:43
→ aquarian:以關起門來的員工專屬空間？ 就一定要在月台上吃東西？ 07/31 20:44
→ edctw:一個L字頭回應的網友非常糟糕，還去挑別人錯誤 07/31 21:47
→ edctw:難道列車上的旅客每個人都可以準時用餐？又知道別人是吃飽飽 07/31 21:49
推 wipers:最好是有staff only的小房間當作員工用餐區會比較好，怎麼 07/31 21:50
→ wipers:來說在月台上隨便隔個區域也太克難了一點，還是營運久了打 07/31 21:51
→ edctw:才坐下來打新聞稿？今天就因為是北捷自己人，如果今天是旅客 07/31 21:51
→ wipers:算跟台鐵的克難精神看齊?? 07/31 21:51
→ edctw:也碰到每天疲於奔命，就在那邊坐下來吃便當，你們要不要開？ 07/31 21:52
→ jersey:應該要挑錯的 記者應注意自身遣詞用字的正確行與精準度 07/31 21:56
→ edctw:要挑錯也不是北捷的人來挑，自己問題不檢討跑去檢討別人， 07/31 21:57
→ edctw:實在很好笑 07/31 21:58
→ jersey: 性 (錯字) 07/31 21:58
推 markelf:難怪TRA會搞到恨不得把所有透明窗全部貼起來不給看的地步 07/31 23:14
推 JCC:那邊畫條線說是員工休息區好了 07/31 23:26
推 cityflo650:相當不專業的新聞記者 0分 08/01 01:12
→ Hotem:這一定是南港展覽館站 樓下有staff only 08/01 01:32
→ Hotem:換乘免費公車時 常看員工拿著便當下來問pao吃飯的備勤室地點 08/01 01:34
→ Hotem:也就是與一般百貨公司相同地 staff only 區域 08/01 01:35
→ Hotem:那是通車初期頭幾天有人員隨車時 及之後一陣子 都按照規舉來 08/01 01:37
→ Hotem:最近南港展覽館站先是月台層往內湖方向 放了辦公桌..... 08/01 01:40
→ Hotem:現在又吃飯:( 百貨公司狂加班檔期 會看到櫃姊在公共區吃飯? 08/01 01:42
→ Hotem:如此地權宜通融 對企業員工紀律和專業形象 其實有負面影響 08/01 01:48
→ Hotem:要不就進到機廠用餐 要不就全部圍起來不要給外面看 08/01 01:50
→ Hotem:就人情上來看 其實無可厚非 只是會損及自我專業形象 08/01 01:52
→ Hotem:法治社會法理情 不是情理法 就是避免出現嚴人寛己的窘事 08/01 01:55
→ Hotem:南展站曾有人拿著便當推機房的門 發現進不去才知道走錯 糗了 08/01 02:05
→ edctw:重點應該是要求找到不會自打嘴巴的吃飯地方 08/01 03:24
→ edctw:而不是把今天這件事情合理化 08/01 03:25
→ edctw:當然如果是上面安排員工在這邊用餐的話 08/01 03:25
→ edctw:該鞭的是高層不是北捷用餐的員工 08/01 03:26
推 HCCLandRover: 二十年後北捷就變成某鐵 08/01 04:01
推 rigor:社會觀感的問題，要劃出員工飲食區，也該遮一下或標示清楚 08/01 08:35
→ rigor:北捷管理從柵湖通車到現在出包頻頻，就是鬆散！ 08/01 08:35
→ heronisolate:無聊 08/01 09:16
→ tw3781:沒營養的報導 08/01 11:05
→ covari:公( )民記者無論如何看不到企業員工紀律和專業形象 08/01 11:29