噓 kudo070125:柵湖線爛透了啦,炸掉重蓋啦
噓 kudo070125:高捷活該沒人搭,蚊子捷運
噓 kudo070125:台北捷運最棒了啦,宇宙一流啦
噓 kudo070125:高雄不需要捷運
誠心請教那些質疑"捷運板不能批評捷運"的板友
以上這類噓文,對於討論本身有什麼意義?
只有情緒性文字,沒有建設性發言,只會引來網友討噓,
變成戰文後捷運板再成為亂七八糟的戰場,這樣對捷運資訊的交流有幫助嗎?
想要大聲罵捷運可以,請這樣罵︰
→ kudo070125:柵湖線爛透了,為什麼不停駛檢修
→ kudo070125:高捷運量又創新低,難道不能想點辦法嗎?
→ kudo070125:一天到晚出事,北捷不能再號稱世界一流,要好好檢討
→ kudo070125:高捷運量不足,等人口多一點再蓋新路線比較好
再次第N遍強調,本板並非不能進行任何批評
拿出專業態度、客觀口吻,進行批評與質疑
我想板上諸位前輩會給您滿意的解答
--
想那些反串的例文是很累的事orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.133.52
※ 編輯: kudo070125 來自: 114.32.133.52 (08/23 08:48)