看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
已經講了上百遍的事,本應不須板主再發一篇碎碎念 但是還是一而再的被質疑捷運板是不是不能批評捷運,批了就會被水桶 板主只能無奈地表示,完全不是那麼一回事 板主並沒有限制板友要怎麼發言,跟批評政治人物一樣, 本板並非不能進行任何批評,批評捷運在MRT板是天經地義的事 請言之有物,批之有理,拿出專業的態度、客觀的口吻批評 以下為錯誤示範︰
kudo070125:柵湖線爛透了啦,炸掉重蓋啦
kudo070125:高捷活該沒人搭,蚊子捷運
kudo070125:台北捷運最棒了啦,宇宙一流啦
kudo070125:高雄不需要捷運
誠心請教那些質疑"捷運板不能批評捷運"的板友 以上這類噓文,對於討論本身有什麼意義? 只有情緒性文字,沒有建設性發言,只會引來網友討噓, 變成戰文後捷運板再成為亂七八糟的戰場,這樣對捷運資訊的交流有幫助嗎? 想要大聲罵捷運可以,請這樣罵︰
kudo070125:柵湖線爛透了,為什麼不停駛檢修
kudo070125:高捷運量又創新低,難道不能想點辦法嗎?
kudo070125:一天到晚出事,北捷不能再號稱世界一流,要好好檢討
kudo070125:高捷運量不足,等人口多一點再蓋新路線比較好
再次第N遍強調,本板並非不能進行任何批評 拿出專業態度、客觀口吻,進行批評與質疑 我想板上諸位前輩會給您滿意的解答 -- 想那些反串的例文是很累的事orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.133.52 ※ 編輯: kudo070125 來自: 114.32.133.52 (08/23 08:48)