看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
2009年08月31日 壹蘋果 今天(31日)下午柵湖線再度出包!台北捷運柵湖線中山國中站,疑似路面出現裂痕,導致 柵湖線全線停駛5分鐘,不過狀況很快就排除,目前已恢復正常雙線雙向通車。 http://tw.nextmedia.com/rnews/article/ArtID/52488/IssueID/20090831/SecID/105 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.26.38
vicjuan:有進步 只要這樣逐步縮減停擺時間 到最後就能完全不停擺 08/31 17:08
LoliShota:如果可以培養危機處理能力..其實也不壞啦 08/31 17:13
justdoit:是啥路面啊? 08/31 17:14
rigor:我非常不認同這種近乎河蟹的「鼓勵」。 08/31 17:34
rigor:出包那麼多次,根本就已涉及公共危險,為甚麼大家都輕輕放下 08/31 17:35
rigor:這算哪門子有進步? 08/31 17:35
starmi:應該說..要不是內湖線出包出了名 一般這種5分鐘的包 媒體 08/31 17:43
NCC1305:哪來的公共危險阿?Failsafe不就是有問題就要停下來? 08/31 17:43
starmi:是沒興趣報的 我就不信淡水板南高雄捷運沒出過停5分鐘的包 08/31 17:44
NCC1305:號誌給紅燈或失去通訊而車沒有停下照跑才叫公共危險 08/31 17:44
rophh:starmi 高運量的離峰班距本來就有大於5分鐘的... 08/31 17:51
rophh:至於淡水板南高雄捷運沒出過停5分鐘的包 媒體沒報?確定? 08/31 17:52
starmi:本板16677 媒體有報嗎? 高捷在隧道停數分鐘 08/31 17:57
chewie:五分以上的包常見啊 我就常回報 但第二天報紙全無消息的:P 08/31 17:59
chewie:像之前板南線訊號異常延遲 媒體只報了一兩次吧 事實上絕對 08/31 18:01
chewie:不止 這一兩次而已:P 08/31 18:01
e20288:今天開學柵湖線第一次碰到,一定會被放大檢視 08/31 18:07
comjaja:starmi大 16677那個停駛根本沒有5分鐘... 08/31 18:29
comjaja:chewie大 你確定5分鐘以上的停駛包常出現??是班距還停駛? 08/31 18:33
ckdiesel:....本板某些板友對內湖線是實施"愛的教育"...罵不得.. 08/31 18:35
suckoff:高捷五分:全民譴責天怒人怨 北捷五分:有進步培養危機能力 08/31 18:57
suckoff:這樣分類比較淺顯易懂 08/31 18:58
Rabbit19264:一碼歸一碼...不要亂入政治 STA大 08/31 19:01
starmi:STA是說我嗎? 若是的話 哪裡亂入政治= =" 08/31 19:02
snowkyo:1秒鐘也算出包 對詐胡不再有任何讓步和忍耐 08/31 19:06
snowkyo:詐胡再爛下去 小心連淡水板南的名聲也一起臭掉 08/31 19:06
starmi:同意snowkyo 出包就是出包 我要講的只是 會出包的不止一線 08/31 19:08
starmi:我再講白話一點 將來媒體沒報內湖線出包 你就真的相信沒出? 08/31 19:08
vicjuan:STA不小心中槍了 XD 我也覺得STA其實沒扯到政治 08/31 19:14
shter:台鐵出來救援一下:我誤點五十分鐘都不見得會上報 08/31 19:29
vicjuan:台中公車出來救援一下: 我誤點已經是習以為常了 08/31 19:38
chewie:關於出包 之前回報過#17uar5R7 #19OgssKk #19OqE-J_ 以及 08/31 19:39
chewie:#19TyBd6P 只有最後一次上過新聞 每天坐的人很清楚什麼叫班 08/31 19:40
chewie:距什麼叫列車/路線有狀況 還不包括列車行駛到終點不折返直 08/31 19:41
chewie:改進機廠這種情形...只是上媒體的機率不大 08/31 19:41
neowfish:笑死人了 一樓馬上自表是怎樣 08/31 20:37
neowfish:這板護航的還真嚴重 官官相護 08/31 20:38
vicjuan:一樓現身 在此 XD 08/31 20:39
vicjuan:別說我護航 17077第一個說出大包的也是我啊 XD 08/31 20:42
Brits:有些人預設立場找人罵阿 哈哈 08/31 22:25