噓 globalhawk:扯些有的沒的 09/03 21:17
→ komachi275:我覺得龐巴迪有點囧 09/03 21:20
→ tony121010:解約跟換包商要多花多少時間跟多少錢，議員有沒有算過 09/03 21:22
→ globalhawk:其實別人蓋還不是一樣 到時候招標 開規格 還是找台北 09/03 21:26
→ bluemkevin:台北市政府把自己的信用玩壞了 09/03 21:43
→ sohate5566:早敗光了 09/03 21:47
→ seagate01:台灣的議員真的很多都是白癡 09/03 21:51
推 haowei71:說不定也是個轉機,能夠引進比較好的廠商...XDDD 09/03 21:58
→ acergame5:龐巴迪那套別再來了 09/03 21:59
→ bluemkevin:龐巴迪這套系統真的那麼不堪用嗎？ 09/03 22:03
→ sohate5566:車子沒錯 錯在他穩定度驗證不足 09/03 22:04
→ acergame5:已經有一個失敗的案例 還會敢用嗎... 09/03 22:06
→ globalhawk:大家眼光都好近 09/03 22:09
→ LoliShota:這麼愛亂喊卡 自己去蓋阿= =... 北捷其他線就不是線喔 09/03 22:21
推 komachi275:失敗的案例？這結論下的真快... 09/03 22:23
→ kamichu:只想知道北捷現在有人力與能力來做台中捷運嗎? 09/03 22:23
→ acergame5:這樣的出包頻率 不能稱作失敗嗎 09/03 22:24
→ globalhawk:北捷也只是幫忙開規格跟找廠商...而且別忘了手上還有很 09/03 22:25
→ globalhawk:多個案子在蓋 09/03 22:25
→ globalhawk:以前木柵線也是猛唱衰嘛 結果勒 現在說幹麻不換回木柵 09/03 22:32
→ globalhawk:線(雖然這種說法很奇怪) 還有某國立大學後悔當初沒讓捷 09/03 22:33
→ globalhawk:運設站 09/03 22:33
→ globalhawk:當初很大聲說要把木柵線拆掉的 前幾篇新聞還說這是台灣 09/03 22:34
→ globalhawk:第一條捷運系統 很方便 09/03 22:34
→ globalhawk:也不會前後對照看看 事隔十多年 有些人真的學不乖 09/03 22:34
→ globalhawk:我覺得沒什麼失敗 只是有人眼光太近 09/03 22:35
推 niigata:是嗎？那為什麼樟宜機場要把老龐全廢換三菱APM的系統 09/03 22:35
→ acergame5:所以說是我太嚴苛囉? 09/03 22:35
推 komachi275:嚴苛的檢驗是正確的 但是結論可以不需要那麼快就下 09/03 22:36
推 haowei71:推樓上~~ 09/03 22:37
→ komachi275:跟著別人罵是很簡單的一件事啦...我覺得 09/03 22:37
→ globalhawk:樟宜機場有擴建啊 打算更新系統時被另一家搶標 就這樣 09/03 22:37
→ komachi275:看樓上的案例好熟析 咱們不也是馬特拉砍掉重練胖身體? 09/03 22:39
→ globalhawk:其實我還蠻期待議員會不會說請桃園機場PMS那家來做 09/03 22:42
推 LoliShota:推komachi 09/03 23:37
噓 kojimakenta:紅明顯 早在炸胡出包前就反對北捷了 基本上大多數的線 09/04 01:53
→ kojimakenta:都不算成功哼哼 09/04 01:53
→ ROCAF:詭異的是喜歡用紅的明顯的人常常都沒什麼料 09/04 09:51
推 snowkyo:樓樓上要是最後沒哼哼兩字 其實還蠻想推你的 09/04 11:05
推 Kazamatsuri:樓樓樓上是想學某寇姐嗎？嗯哼～ XD 09/04 11:19
→ sohate5566:你們推文之前麻煩先檢查一下鍵盤是不是好的 09/04 11:24
→ globalhawk:不過我還想說 如果下一個繼續用Bombardier同系統反而保 09/04 11:37
→ globalhawk:險 一來出包出多了 該怎麼做經驗值累積的差不多了 二來 09/04 11:37
→ globalhawk:有bug也差不多debug完了 如果來別的系統 搞不好又要重 09/04 11:38
→ globalhawk:來一次 所以都已經把台北當白老鼠了 其他地方就好好享 09/04 11:38
→ globalhawk:受實驗成果吧... 09/04 11:39
推 LoliShota:北捷在過任務 這關BOSS過了就可以連升三級了 XD 09/04 12:09
→ LoliShota:到時候再去帶新手也不遲 09/04 12:09
推 snowkyo:樓上兩樓太樂觀了 依我來看牛牽到北京還是牛 09/04 12:27
→ snowkyo:柵湖系統到了台中還是詐胡 09/04 12:27
→ snowkyo:而且路線不一樣 又是新的路線 一定會有更多bug 09/04 12:28
→ snowkyo:每更新bug一次 只會增加更多bug 這一句話不是毫無道理 09/04 12:30
→ chewie:有說要用柵湖線系統了嗎? 另外穿著衣服改衣服 跟買新衣來穿 09/04 12:32
→ chewie:面臨的問題並不一樣吧 09/04 12:32
推 LoliShota:魔王總是越來越強咩 不然就賺不到經驗值了 XD 09/04 13:39
→ passat0620:台中到底要不要蓋捷運是重點吧蓋了效益不要跟高雄一樣 09/04 14:36
→ voyagerking:由高捷蓋吧!高捷到現在,使用起來都不錯,車站也漂亮! 09/04 14:55
推 xcyinptt:你還要看看高捷願不願意，之前簽約一定有考慮高捷吧 09/04 16:32
→ xcyinptt:另外機電系統目前也未定，何來龐巴迪之說 09/04 16:34
→ xcyinptt:還有以高捷蓋的是高運量的捷運來說，蓋中部的中運量， 09/04 16:34
→ xcyinptt:不知經驗是否足夠 09/04 16:35
→ xxxcc:紅的明顯.. 你哪篇不是如此 幸好這裡不是捷黑板 不然早就被 09/04 16:43
→ xxxcc:你洗板 09/04 16:43
→ haowei71:運量問題,我覺得汽車比率高的城市,可以有比較高預期運量 09/04 18:07
→ haowei71:給誰蓋都好,重點是台中需要捷運,非台中人請不要亂講~~ 09/04 18:08
推 xcyinptt:推樓上~~而且台中不只需要一條捷運而已 09/04 18:23
→ haowei71:不過昨天打聽的消息,別人會高興了,第二條捷運不可能在110 09/04 18:34
→ haowei71:年前通車...因為都地下... 09/04 18:34
→ Hotem:台中人又怎樣 在台灣居住遷徙是自由地 戶籍一遷台中人變台北 09/04 19:03
→ Hotem:人 新竹縣一遷 馬上變桃園人 其使遷戶籍 超快超容易 09/04 19:05
→ heronisolate:"比較高預期運量"?? 09/04 19:51
推 xcyinptt:樓樓上,因為有些人無視於台中地區的需求而拼命唱衰中捷 09/04 20:00
→ xcyinptt:抗議一下而已XD 09/04 20:01
→ kojimakenta:原PO想戰科科... 但北捷那個德性也不是你護航就有用的 09/04 20:48
→ dreamcoast:高捷真的算是模範生...XD 西門子真的威阿!! 09/04 21:41
→ xxxcc:如果不是因為台中捷運 我是不會到此版 為北捷護航? 他名聲 09/04 23:32
→ xxxcc:爛到底都不干我的事 09/04 23:33
→ xxxcc:你可以在此板搜尋我所有的文章 扣帽子不是這樣搞的 09/04 23:34
→ xxxcc:我在此版發第一篇時你在哪啊? 09/04 23:35
→ globalhawk:顯然你是台中人 那你夠了解台北捷運嗎 09/05 00:25
→ xxxcc:當然不知 啥龐巴迪 馬特拉 西門子我又不是讀相關科系 09/05 00:30
→ xxxcc:新聞報停駛 說系統不穩 整合 一般人誰懂啊 系統是啥鬼 09/05 00:32
→ sohate5566:推捷黑板..不知道站方讓不讓你們開這種板面用力XX 09/05 01:35
推 LoliShota:...不懂就是要學要看阿... 而不是跟著一起罵... 09/05 08:59
→ r541754175:議員是嫌台中人等的不夠久嗎 09/05 20:58