看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091013/91/1swfx.html 培養捷運運量 中港路人行道將禁停機車 更新日期:2009/10/13 18:06 (記者蔡依婷台中報導) 台中市中港路上辦公大道林立,許多上班族以及民眾都很習慣把機車停放在人行道上,但 市府為了培養民眾搭乘大眾運輸的意願,決定中港路一、二段的人行道上要全面淨空,禁 止機車停放,但台中市原本的機車車位早已供不應求,如今又人行道又不開放停車,引起 市民諸多不滿。 台中捷運已正式動工,市府正全力培養未來的捷運人口,除了推出TTJ免費公車之外,更 打算中港路一、二段的人行道上,強制實施禁停機車的措施。 消息一出民眾罵翻天,由於中港路是台中市區最重要的交通幹道,中港路一、二段沿線除 了有多間銀行之外,還有許多辦公大樓以及知名餅店,若是人行道無法停機車,對於平常 上班、洽公的民眾而言,實在很不方便,甚至是店家的生意都可能受到影響。 市府交通處為了解決機車停放的問題,宣稱已經設置了兩千個機車停車格,但在中港路上 放眼望去,兩排人行道上停放的機車少說也在三千輛以上,兩千個停車位根本不夠,交通 處因此考慮要把中港路上部分的汽車停車格改劃成機車停車格,如此「揠苗助長」的方式 ,反到壓縮了開車族的停車空間,引發汽車駕駛的強烈不滿。 交通處工程科科長黃士哲表示,中港路人行道本來就不能停放機車,體諒民眾的不便,過 去一直是採取宣導手段,並未開始大執法,但隨著台中縣市即將合併升格,直轄市的對外 門面變得相當重要,雖然目前還沒訂出正式取締的時間,但絕對勢在必行。 重視門面卻忽略了民眾的權益,雖然依法人行道不能停放機車,但在這樣的情況在台中已 經一種約定成俗的法律,短期之內要改善不容易,為了達到提升未來捷運搭乘率的目的, 反而刻意造成民眾交通上的問題,市府這樣挖東牆補西牆的作法實在不漂亮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.165.109
sap32aaa:最後一段是甚麼鬼 = =a 10/14 01:10
sap32aaa:人行道本來是要給行人走的 被機車停去 那行人權益在哪? 10/14 01:10
acergame5:不漂亮... 之前不抓是之前不對好嗎 10/14 01:14
james732:嚴格取締需要很大的勇氣耶... 10/14 01:15
abcde509:台中市政府終於硬起來了 10/14 01:18
JJLi:臺中市府這系列的作法我覺的不錯的說… 10/14 01:18
qekpwjnw:人行道本就不能停機車 可是也要做機車灣給機車停啊 10/14 01:23
qekpwjnw:還是不太能理解市府只針對機車不管汽車公車的作法… 10/14 01:24
ctjw:台中市很多人行道都做的很大條... 10/14 01:33
JJLi:建議樓上去看看高雄市的人行道…(汗) 10/14 01:36
rw0226:「台中市很多人行道都做的很大條」??????????????????????? 10/14 01:48
qekpwjnw:樓樓樓上大概是把「北」錯打成了「中」吧XD 10/14 02:02
qekpwjnw:不過今年台中有幾條要道的人行道有整修過 像公益 文心 10/14 02:04
jizuo:"台中市很多人行道都做的很大條..."?????? (超多疑問) 10/14 02:08
jizuo:不過像高雄這樣我也覺得不太好 很多都是人行道不能停 10/14 02:09
jizuo:但騎樓卻可以停 感覺邏輯上就不太通 10/14 02:10
jizuo:像中山博愛中正 人行道很乾淨 但騎樓一排機車 10/14 02:10
jizuo:照理說 騎樓才是"較高級"的人行道 要優先禁停也應是騎樓優先 10/14 02:10
Chungli28:可能因為騎樓算是半私有地,因此折衷開放停車 10/14 02:12
Chungli28:但台灣對於騎樓高度/階梯無規範,因此對無障礙會很不利 10/14 02:13
kojimakenta:還約定成俗勒... 10/14 03:42
snowkyo:高雄的人行道可以停一排機車 第二排才拖吊 問過條子 10/14 07:37
busgoer:約定成俗是啥鬼? 10/14 07:43
sky987:記者真的很白目 約定成俗就不用守法了嗎? 10/14 08:34
esfertrilia:法律都規定了還在說什麼習慣法... 10/14 08:36
Alexboo:就是要這樣才能養成習慣 台灣人嘴巴念念而已 10/14 08:41
haowei71:應該文心路才要這樣做吧,還有嚴格取締併排... 10/14 08:59
haowei71:而且我覺得還是要設汽機車停車格,但絕對要人家走一段路! 10/14 09:00
CaoNiMa:約定俗成??? 什麼鬼話!! 怎麼不說積非成是?? 10/14 10:22
CaoNiMa:在台灣~ 違規這種東西只要久了沒管 之後管就是不對 10/14 10:23
Minovski:取消汽車停車位改劃機車停車格<--何來「只」打壓機車? 10/14 12:09
spencers:約定成俗真是華人的惡習 10/14 13:17
TEMU2000:最後一段是在鼓吹"約定成俗不用管法律"嗎? 10/14 13:24
steverson:取締違規本來天經地義..全世界哪有先進國家汽機車可以 10/14 13:56
steverson:停放在人行道....別笑死人了~反正台灣也不是先進國 10/14 13:56
steverson:先進國家的人大概也只是笑笑而已~自己不爭氣被別人看不 10/14 13:57
steverson:起也是沒辦法的~ 10/14 13:58
steverson:其實高雄市人行道比台中市大很多~ 10/14 13:58
Minovski:不是我在唱反調,不過在日本很常見到機車停人行道XD 10/14 15:08
Minovski:不過日本的機車停車位不足,其故事跟台灣的背景不同就是 10/14 15:09
chrissuen:香港的機車也停人行道啊,不過數量太少才通常沒有人理會 10/14 17:55
chrissuen:台灣的機車數量多,把行人道都放滿了,還不管一下真的很奇 10/14 17:56
chrissuen:怪 @@ 10/14 17:56
ianlee48:日本多到爆的是腳踏車吧 有時候腳踏車比較煩~因為會出現 10/14 19:22
ianlee48:在更多奇怪的地方....是說很想噓記者,超不專業 愛亂下 10/14 19:23
ianlee48:自己的看法 下的中肯就算了 這個算什麼阿(怒 10/14 19:23
dueto:高雄市有警察嘛?? 我怎麼不知道.. 10/14 20:44
HCCLandRover:高雄市有警察嘛 10/14 21:00
owenx:那台南的紅綠燈當路燈用,機車不用裝後照鏡也是約定俗成?XD 10/14 21:14
haowei71:可是高雄警察應該比台中多吧...XDDD 10/14 21:24
pojen:這個記者有沒有法律素養啊...還約定成俗咧... 10/14 21:29
pojen:那我們可以約定成俗: 只要記者被噓, 就要來發P幣給鄉民好嗎? 10/14 21:31
Brits:感覺上台中態度積極~~參考北高的前例~~有許多作為~~祝福一下 10/14 21:47
haowei71:還要看實際取締結果如何勒.不過我認為停車格還是要有~~ 10/14 21:50
haowei71:只是可以故意弄很遠,強迫人們走路~~ 10/14 21:50
ryuboyex:台灣紅綠燈白天僅供參考,晚上僅供照明((來亂的 10/14 23:00
HCCLandRover: 晚上僅供照明 10/14 23:07
ryuboyex:認真了:人行道本來就不是給機車停的,它不叫停車場 10/14 23:55
dreamcoast:不過高雄的人行道也大很多 XDDDD 10/15 01:06
goheihaley:要有配套措施啊 要不然騎機車要停哪 推高雄大很多 10/15 03:42
Deming:原來法律可以約定成俗 科科 那我可以約定成俗叫「妓者」嗎 10/15 12:45
bking:有種東西被誤用了 那就是「就地合法」 唉...(≧<>≦) 10/15 14:22
orea2005:蠻莫名其妙的,大部分室內停車場都不給機車停,機車停 10/16 17:29
orea2005:外面,又不好好管理,然後怪機車亂停破壞市容? 10/16 17:30
reallysoon:台中市很多人行道都做的很大條...XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/16 21:12
hansamusei:最後一段是玩笑話嗎… 10/17 00:23
jyg:轉錄至看板 TaichungBun 10/17 15:26
Bilthe:原來我們以前都走停車場 10/17 16:17
Bilthe:有沒有台灣沒有人行道,行人都要走停車場的八卦 10/17 16:17