→ ianqoo2000:= = 10/20 13:05
推 SKY760508:雖然記者不是第一次抄 不過效率還真好 10/20 13:06
推 ducksteven:我喜歡標題 = = 10/20 13:13
→ wutonyuugi:某些記者網友也是神經病發作 自以為很幽默 10/20 13:13
→ tpemail:可不可以不要改? 10/20 13:38
推 VAL258:方文山:阿通車又沒找我去剪綵。 10/20 13:57
→ CORSA:柵湖線從來就不是正式名稱,市政府是在這個地方計較啥? 10/20 14:14
推 abcde509:南動線?難圓線也好聽唷 10/20 16:48
推 xcyinptt:自以為幽默的記者= = 10/20 17:02
→ KCETinTW:沒辦法,某陣營及其相關團體喜歡抹紅抹黑啊...基本上我 10/20 17:11
→ KCETinTW:看到這種新聞就直接轉臺,按End或關掉該視窗... 10/20 17:12
推 hljjun:推VAL258:方文山:阿通車又沒找我去剪綵。 10/20 17:41
→ ChildX:真是本末倒置。 10/20 18:03
→ kreites:喔 無聊 那就一直改啊 要改也是你說 改了花錢也是你說 10/20 18:27
→ kreites:改到你開心為止 錢都給你出好嘛? 八卦鄉民 10/20 18:27
推 CatKing99:只有詐胡才能穩胡,不然都嘛有機會不胡。 10/20 18:50
推 dennyshing:到底想怎樣? 10/20 20:30
→ naruto1010:噓無聊的網友+亂取名稱的記者 10/20 21:08
推 how001:幹麻理那群沒腦的人說的話阿 10/20 22:49
推 TWnew:所以那些政客 真以為花大錢改名可以改運喔??這麼未開化= = 10/21 00:03
推 bw212:那麼無聊的議題居然可以炒這麼久 無言 10/21 00:35
→ jersey:完全沒聽過啥莊蘆線 都是說新蘆線吧 無中生有... 10/21 01:29
推 owenx:到底是北市府腦袋有問題還是市長腦袋有問題? 10/21 01:42
→ owenx:木柵線沿線到底哪裡有出現"柵湖線"這個指標? 改個屁? 10/21 01:43
→ CORSA:當初高鐵都被人戲稱「高貴廢鐵」台灣高鐵都沒在吭聲了~ 10/21 02:23
推 wipers:這很像勉強擠出來的週記...... 10/21 03:55
→ ericdm1105:很無聊... 10/21 08:34
→ kreites:owenx:有啊很多地方都有「轉乘木柵內湖線」就是要改那個「 10/21 09:56
→ kreites:木柵」話說回來還是在於喊要改要改最後再來罵要花錢的那 10/21 09:56
→ kreites:些人很無聊 10/21 09:56
推 wefun:花錢事小,改來改去造成乘客confuse事大 "木柵?文山?" 10/21 11:51
→ wefun:不是每個人都台北人 10/21 11:51
推 owenx:樓樓上,轉乘木柵內湖線又不是寫轉成詐胡線...為什麼要改? 10/22 02:28
推 train:對啊 為何要改 從來沒出現過真正的「柵湖線」 都碼是訛傳 10/22 13:08
→ train:結果現在竟然要花上百萬去改這個? 有意義嗎 10/22 13:08
→ train:無聊議員就算了 連市府也跟著瞎搞 10/22 13:09