Re: [問題] 為何捷運不能吃口香糖？

[kojimakenta ()]

※ 引述《waaijp777 (sakura)》之銘言：
: 不能喝水、吃東西 這個完全支持
: 但是不能吃口香糖是為什麼？
: 不會造成環境髒亂吧？

素質問題
也就是不見得每個人都會自制
像我一直覺得博愛座的設計是羞辱台灣人
因為他驗證了我們公民水準低落的事實

如果今天道德教育成功
那麼每個座位都是博愛座
也不用每個車廂都設那麼多位置
常常擺著沒有需要的人使用
其他人想坐也不能坐

就假設今天車上有五位老弱婦孺
但只有四個博愛座
難道其他人不用讓出位置給他嗎？

又假設每個車廂有三個博愛座
A車有五個老弱婦孺
但B一位也車沒有
那難道要他們穿過人群去用B車博愛座嗎？
結果就是A車需要的人還是沒位坐
而B車莫名其妙放著三個位置空轉

這是個愚蠢到不行但卻很實際的設計
因為真正會讓位的人真的不多
結果只能用這麼白痴的方法約制大家
只能說台灣人是自取其辱啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.60
※ 編輯: kojimakenta     來自: 140.112.217.60       (10/24 17:59)
推 deJMH:推薦這篇文章 博愛座制度的設計真的是有點微妙
→ Beijingman:香港地鐵沒有博愛座,車上會有廣播說請讓座給有需要的人
→ covari:通勤時間越久 就越沒辦法拿道德這種虛幻的東西來勸說
→ covari:如日本那種擠一小時電車根本就不可能有人會讓座
噓 Technician:口香糖跟伯愛座不一羊
推 wcc960:不過台灣讓座情形比日本好很多 (無誤)
推 Beijingman:港仔也不太會讓座