作者mackywei (暫時沒有)
看板MRT
標題Re: [討論] 大眾運輸穩定度對於使用者的忍受程度
時間Tue Oct 27 20:58:54 2009
※ 引述《cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)》之銘言:
: 想請問各位,就是面對不穩定大眾運輸系統,您的忍受程度如何?
: 就是有可能如果某條線一個禮拜不定時掛一次的話,你就有可能退回到之前舊有
: 的運輸行為(maybe 是機車 or 公車 也可以說沒得選擇)或者是說永遠不信任了
在市場上有一個新的競爭者加入的時候, 消費者會去依據他得到的資
訊來評估看看要不要試試看新的東西. 而如果去嘗試的話, 就會有使
用的經驗.
好經驗就正向加強, 壞經驗就負向加強.
運輸嘛, 基本上就是錢, 時間跟 "感覺" ....
好的就是廉價, 迅速跟高搭乘 (服務) 品質.
把這些因素統合到單一尺度的, 通常不是貨幣化, 就是以負效用評量.
而所謂的 "不定時掛一次" , 則是把風險的觀念帶進來.
我對風險其實沒啥概念, 不過印象中是可以風險的嚴重程度跟發生機
率相乘起來, 作為評估的標準.
當風險超過我能負擔的時候, 我的選擇就偏向保守.
有多種運具可供選擇時, 一般的選擇就是成本最低或者負效用最低.
成本的部份, 持有交通工具的沉沒成本也有影響....
而能夠負擔的風險跟預算, 是case by case的.
如果要做論文, 這邊會發散開來吧?
我下班了要去跟朋友閒聊, 搭捷運碰上故障誤點, 就比較無所謂;
但是如果是要上班, 遲到要扣錢, 誤點就會令人抓狂了.
同樣搭高鐵誤點, 誤了旅行團班機的就會跟高鐵周旋到底, 只是回家
給爸媽看的也許就很高興拿了張優惠券.
: 我想這是一個很有趣的可以討論的課題
所以題目會變成 "運具選擇中的風險變數評估" ?
應該可以從碩論作到副教授喔....XD
: 推 hagric:我覺得這個因人而異耶 去年去過三次台北 10/27 15:12
: → hagric:就遇到兩次板南線掛點...不過還是覺得板南線很棒啊 10/27 15:13
下次你要搭的時候記得通知一下....^^;;
: → cgy:是沒錯,論問題目相關,只是要問看看大家忍受度,要瞭解一些 10/27 15:16
: → cgy:sense,被老闆電說sense不足 10/27 15:16
我想是得縮小一點範圍, 不然可能帶著碩論直升博士班, 然後畢不了
業? XD
: → madity:其實只要公車一脫班,計程車生意馬上大好.如果其他運具選擇, 10/27 15:28
: → madity:價格時間沒有差異太大,這種鳥氣大概不會承受超過三次 10/27 15:29
通常競爭性那麼大的情況, 比較容易出現在相同運具的不同業者....
例如北竹.
: 推 wefun:捷運就算是偶爾不穩都比公車穩多了 10/27 15:41
: → madity:可是捷運不出事則以,一出事停在隧道或高架橋上,比公車恐怖 10/27 15:44
: 推 kitazawa:樓上,至少比公車出事的致死率還低 10/27 15:55
: → madity:不能只以致死率來論斷穩定性.否則狂牛病近十年來的致死率 10/27 15:58
: → madity:很低,因此大幅開放不危害國人健康? 10/27 15:59
這就是風險機率跟風險後果乘積的評估了....
狂牛症是後果不明確的情況下, 傾向保守假設 "後果很嚴重".
: 推 kitazawa:這例子怪怪的,應該是說捷運相對公車較為安全,所以搭捷 10/27 16:07
: → kitazawa:運會比較不恐怖吧 大客車出事多半是會讓人死傷的車禍 10/27 16:11
這個跟現在這個時點的狀況可能有關.
有機會可以看一看JR西日本福知山線從事故發生停駛, 一路到現在搭
乘率的變化. (好像是某期RJ的報導還是哪裡的...忘記了)
人會遺忘是上天給的禮物也是處罰吧....
: 推 kcl0801:跟公車比的話我還是會選捷運 畢竟一定比較快 又沒有塞車困 10/27 17:16
: → kcl0801:擾 但是機車就不一定了 因為可以鑽小巷 10/27 17:17
目的地也會有影響, 台北車站周邊有降低旅客使用機車的效果.
: → yaayaa:恐怖與否的問題不在致死率 而在於人是否能掌握自己的性命 10/27 19:35
: → yaayaa:當汽機車巴士發生車禍的瞬間後 人有自主逃跑的能力 但是 10/27 19:36
: → yaayaa:捷運卡在隧道或高架橋上 人沒有自力求生的機會 所以較恐怖 10/27 19:37
: → yaayaa:同理 飛機的至死率也低 但是還是很多人怕的要死阿 10/27 19:37
: → yaayaa:所以 這是生命是否掌握在自己手上的問題 10/27 19:38
所以你不但相信自己的駕駛技術, 也相信自己運氣好到不會被路上其
他白目駕駛者撞....
A 路權的軌道運輸基本上這方面的風險會降低.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.75.155
→ cgy: 目前只是收集一個sense還在評估題目走向 10/27 23:58
→ cgy:題目當然會慢慢收斂XD要是發散就糟了 10/27 23:59