[新聞] 約五成二旅客怕延誤！不願搭捷運到機場！

[chewie (大提琴夜未眠)]

約五成二旅客怕延誤！不願搭捷運到機場！

【記者李桂馨台北報導】約52.38％受訪者因怕列車延誤，不曾搭捷運文湖
線前往松山機場。新黨臺北市議員王鴻薇、潘懷宗、侯冠群17日發布[旅客
對《搭乘捷運文湖線直達松山機場》的看法]民意調查結果。調查發現，約
五成二受訪者因怕列車延誤，不曾搭捷運文湖線前往松山機場。更有高達
八成八的旅客因害怕列車延誤影響搭機時間，不願搭乘捷運文湖線前往松
山機場。對此，臺北市議會新黨黨團要求臺北市政府相關單位應正視捷運
文湖線頻出包問題，不要讓號稱是[臺北第一條連接松山機場的捷運線]淪
為空談。

臺北市議會17日進行市政總質詢及答覆，新黨臺北市議員王鴻薇、潘懷宗
、侯冠群發布[旅客對《搭乘捷運文湖線直達松山機場》的看法]民意調查
結果。該問卷結果將作為王鴻薇、潘懷宗、侯冠群未來問政質詢參考。

王鴻薇說，日前曾接獲旅客們陳情表示，因捷運文湖線頻頻發生全線停駛
事件，他們擔心列車停駛延誤搭機時間，只好選擇改搭其他交通工具到松
山機場，失去了當初增設松山機場站方便旅客進出之美意。故特於11月10
日到15日間，針對前往松山機場搭機的旅客進行抽樣調查，總計回收357
份問卷，了解旅客對於搭乘捷運文湖線直達松山機場的看法。

王鴻薇指出，當初臺北市政府捷運工程局，基於提昇松山機場轉運功能及
服務地區民眾之目標，將捷運內湖線進行路線變更及增設松山機場站，路
線變更後建設經費增加約為64.6億元。不過，捷運內湖線在今年7月4日正
式通車營運後，大小故障不斷，甚至還發生全線停駛事件，難怪旅客對市
府能力失去信心，約有 52.38％的旅客害怕搭乘捷運突然停駛，導致延誤
搭機時間的後果。

潘懷宗表示，在357位前往松山機場搭機的旅客中，將近四成的受訪者是
搭乘公共汽車，其次是計程車，而只有四分之ㄧ的旅客是搭乘捷運文湖線
，他質疑當初花費將近65億元所增設的松山機場站，確實的成效如何，不
如當初預期。

侯冠群則指出，在排除92位當天搭乘捷運文湖線直達松山機場的旅客後，
所剩下的265位受訪者中，竟有高達八成不願意搭乘捷運文湖線！難道是[
ㄧ朝被蛇咬，十年怕草繩]嗎？

王鴻薇、潘懷宗、侯冠群三人強調，捷運文湖線是臺北第一條連接松山機
場的捷運線，為了解旅客搭乘捷運或是其他交通運輸工具前往機場的看法
，特擬具此問卷，採無記名方式作答。該問卷內容如下:

一、請問您是搭乘何種交通工具前往松山機場？自用小客車3.08％(11份)
，計程車31.65％(113份)，公車 39.50％(141份)，捷運文湖線25.77％
(92份)。

二、請問您曾搭乘捷運文湖線前往松山機場嗎？有20.38％(54份)，沒有
79.62％ (211份)。

三、請問您不搭乘捷運文湖線前往松山機場之原因為何？怕列車延誤
52.38％(187份)，車廂空間不足無法擺放行李0.84％(3份)，搭乘其他交
通工具比較便捷5.60％(20份)，其他0.28％(1份)。2009/11/17


http://www.idn.com.tw/news/news_content.php?catid=1&catsid=2&catdid
=0&artid=20091117guisin001

http://tinyurl.com/ykmpke6

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.174.133.233
→ busgoer:每樣運具都有風險，高速公路就不會出事故塞車？
→ chewie:照理來說捷運應該是不受路面交通影響 風險較小的交通工具
→ chewie:不過公車(這個時程延誤風險應該不小於捷運)卻不少人採用
推 hicker:只能說 之前一堆包已經把大眾給嚇到了....
→ chewie:不是真的不方便 就是民眾信心還不足...看北市怎麼努力扭轉
→ chewie:這個形象啦
推 busgoer:反正趕飛機這種事，半路出了包就玩完了
→ busgoer:哪種運具都一樣，沒必要拿特別一個來吵
→ hicker:只能用[從此以後不故障]維持一年以上 來挽回大眾信心....
推 yuitohya:我上次在高鐵站看到的趕飛機出包，是太有自信而出包.....
推 kevin506kimo:看到標題還以為是未來的桃園機場><"""
→ snowkyo:什麼標題 害我以為機場捷運蓋好後沒人要搭了
推 also500:樓上樓樓上+1  還以為機捷的民調這麼快XDD
→ kreites:看完推文才發現是松山機場 XD
推 fishbigman:因為捷運比開車慢很多
→ yuitohya:我也被嚇到了，想說不會吧，民調預先就對機捷打一棍
推 naruto1010:新聞裡面有注音文~"~
→ edctw:眼睛真尖，建議可以跟編輯反應ㄧ下
推 busgoer:樓上也打出注音文啦，還是相同的咧
推 soweina1:採樣問題 應要限制被採樣的居住地區為方便捷運到機場的人
→ edctw:挑出別人的注音文，真的超高明的
→ edctw:下次拿手寫稿來給你挑挑看，順便讓我看看你的作文有沒有注音
推 busgoer:恩，聽說高三是一個人作文能力最好的時候( ′-`)y-～
→ busgoer:新聞稿出現注音文有編輯可以反映，但是單獨個人寫出注音文
→ busgoer:該找誰反映呢？  都忘了高中生的作文能力是被激到最高境界
→ busgoer:到大學就慢慢退步了呢
→ edctw:RAILWAY 18038 "流路"網路拍賣 => 到大學真的就退步了
→ edctw:流路和流入按錯鍵也真不簡單
→ edctw:一ㄧ是不是同一字我再去問，入路兩字我想應該分得出來
推 busgoer:是呀，應該像某些人能夠在高中多待幾年，國文能力超強的耶
→ busgoer:在高中多待幾年，很幸福的喲
噓 adst513:再繞呀! 轉個支線 很過分嗎
推 adst513:建議長期對持有機票的旅客做問卷比較準
→ edctw:ㄧ個梗可以講到爛掉都不會厭煩，建議下次要鑽牛角尖之前，
→ edctw:先拿刮鬍刀刮一下自己的鬍子喔！
推 cassine:這個社會是講求和諧的，我們應該包容一些寫作文還在用注音
→ cassine:符號的高中生。
→ edctw:              和一些永遠只會拿爛梗來玩的大學生。
→ edctw:我妹寫作文也會有注音但是他們老師都不糾正，
推 Kazamatsuri:新聞被挑錯只能說剛好 之前不就有大學生中文程度低落
→ edctw:我也ㄧ直覺得很奇怪
→ Kazamatsuri:的報導嗎？ @@
→ edctw:可能要請台灣各學校國文科教學研究會跟大家指點一下
→ edctw:自己錯得比別人嚴重還要硬鑽別人的牛角尖
推 Kazamatsuri:您記不記得之前余老先生想要"復興"中文？ XD
→ edctw:願聞其詳
推 busgoer:好奇怪，我有指是誰嗎？  怎麼有人拉板凳拉得如此起勁？
→ edctw:拉板凳看戲啊，有人對號入座嗎？
→ edctw:建議某B先去休息,你似乎好像不太清醒
推 Kazamatsuri:http://163.21.208.9/chinese/action.html
→ Kazamatsuri:搶救國文教育聯盟 點發起人看看吧 :)
推 owenx:尼克快來吃雞排喔～(亂入)
推 canandmap:討論機捷也能討論到國文程度，那麼會扯去扯鈴啊!
→ canandmap:酸人、影射，你以為鄉民們都不知道?還是把我們當白目?
→ canandmap:會被鎖文應是遲早的事。你要不要當最後一根稻草?
→ canandmap:為了一個"一"字在那邊戰，會不會太無聊
→ canandmap:回k大，據說余老先生曾畫過多幅地圖
推 Kazamatsuri:什麼地圖？ @@
推 canandmap:在幾年前的國文課上，老師曾說過余先生非常會畫地圖
→ canandmap:只是通常一般人以為他都只會寫文章