推 wipers:不應該建,應該是遷村,然後讓水淹掉 11/20 18:20
→ wipers:政府騙這群人也太久了,住在河道上的人,不讓他們搬走,還 11/20 18:21
→ wipers:一年騙過一年 11/20 18:22
→ ppit12345:社子人是自己不願意搬走,也不願意接受遷離,也不願意接受 11/20 18:42
→ ppit12345:其他導水的方式,所以只能蓋堤防,這問某個自稱半個社子人 11/20 18:42
→ ppit12345:的大大最清楚(喝茶) 11/20 18:43
→ yaayaa:社子應該蓋高架 並且形成一個2F或3F的人行平台系統 11/20 19:31
→ yaayaa:當社子淹水時 可以藉由此平台逃生或是物資補給 11/20 19:32
推 chewie:社子島長期計畫更有野心:社子島要以土方墊高 並配合基隆河 11/20 20:35
→ chewie:堤退縮 改築緩坡長堤 堤內整個以土方加高 這個計畫初步已經 11/20 20:36
→ chewie:獲得水利署同意了...倒是社子輕軌可以先動一部份 配合最近 11/20 20:36
→ chewie:開始進行的士林北投科技園區第一期 先處理這個區域的聯外 11/20 20:37
→ chewie:避免再出現像內科發展起來了才回頭改善交通的情形... 11/20 20:37
→ chewie:先前開工的社子大橋匣道高程已經按照未來調高高程施作(所以 11/20 20:39
→ chewie:在墊高前會有落差 可能用臨時引道處理社子進出道路部分) 11/20 20:40
→ yao:推最後兩行.... 11/20 22:09
推 wipers:與河爭地不會有好下場的,人類妄想勝過大自然,幾百億的建 11/20 22:49
→ wipers:設也許一瞬間就成了一團廢墟 11/20 22:49
→ Brits:為什麼一定要開發~~ 11/20 23:36
→ pihan:社子維持低度開發還不錯啊 ( ′-`)y-~ 11/21 00:15
→ yaayaa:人口壓力過大 開發是必需的 11/21 00:48
→ heronisolate:少子化且北市人口持續外移 沒啥人口壓力吧 11/21 01:12
→ yaayaa:整個大台北地區的人口是增加的 雖然台北市的設籍人口減少 11/21 01:28
→ yaayaa:但商業發展比起過去是有過之而無不及 人口減少是居住空間 11/21 01:29
→ yaayaa:與商業空間互斥的結果 不表示人類活動空間需求的減少 11/21 01:30
推 wipers:面對人口問題,推動都市更新提高容積率還比較實際一點,花 11/21 04:32
→ wipers:幾百億去填河,頭殼壞去 11/21 04:32
推 ccrimson:更新花時間花人力,社子開下去土木營建才賺得大 = = 11/21 08:47
→ sam1115:怎麼沒到天母?之前的計畫是從社子到天母的 11/21 11:15
推 Kazamatsuri:天母段不在優先興建的計畫中啊 不過這樣也好 天母段會 11/21 12:26
→ Kazamatsuri:卡到忠誠路台灣欒樹的生存問題 @@" 11/21 12:27
推 pihan:天母人有去抗議過 跟台灣欒樹沒啥關係...嗯... 11/21 16:09
→ vixen:219億, 台中高雄表示:哭哭 11/21 16:47
→ wefun:比起台北某些支線 台中真的該多投入些 11/21 16:53
→ voyagerking:98年預算:北市599+北縣443=1042;高市241+高縣162=403 11/21 18:45
→ voyagerking:北捷OT!高捷BOT!其他縣市哭哭! 11/21 18:47
→ voyagerking:預算差了一半以上!在外加中央專案補助的!真的差太多了 11/21 18:47
推 scaredreal:北市+北縣 人口是 高市+高縣的兩倍以上 11/21 20:13
→ scaredreal:你高雄憑甚麼拿的跟台北一樣多? 11/21 20:14
推 Beijingman:浪費錢 11/21 22:06
→ voyagerking:樓樓上有沒有想過人口為什麼多,就是因為資源太多了! 11/22 00:50
→ voyagerking:造成區域發展失去平衡!形成台灣畸形的單極性發展! 11/22 00:51
推 abc0:就是有scar這種想法, 貧富不均差距才會變大 11/22 06:44