看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
新北投線的營運方式跟它的定位有關.... 如果只是要做北投-新北投的接駁的話那把鋼軌拆 掉改成高架型式的BRT路線即可。不但噪音小,而且 行車時間又可以縮短.... 可是未來的北投纜車如果要蓋的話這樣做保證完蛋.... 北投纜車完工後新北投必定湧進大量旅客,這時候 唯一的辦法就是把列車開進主線.... 那噪音問題呢?我的看法是新北投線沿線都是些低矮 的舊公寓,不如趁此機會做都市更新,讓捷運跟民房 間隔一段距離。不過都市更新的困難度不下於解決噪 音問題啊....XD 總之在定位不明前新北投線大概還是會維持目前的營 運方式吧....想想還真是可悲。 -- 是啊.....我只是個人魚..... 無法跟王子結合,我...我的命運就是化成泡影而死去。 辛蒂公主是個好女孩,祝你們永遠幸福! 還有一件事就是.... 偶爾...也請想想我..... AIが止まらない -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.117.161
dolare:?? 11/27 23:29
Brits:捷運局在設計的時候 有把彎道跟民宅考慮進來嗎 11/27 23:33
VAL258:大餅未免劃的太好了一點,還是做做白日夢就好。 11/27 23:34
Brits:很多彎道都是很吵 只好降速營運 設計時真的有考慮到嗎~~ 11/27 23:35
VAL258:新北投線只要沒有全覆蓋式的隔音牆噪音都無解,就算有全覆 11/27 23:35
VAL258:蓋式的隔音牆,還是多少會有一點點噪音,且全覆蓋不便宜。 11/27 23:36
VAL258:工程上作全覆蓋隔音牆是可行,但是經費可能過不了關XD。 11/27 23:39
VAL258:現在淡水線高架段沿路的隔音牆都還沒完工,不清楚工程款項 11/27 23:40
VAL258:有沒有已經給包商了。 11/27 23:40
josesun:補助住戶裝氣密窗會比較便宜嗎?? 11/27 23:50
hicker:我在想 如果讓新北投線停駛一年 把現有道床換成浮動道床 11/28 00:04
hicker:是否能解決部分根本問題?? 11/28 00:05
cgy:新北投支線最主要噪音來源應該是超高不足吧... 11/28 00:07
hicker:那就順便修正超高不足問題 11/28 00:10
cgy:嘖嘖大工程,超高改,說不定土建都要改XD 新北投不知道還有沒 11/28 00:14
cgy:有那個價值 11/28 00:15
einstean:就說是定位問題啦....一切看北投纜車要不要蓋而定.... 11/28 00:17
einstean:新北投線據說光隔音牆就花了快一億....XD 11/28 00:19
VAL258:跟北投纜車啥關係?捷運歸捷運,纜車歸纜車。 11/28 00:27
hicker:效益問題 但其實連北投纜車本身有沒有效益都是問號了.... 11/28 00:29
shter:北投纜車如果設計成能載機車或自行車上山就不同了... 11/28 00:29
shter:但是這樣捷運使用率就不會有太大提升了 11/28 00:30
einstean:北投纜車是環保問題吧.... 11/28 00:30
hicker:北投纜車本身是環保問題 但北投纜車+新北投線就是效益問題 11/28 00:31
Brits:想請教一下cgy大 新北投原本的設計是給較高速率行駛 11/28 08:28
Brits:現在降速跑 為什麼超高仍然不足 @@ 11/28 08:28
btpenguin:超高跟行駛速度沒關係吧 XD 11/28 13:36
magisterMAGI:旁邊不只有低矮公寓好嗎?來搭一趟就知道了 11/28 15:54
Brits:設計給不同速度過彎的超高是不一樣的吧~~ 11/28 21:37
JCC:北纜能運多少人? 把一堆人塞在新北投也沒意義 11/28 22:05
abc0:先把貓覽搞定吧 11/29 12:14
Chungli28:應該是彎道軌距沒加寬,這是台北捷運軌道最失敗的地方 11/30 14:19