[新聞] 文湖線列車互撞 議會要求提供影帶

[niigata (MAX)]

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/28/today-taipei13.htm

文湖線列車互撞 議會要求提供影帶

〔記者林相美／台北報導〕

台北捷運文湖線發生列車互撞事件，市議會專案小組要求捷運公司出示

內湖機廠的監視錄影帶，市府擔心監視器可能有死角，不見得有錄到，

也引發議員質疑，專案小組後來決議，捷運公司須於下週三提供事發當天

內湖機廠的監視畫面，「錄到多少就統統拿出來」。

台北市議會文湖線捷運調查專案小組昨天召開會議，

列車互撞意外成為議員質詢焦點，提及可能意外的原因

包括月台長度不足、人員沒有按照標準作業流程、號誌問題，

列車解聯後與行控中心失聯的問題如何解決也是重點。

市議員莊瑞雄說，意外發生要還原現場，捷運公司應提供錄影帶。

捷運公司總經理蔡輝昇則說，捷運列車有攝影機監看，

但並非每台都有錄影，除非民眾拉緊急把手或按通話鈕，

行控中心才會錄影，行控中心也只能看到兩個畫面。

莊瑞雄質疑，捷運公司說沒錄到，外界不知是真是假；

市議員周柏雅也說，怎麼可能看不到任何錄影帶，無法向市民交代。

專案小組決議，未來捷運公司不得以「沒錄到」為由，不提供監視錄影帶給市府。

捷運公司中運處處長莊明聰強調，沒有說「沒錄到」，

擔心機廠內的監視器有死角，仍在整理當天的監視錄影帶。

捷運公司表示，內湖機廠負責系統營運的監視器共卅二台，

下週三會提供當天監視畫面。

至於列車錄影，台北捷運公司表示，行控中心十八個畫面，十六個監看車站，

其餘兩個畫面監看列車，每節車廂有兩台監視器，但只有監看，

除非民眾拉緊急把手或按通話鈕，行控中心才會錄影，捷運公司強調，

若要監視錄影每台列車，技術、經費都需進一步評估。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.151.37
→ Beijingman:又是這個議員 不意外
推 vmgvu:樓上 不意外什麼?要求公布機廠出事時影帶還原真相有何問題?
推 hicker:一樓是對人不對事 新任的爆料天王....
推 CaoNiMa:要求公開有啥不對嗎?  不懂不意外什麼
推 flyplayer:一樓推文才令人不意外勒 這樣也要泛政治
推 ahpc82:北京人說話了。不過莊瑞雄真的是捷運局專用XD
→ el1901:嚴格來說 真正會深入探討問題的議員其實是周 莊並不是
→ komachi275:我看過莊上某政論 民眾扣進去唬爛的他也聽的很認真@@
推 snowkyo:又不是營運路線上出事
推 flymang:台北不意外~北京人不意外~詐湖不意外~重點是真相是?
→ yaayaa:要檢討月台長度不足、人員沒有按照標準作業流程、號誌問題
→ yaayaa:等等各項可能的成因 應該是要規劃設計圖之類的 錄影帶只能
→ yaayaa:討論"這一次"原因 如果要大體檢還是要前者這些資料
→ yaayaa:如果只是想知道這次的成因 先等報告 再質疑有問題的部分
→ yaayaa:不就好了 我就不信議員的專業能比捷運內部還專業
推 Killercat:各司其職，議員功能本來就是"讓人認為他們有做事"而以
→ Killercat:這不是挖苦，這是現實。這個已經是議員能力外的事情了
推 kabor:他要是在選上 台北就沒有安寧的一天
→ kabor:小事也會變大事 大事都會變喪事
推 mstar:「老闆，河蟹來一盤！」
推 atb:樓上上好像是倒因為果喔
→ cblin0605:列車擦撞叫做小事嗎? 議員的職責本來就是在監督市政
推 yphs88:個人推測~人員沒按照流程機率比較高…
推 rosgbz:超爽的，搶到鎖文前最後一噓～XD
推 h87036:個人貢獻17噓在裡面 有誰要頒獎嗎...
推 snowkyo:小事啊 又不是在營運路線中相撞 機廠相撞本來就沒啥大不了
推 chewie:小事啊..上次擠軌也算小事好了 92年復興航空在台南機場撞
→ chewie:上小小的工程車 也是因為未遵守機場淨空這種小事 導致整架
→ chewie:價值四億三千萬飛機報廢(事後國賠判5.54億 幸好沒人命損失)
→ chewie:這回幾百萬是政府自己賠 不過也是拿納稅人的錢賠...繼續
→ chewie:"小事"下去 哪天出了個北捷股尾也不意外...
→ chewie:議員是不專業 那是否請專業(公正第三者)來做體檢?