› 看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
作者kudo070125 (工藤)
看板MRT
標題[公告] 板規修訂募集 板友意見（用詞篇）
時間Thu Dec 17 00:23:27 2009
本文已經結案 簡稱用詞部分不禁止亦不修入板規 --------（以下為原文）---------------------------------------------------- （由於政治媒體文意見信如洪水般淹沒板主信箱 先發這篇整理 政治文稍後） 本篇特別收集了諸版友對於「用詞」「縮寫」等相關意見 尤其對於「車站名稱」 1 關於「北車」一詞 贊成與反對意見正好都有 可能正好隔壁版有板友使用「北車」一詞而遭噓 進而有意見要求不得使用北車一詞 而同時也有意見要求板規將「北車」列入「可以使用之簡稱」 正反雙方意見如下 贊成使用：（原文節錄） 「北車」一詞已在學生之間普遍使用 板規必須承認該詞已成為「台北車站」之特定縮寫 雖不是普及與正式官方說法 但板友時常使用「南展」「南軟」也非官方正式用詞 也非平常普及性說法 但「北車」一詞已成為口頭上常用代稱 沒道理「南展」「南軟」能用 「北車」不能用 反對使用：（原文整理） 如「北車」是台北車站之縮寫, 則台中車站可縮寫為「中車」 高雄車站可縮寫為「高車」 進而導致閱讀混亂 高雄火車站有「高火」之簡稱為官方所用 但「北車」只通用在台北 的高中生群, 不屬於官方用詞亦不屬於一般口語用詞 板友在提及車站名稱時 應使用 大部分閱讀者都能理解之簡稱 故請明文禁止「北車」一詞之使用 2 其他 除「北車」一詞之外 亦有板友來信反映「中正廟」一詞非正式用法 也不是口頭用語 且還帶有政治意味之嫌 建議禁止指稱「中正廟」 同時也有板友反映應禁止「南展」「南軟」等說法（來信者與上兩篇不同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.173.155.71
→ turtao:完全搞不懂板主弄個板規為什麼這樣搞...... 12/17 00:27
→ kudo070125:板規修訂不是板主說了算 有板友反映這樣的意見當然 12/17 00:29
→ kudo070125:必須提出來討論 否則板主自己決定要不要禁止簡稱的使 12/17 00:29
→ kudo070125:用有失公允 12/17 00:29
推 babaer:有必要稿成文字獄嗎？高中生喜歡北車就給他講啊，不爽的人 12/17 00:29
→ turtao:文字獄+1...這個可以那個又不可以實在莫名其妙 12/17 00:30
→ babaer:噓一下就好。乾脆寫一支程式自動過濾禁用詞彙好了 12/17 00:30
→ kudo070125:收集完板友的意見後就會開放投票 12/17 00:31
→ turtao:綠壩嗎XDDDD 12/17 00:31
→ turtao:個人覺得板主這樣搞一點Guts也沒有..... 12/17 00:32
→ turtao:以後我看搞不好三天兩頭就修板規...不合板規就桶下去咩 12/17 00:33
→ kudo070125:板友來信的意見 這事關板規修正與判決違規與否 12/17 00:33
→ turtao:有意見得叫他寄信來辯解~~不然就上組務申訴請組長判就好了 12/17 00:33
→ turtao:麻煩看一下別板為什麼都不會有這麼多爭議跟麻煩?... 12/17 00:34
→ kudo070125:板規有不足的地方事實 現行板規就沒規定能否使用簡稱 12/17 00:35
→ kudo070125:能使用或禁止不能由板主一人決定 當然需要大家的意見. 12/17 00:36
→ cgy:捷運版的問題都是loop，這些問題都是老調重彈 12/17 00:36
→ turtao:簡稱還需要管理嗎?....沒人吵這種東西板主就不要管啊.... 12/17 00:37
→ turtao:有人對幹起來板主再出來喊停該桶該關的弄一弄就好了.... 12/17 00:37
→ kudo070125:鐵道版不也有募集板友意見麼？ 如果有不一樣的意見反映 12/17 00:37
→ kudo070125:板主總不能挑自己喜歡的一邊然後就訂為板規吧？ 12/17 00:38
推 turtao:板主要 超然、公正、不偏頗 這是基本要求而已 12/17 00:40
→ turtao:中間地帶太多了不是板規就可以寫明的...法律上千條都沒法了 12/17 00:40
→ kudo070125:所以有意見相反的來信 板主可以不經討論選邊站囉 12/17 00:41
→ turtao:很多板務判斷要靠板主自己的心證和公斷去處理... 12/17 00:41
→ kudo070125:細項目當然不需要一條條寫的那麼細 12/17 00:41
→ cgy:你把整件事複雜化了，礙於身份我只想說到這裡 12/17 00:41
→ turtao:是板主要跳到正反兩方意見的上面去看整件事情啊..... 12/17 00:41
→ turtao:恩...真的沒必要把個板規修訂建議搞成這個樣子.... 12/17 00:42
→ kudo070125:以上是你的意見 那麼針對這種簡稱用詞就是不禁止也 12/17 00:43
→ kudo070125:不需要判定違規 板規也不需要詳定這一條 12/17 00:43
→ turtao:是根本沒必要禁止...吵起來板主再介入處理就行了... 12/17 00:44
→ kudo070125:好 那關於用詞部分就提早結案 因為還有更多意見等著 12/17 00:44
→ kudo070125:處理 12/17 00:44
本文已經結案 ※ 編輯: kudo070125 來自: 125.173.155.71 (12/17 00:46)
→ turtao:我覺得板主大人您還是沒搞清楚我要說的重點....... 12/17 00:45
※ 編輯: kudo070125 來自: 125.173.155.71 (12/17 00:46)
→ cgy:版大 先去搞清楚從前天開始，到現在為什麼這把火都滅不掉 12/17 00:46
推 Doppelganger:我覺得舊版規已經很完善，只要版主秉公處理，通常 12/17 01:37
→ Doppelganger:問題都不大。現在還要加一堆下去，說真的會累死你 12/17 01:38
推 seazilicy:樓上說得很對 12/17 09:24
→ edctw:板主也是求好心切，而且很多東西是很客觀的 12/17 11:00
→ edctw:我的建議是如果那種模糊地帶的違規，就算判決也不要列入紀錄 12/17 11:01
→ edctw:水桶冷靜一下即可 12/17 11:01
推 atb:中正紀念堂也很政治味阿 文字獄 12/17 18:22
→ edctw:中正廟其實說實在還好... 12/17 22:42
→ nsk:還看過光頭廟 蔣家廟的 12/17 22:47
→ JCC:00:23:27 PO文00:44結案 真是有效率啊 這跟招標公告貼五分鐘照 12/18 09:39
→ JCC:張相有什麼不同呢? 12/18 09:39